Vezi și: Lupul marsupial este reabilitat. E prea târziu
Este, de asemenea, o rată foarte interesantă de dispariție, dacă le comparăm cu cele ale dodo-ului mauritian. Togo, descris pentru prima dată în 1598 (mesajul căpitanului olandez van Neck), iar ultima întâlnire are data de 1693 an. Adică, specia a murit cu aproximativ o sută de ani înainte de prima etapă a colonizării Mauritiusului. Acum, să vedem ce sa întâmplat cu deșertul: prima întâlnire din 1730 și ultima - în 1761. Aceasta înseamnă că această specie a fost distrusă în 30 de ani! Și acest lucru, în ciuda faptului că Rodriguez a fost mult mai puțin frecventat de olandez decât Mauritius. Nu știu despre tine, dar toată povestea asta mi se pare suspectă.
Prin urmare, întrebarea este destul de logică - a existat un dodo în general? Poate că a fost doar un fel de febră albă locală care a fost pentru căpitanii și călătorii după ce au frecat cu rom? Este greu de crezut că o pasăre care, potrivit martorilor, a fost „... de obicei pentru aceste locuri“, fără nici un motiv, nici un motiv a dispărut timp de treizeci de ani, chiar și fără nici o urmă. Pe care chiar paleontologi nu le pot găsi până în ziua de azi.
De asemenea, este foarte îndoielnică informația despre cel de-al treilea tip de dodo-alb sau de reuniune (Raphus solitarius). Nu există, de asemenea, dovezi materiale și desene. Doar trei mesaje, dintre care cea mai detaliată aparține naturalistului Bory de Saint Vincennes, care, incidental, a fost ultimul care a văzut această pasăre în 1801. Și pentru prima dată l-au văzut în 1613! Se pare că acest Dodo a murit aproape două sute de ani. Și, așa de șocant, el, ca și colegul său Rodrigues, nu a lăsat nimic care să-i reamintească (inclusiv paleontologii). După cum puteți vedea, există mari îndoieli că acest dodo, ca deșertul, a fost un animal adevărat și nu un mit.
Dar să ne întoarcem la dodo din Mauritius, în existența căruia nimeni nu se îndoiește. Acestea erau păsări mari, cântărind până la 15-23 de kilograme, care nu puteau să zboare deloc (datorită reducerii chilei pe stern și a aripilor subdezvoltate). Ei locuiau în pădure, hrănindu-se cu nuci și alte fructe din copaci. Cel mai probabil, dronele au condus un singur mod de viață, conectându-se cu "jumătatea" lor numai în timpul zidăriei de împerechere și de incubație.
Toți martorii au menționat unele directe dodo credulitatea patologice (acestea sunt absolut nu se tem de oameni și animale domestice, dar pentru locuitorii insulei, în cazul în care nu au existat prădători mari, acest lucru este destul de normal), dar, de asemenea, a vorbit despre faptul că, în caz de pericol dodo cu disperare apărat folosind lungimea ciocului tare de 23 centimetri.
Cel mai interesant lucru este că dronele nu au făcut cuiburi deloc. Femela depune singurul ou direct pe pământ, așa că a ieșit. Barbatul și-a adus mâncarea și, de asemenea, a ajutat la protejarea zidăriei de iubitori pentru a profita de ouă (mai ales au fost șopârle și șerpi). Dar Dodo nu-i păsa de hatching, și a început o viață independentă destul de devreme. Și, aparent, mulți dintre ei au murit în primii ani de viață din cauza accidentelor și a șerpilor din stomac.
Din aceasta rezultă că numărul aparițiilor, aparent, nu a fost niciodată deosebit de mare. Prin urmare, rapoartele despre sute de păsări uciși de marinari sunt cel mai probabil o ficțiune a jurnaliștilor și a activiștilor pentru drepturile animalelor din secolul XX. De fapt, în jurnalele navei portugheze, olandeze și franceze din acea vreme nu există nici un cuvânt despre "recoltarea burghiului" în masă. Deși aceste documente sunt raportate despre vânătoarea și recoltarea de țestoase mari de mare.
Cu toate acestea, nu au existat rapoarte de vânătoare pentru dodo pentru că toți cei care au gustat această pasăre au gustat admise că a fost practic inaccesibil. Căpitanul olandez Wibrand van Warwick a scris că carnea lor este dezgustătoare. "Nu au fost aceste păsări mari a fost imposibil", spune marinarul, care a înotat cu câteva luni înainte și nu a văzut mâncare proaspătă tot timpul!
Alți căpitani au confirmat opinia colegului lor. Există chiar dovezi că marinarilor i sa interzis în mod specific să vâneze dodo, pentru a nu pierde timpul. Călător engleză Thomas Herbert în 1634 a dat, de asemenea, neatragatoare dodo gust de evaluare: „Aceste păsări sunt cel mai probabil un miracol decât produsele alimentare, deoarece stomacul lor de grăsime, deși, și ar putea satisface foamea lui, dar gustul ei erau dezgustătoare și non-nutritiv“.
Din aceasta rezultă o singură - persoană care nu a putut distruge dodo de vânătoare necontrolată, pentru că pur și simplu nu trebuie să vâneze. Versiunea pe care oamenii au contribuit la dispariția păsărilor, distrugerea habitatului lor, prea nu deține apă - primele plantații mari de pe insulă a apărut în anii 70 ai secolului al XVII-lea, atunci când numărul de dodo a scăzut în mod serios. Există doar a treia ipoteză - păsările au fost distruse de animalele aduse de oameni.
Dar este destul de similar cu adevărul. Cu toate acestea, porci, pisici și câini, în special, este puțin probabil să dea vina pentru exterminarea a dodo - au trăit împreună cu coloniști de pe coasta și interioare, în cazul în care în pământ și a ascuns dodo, nu a venit. Cu toate acestea, pe lângă acestea, pe insulă erau încă "străini". În capturile navelor, oamenii au adus accidental la insula șobolanilor gri, care le-a plăcut foarte mult.
Aceste animale sălbatice și inteligente au realizat imediat că puilor de drone sunt foarte ușor de obținut, pentru că părinții lor practic nu le protejează. Nu este exclus că au furat ouăle acestor păsări fără griji. Desigur, nimeni nu a văzut-o direct (șobolanii preferă să jefuiască noaptea), dar există dovezi circumstanțiale că au adus dodo-ul în mormânt.
Citește de asemenea: țestoase uriașe salamă curmale
Potrivit mărturiei coloniștilor care au trăit pe insulă din 1638, numărul de Dodo a început să scadă undeva de la anii '60 ai secolului al XVII-lea. Și, în același timp, a existat o creștere a populației de șobolani. Până în anii '90, când dodo aproape că dispăruse, șobolanii începuseră să-i deranjeze pe oameni.
Este interesant faptul că în jurul același timp, au dispărut și alte două specii de păsări nezburătoare Mauritius - roșu ciobănesc (Aphanapteryx bonasia) și papagal shirokoklyuvy (Mascarinus mascarinus), cu toate că în ultima reuniune a supraviețuit până la începutul secolului al XIX-lea (au existat mult mai puține șobolani). Este demn de remarcat că nimeni nu vânează în mod special aceste păsări. Iar în 1710, chiar a reușit să expulzeze șobolanii din poporul insulei - coloniștii, în imposibilitatea de a face față cu hoardele de rozătoare foame, au plecat din sat. Secundar Mauritius a fost colonizat de francezi în 1721, când numărul de șobolani, ca urmare a bolii și intraspecifice concurenței a luat o bătaie.
În general, trebuie să recunoaștem că nu oamenii, ci șobolanii, au exterminat dronele. Desigur, există vina unor reprezentanți ai rasei umane în moartea cadavrelor - în definitiv, ei au adus aceste rozătoare inteligente și periculoase la mascarenii. Dar, în primul rând, nu a fost făcut cu intenție. Și în al doilea rând, dacă acest lucru nu sa întâmplat, este puțin probabil ca ceva să împiedice șobolanii să ajungă la insulele cu naufragiul navelor. Și n-ar fi trebuit nimănui să dau vina pe oameni pentru moartea lui dodo. Prin urmare, este mai logic să spunem că accidentul tragic a fost distrus de drone. Și, de asemenea, un fel de evoluție regresivă - din lipsa prădătorilor, chiar a uitat să zboare.
Oricum, dar Dodo, ca și alte păsări mascarine fără zbor, a fost condamnat - era prea relaxat. Din nefericire, aceasta este legea evoluției. Lipsa factorilor de presiune, care stimulează progresul, nu este în beneficiul nimănui. Inclusiv ...
Citiți cele mai interesante din rubrica "Știință și tehnologie"
Materialele site-ului sunt destinate persoanelor cu vârsta peste 18 ani (18+).
Extremiste și organizațiile teroriste interzise în Federația Rusă: "Sectorul dreapta", "ucrainean insurgentă Armatei" (UPA), "LIH" (IG, statul islamic), "Dzhabhat Fatah al-Sham," (fostă "Dzhabhat en-Nusra" "Dzhebhat en-Nusra"), partidul bolsevic, "al-Qaeda", "UNA-UNSO", "TVA", "Unitatea Națională Rusă", "taliban", "Mejlis poporului tătară din Crimeea", "Martorii lui Iehova". O listă completă a organizațiilor pentru care instanța a adoptat o decizie eficientă din punct de vedere juridic de lichidare sau interzicere a activităților este disponibilă pe site-ul web al Ministerului Justiției al Federației Ruse
Trimiteți-le prietenilor: