În cazul de rezonanță președintele Uniunii Jurnaliștilor din Kazahstan Seitkazy Mataeva a trecut etapa a lua cunoștință cu materialele anchetei. Se pare că nu se găsește în cadrul anchetei premergătoare procesului în furtul faptelor în orice mari sau mici dimensiuni, extins de căutare a criminalității finpolovtsy, inclusiv în cazul funcționarilor și a comisiei de informații din Kazakhtelecom. Nu vom ascunde, au tremurat, dar cineva îndreptat imediat eforturile, rămas ferm: nu jurnaliști de la începutul investigației sau la finalizarea vinovăției nu a recunoscut, cred că furtul nu a fost, și cred naezdfinpola zakazomAstany. O confirmare directă a acestui fapt a fost recalificarea cauzei penale pentru un articol mai ușor referitor la abuzul de încredere prin utilizarea poziției oficiale.
În orice caz, finPol vrea să iasă din apă - toate, spun ei, am făcut-o și acum totul este în mâinile autorității de supraveghere. Vorbind în limbaj simplu, anchetatorii fac un caz rezonant împotriva zvonului general că ei vor să oprească partea de urmărire penală și să se elibereze de responsabilitate. Dar dacă Parchetul va lua și ea o întrebare importantă, este puțin probabil ca ea să-și asume o astfel de povară, prezentând faptele nedovedite drept acuzație în instanța de judecată care implică jurnaliști, în special străini. Însă, totul se poate întâmpla dacă echipa Astana sosește. Pe de altă parte, se tem de publicitate și de faptul că instanța nu poate merge în funcție de scenariul lor. Există multe astfel de riscuri și capcane. Există îndoieli serioase că procurorii vor merge în instanță cu depunerea de acuzații nedovedite ale poliției financiare, în special noul procuror general își riscă reputația sa într-un nou statut, în special pe fondul problemei terenurilor și evenimentele din Aktobe.
Acum să revenim la metodele folosite de Finpolovtsi, când toate metodele sunt bune pentru realizarea rezultatului dorit. Ei cred că totul se face în domeniul juridic, și cei care și-au testat metodele, să-l spună blând, nu chiar. Și de asta. Înainte de inițierea cazului, a fost folosită presiunea, mai întâi de toate - psihologică.
Împotriva hacking-ului nu există nici o admitere
Chiar înainte de arestarea jurnaliștilor T.Tatubaev au jucat o altă scenă: a scrie o declarație spunând că acestea sunt gata să plătească daune-interese în schimbul restricțiilor neutilizare sub formă de arest. De parcă aș fi de acord cu procurorul și instanța. Și ce credeți, ce a făcut curatorul din Astana al cazului penal? Totul a făcut exact contrariul - echipa a dat echipa de anchetă să emită o arestare instanță care prelungesc pentru același scenariu, cinci luni la rând. Aceasta ar trebui să fie, de asemenea, considerată una dintre metodele de presiune psihologică.
O altă metodă este observarea operativă, este, sincer vorbind, foarte slabă în fin. Ea se realizează în principal de către așa-numiți cursanți, cei care sunt foarte dornici să obțină un loc de muncă în finPol și se află într-o perioadă de probă, care poate dura un an sau doi și, bineînțeles, fără salariu. Mulți dintre ei în parlamente comune sunt numiți "toptuns". Ele pot fi văzute cu ochiul liber - chiar și în vremea tulbure în ochelari ieftine chinezești, iarna și vara în capotă aruncate peste cap. Le veți vedea, știți - acestea sunt Finpolovo Pinkertons. Ei merg pe jos în perechi sau în grupuri de mai mulți oameni urmăresc fiecare pas al obiectului de pe stradă, în locuri aglomerate și în cazul în care se deplasează semnalul de transport către colegii lor cu privire la mașini.
Acestea funcționează, de asemenea, stânjenit, deși schimbă adesea autoturisme, iar în loc să fie invizibile, dimpotrivă, ele încalcă regulile traficului, sunt adesea prinse de polițiști, iar capturați își tamponează certificatele. Dar polițiștii de trafic nu le pasă - tocmai le-au făcut din nou. Apropo, în timpul inspecției, se găsesc vehicule cu numere de motor defecte sau în furt. Se spune că mașinile altor persoane au fost folosite din parcare și numărul de stat "pictat", care au fost găsite în pachete în portbagaj, și nici unul în baza comună a poliției rutiere.
Fără interceptarea convorbirilor telefonice, ești un bug
Există, de asemenea, întrebări provocatoare. În calitate de martori care nu au abonament să dezvăluie secretele investigației, ne-au spus în regiuni, anchetatorii au pus astfel de întrebări, care nu aveau nimic de-a face cu ei. Aici, de exemplu, acest lucru, dar știți că ați fost transferați banii furați din calea criminală? Toate acestea suna în părtinirea acuzatoare, ca și în instanță. Se spune că mulți dintre respondenți au fost în stare de șoc.
Sub copia tailor de pe urechi
Se pare că acest chestionar departamentele regionale ale serviciului anticorupție a fost trimis la nivel central, un plan, și nu a fost conștient de faptul că în lista de a apela la interogatoriu au fost oameni care nici auzul, nici spiritul nu au fost legate de faptul a ceea ce a fost discutat. Despre această situație, de obicei, spun - patul unui topor, iar dacă este vorba de finpolovtsah, puteți spune așa - fidea pe urechi ...
Această metodă este folosită în mai multe unități ale Biroului Național Anticorupție. Grupul de investigație-operativ al lui T. Taubaldi, care dezvoltă cazul lui S.Mataev, nu a fost o excepție. Aproape orice lucru de șase luni de la dezvăluirea furtul imens nu a dezvăluit, neplata impozitelor, care au fost destinate de către Departamentul Venituri de Stat a acuzat, de asemenea, nu a fost găsit. Totul, ca de obicei - în jurul tufișului. Ancheta, care ar fi dat un alt titlu, îmbunătățirea scara carierei, premiul pentru deschiderea cu succes a unui caz senzațional, a explodat ca un balon de săpun. Bule care umflate de la Astana, apoi lăsați în jos pe regiune și purjate în Almaty, spargere, iar ecourile sale se aud pentru o lungă perioadă de timp în țara noastră și în străinătate.
Am numărat cu ajutorul experților, ce resurse au fost aruncate pe caz S.Mataeva și cât de mult costa bugetul este o investigație pre-proces. Conform calculelor noastre, echipa de anchetă pe bază detașat din regiunile implicate în supravegherea serviciului operativi regiune, suspecți de pază de securitate, precum și procurorii și instanțele, precum și a altor angajați, în grade diferite, implicate în anchetă, a depășit 120 de persoane - aproape o întreagă armată companie.
Având în vedere salariul lor considerabilă, plus cheltuielile de trai detașat, bilete, produse alimentare, transport și benzină, toate înmulțit cu șase luni, timp în care se desfășoară ancheta, se transformă suma rotundă - mai mult de T300 milioane, aproape de aproape un milion de dolari. Apropo, această cifră a fost acuzată la începutul anchetei în cazul lui S.Mataev, suspectând delapidarea fondurilor bugetare. Ceea ce au căutat ei înșiși în mod persistent, nu au putut să le găsească, dar astfel de cheltuieli în bugetul republican erau deja împovărate în mare măsură de Finpolovtsy. Și apoi a jucat principiul lor: cu cât mai tare caz, cu atât mai mulți bani.
Cu privire la domeniul de aplicare al investigării cazului penal vorbesc elocvent și alte fapte. De exemplu, un număr de respondenți ca martori se ridică la câteva zeci de investigatori au fost implicate în toate regiunile, nu au trecut neobservate, fără contract, nici un certificat de finalizare și verificare a actului, inclusiv documentele de plată și transfer bancar. S-au verificat aproape toate băncile doilea nivel pentru prezența conturilor bancare, transferuri bănești în țară și tranzacții în țări străine, depozitele în valută și depozite, casete de valori și celule. Unul dintre lucrătorii băncii, care a fost executorul de astfel de teste, a fost surprins de faptul că în lista de scanat a primit copii mici, inclusiv chiar și cei care abia încep să meargă și să vorbească.
Sub șoapta mâinilor altcuiva
Care este cauza fiasco-ului anti-corupție? Nu este necesar să depășim mult răspunsul. În primul rând, aceasta este o natură particularizată a cazului lui S.Mataev. Alte - poliție financiare tot mai solicitate cu voce tare relaxați-vă, nu a reușit la etapa inițială, în speranța pentru sprijinul deplin de oficiali de rang înalt de la Astana. Acești clienți, crezând în infailibilitatea lor, ei s-au trezit într-o situație dificilă, după ce a pierdut, la rândul său, un sprijin în fața celui mai apropiat mediu al șefului statului. Cine va, chiar în spatele scenei, pentru a arăta aprobarea acțiunilor clienților care au decis să intimideze mai întâi și apoi poliția financiară handed adus la genunchi șeful Uniunii jurnalist, a stat la originile independenței Kazahstanului?
Vor fi acestea, inclusiv conducerea poliției financiare și a echipei sale de anchetă, sancțiunile corespunzătoare? Desigur, va suferi. Așa cum am învățat din surse cu acces direct la președintele țării, Nursultan Nazarbayev, care în mod deliberat dezinformat cu privire la natura penală a cauzei S.Mataeva inițial a decis să nu intervină în cursul anchetei. Cu toate acestea, atunci el a cerut cu fermitate o anchetă obiectivă și a precizat că, chiar dacă un fapt care nu este confirmat, se cere cu inițiatorii și executorii, în pofida pozițiilor deținute.
Conform informațiilor din alte surse, chiar înainte de un dosar penal, așa-numitele do-gooders șoptit domnului Nazarbayev, primul său secretar de presă al faptei penale suspectat: deturnare de fonduri bugetare în scară largă, antreprenoriatul ilegal și evaziunea fiscală pe scară largă. Toate acestea în timpul anchetei premergătoare procesului a fost risipit, din masterminds și autorii nu au avut nici o dovadă, precum și înseși faptele care comit aceste crime.
În această poveste, un jurnalist bine-cunoscut, noi nu pretindem la rolul anchetatorilor și procurorilor, cu atât mai mult instanța, avem o sarcina la alta - de a informa, împreună cu alte mass-media, publicul kazah cu privire la o situație în care nu există nici o dovadă de presupusa deturnare de fonduri. Nu vom ascunde faptul că, în pregătirea publicațiilor ne-au ajutat o mulțime de oameni grijulii, inclusiv a celor aflați la putere. Participarea lor a fost în mare parte datorită faptului că arestarea și detenția jurnalistului, și apoi acuzat de o infracțiune gravă în fața unei instanțe, a cauzat o rezonanță largă în societate.
În ultimele luni, au avut loc câteva evenimente în țară, care au cauzat, în diferite grade, răspunsul ambiguu al Kazahstanului și al observatorilor străini. Aceasta este o încercare de a organiza mitinguri pașnice pe problema terenurilor, este o operațiune antiteroristă în regiunea Aktobe. Acum procesul este așteptat în cazul lui S.Mataev, cu participarea organizațiilor internaționale pentru drepturile omului și a presei.
Desigur, sperăm pentru o examinare obiectivă și o decizie corectă a instanței. Dar, în orice caz, ce se poate ascunde aici, pot apărea pierderi de imagine și reputație. Indiferent dacă sunt necesare pentru țara noastră sau nu, va apărea viitorul apropiat.
Înregistrări similare:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: