Cum străinii noștri au protejat casa
Ordine de familie
Se pare că, pentru a reveni la tradițiile și ritualurile eficiente pierdute care promovează păstrarea iubirii în familii, este necesar să obținem informații mai complete despre viața strămoșilor noștri antice.
Pentru a face acest lucru, trebuie să se îngropa în trecutul istoric, până la sistemul de clan comunal, atunci când un bărbat și o femeie se iubesc, create de copiii lor, nepoții și strănepoții aproape unite comunitățile tribale.
Acum, un bărbat și o femeie nu pot ține chiar și rude apropiate - copiii lor. Greu de crescut, au tendința de a-și părăsi imediat părinții. Pleacă la pensiune, pentru un apartament plătit, adesea în detrimentul situației materiale, dar pleacă.
Da, că sunt copii! Multe cupluri se risipesc chiar înainte de apariția copiilor sau imediat după apariția lor.
Sistemul comunal-tribal a existat de mai multe mii de ani în Rusia de dinainte de istorie. Se caracterizează prin absența divorțurilor și a celor mai puternice familii, în comparație cu altele, a aranjamentelor sociale ulterioare ale societății noastre.
Doar iubirea adevărată poate forma un fel. În trecut, copiii în vârstă erau mult mai ușor să părăsească familia decât acum. Mă refer la perioada de doknyazheskoy Rusia.
Atunci când tinerii iubesc unii pe alții, în cazul în care nu sunt mulțumiți de relația cu părinții lor, ei pot pleca de acasă, pentru a construi propria casă în zona râvnit la furaj în pădure, și apoi, tratarea pământului, pentru a dobândi ferma. Dar nu au plecat. De aceea, fondatorii familiei i-au tratat cu înțelegere și iubire.
Trebuie să studiem această perioadă și să introducem semințe raționale din ea în vremurile noastre moderne, care pot ajuta la construirea unor familii puternice.
Dar cum, cum să ajungeți la informațiile despre această perioadă a vieții oamenilor, dacă istoria Rusiei descrie doar perioada creștină?
Excursie în trecutul istoric al națiunii noastre are nevoie de mai mult și pentru a determina: obiceiurile și cultura vechi au dispărut de la sine, ca inutile, sau milenii tradiție veche a distrus în mod deliberat?
Dacă au dispărut singuri, atunci nu este nevoie să se sapă în trecutul istoric, deoarece poporul însuși a respins cultura antică ca fiind inutilă și, prin urmare, nu o va lua chiar acum.
Dacă tradițiile vechi au fost distruse în mod intenționat, atunci este necesar să înțelegem cine, în ce scop. Înțelegeți, găsiți-le și prezentați-le comunității pentru evaluare.
Poate că ritualurile și tradițiile străvechi ascund un astfel de mister al existenței umane, fără a divulga pe care o vom continua să se miște în abis, să moară și să sufere de familii dezbinate.
Discutăm adesea despre războaie pe scară largă. Cu toate acestea, conflictul de familie, adesea pentru fiecare dintre participanții săi, este mai dureros decât vestea războiului din Irak sau a evenimentelor din Israel.
Mi-am amintit tot ce știa despre istoria Rusiei vechi, și a decis doar firul care duce prin labirintul de ficțiune istorică poate deveni, destul de ciudat, la prima vedere, cuceritorul Gingis Han. Sau, cu alte cuvinte, între așa-numitul jugul trohsotletnego mongol-tătară din Rusia.
Da, pentru că această perioadă a început, curând după creștinizare, când tradițiile strămoșilor noștri nu fuseseră încă distruse complet. Și, de asemenea, pentru că Genghis Khan a fost probabil cel mai strălucit, mai interesant și luminat persoană din timpul său.
Nu numai pentru că el și descendenții săi au cucerit jumătate din lume, mă întreb cum au făcut-o. O dată voi spune, armata lor în această întrebare a jucat un rol secundar.
Din diferite surse istorice se știe că Genghis Khan a trimis expediții în multe țări, inclusiv China și India, pe care înțelepții l-au adus.
În conversațiile cu înțelepții, a petrecut mult timp. Încercat să determine sensul existenței umane pe Pământ, să găsească nemurirea. Cu alte cuvinte, el a strâns înțelepciunea diferitelor popoare și ar putea avea informații despre aranjamentul social al Rusiei antice.
Și, după cum sa dovedit, a avut. Sunt convins că, datorită acestor informații, familia, fiii și strănepii săi pot ține sub control, timp de secole, așa-numitul, să cunoască multe țări. Nu am făcut nicio rezervă, nu a fost o țară, nu un popor, a ascultat popoarele acestor țări, a ascultat, și anume, să știe.
Cineva se va gândi: dar ce poate cunoaște tradițiile familiale antice, ritualurile, capabile să păstreze iubirea, să fie legate de succesul subordonării statelor?
Nu vă grăbiți să vă surprindeți - cele mai directe și aceste cunoștințe - sunt mai puternice decât săbiile a milioane de soldați și chiar cele mai moderne arme.
Nu mă angajez să descriu întreaga perioadă de trei sute de ani a guvernării tătară-mongolă din Rusia. Voi descrie un singur episod, dar foarte caracteristic și interesant - cucerirea principatului Vladimir-Suzdal.
Despre el am colectat informații din diferite surse. Concluzii Să încercăm să facem împreună.
Faptul de misterios și chiar manevra misterios Batu Khan, nepotul lui Gingis Han, în apropiere de orașul Vladimir, în primăvara anului 1238 este menționat în analele surselor istorice contemporane, literatura bisericii. Care este misterul său? Iată ce se spune în anale:
„Luând Ryazan în 1237, Baty primăvara lui 1238, cu cavaleria au pătruns în orașul Suzdal,“ și, așa cum au raportat în continuare într-o varietate de surse bisericești, Suzdal ars, iar populația este parțial distrusă, parțial capturat. În aceleași surse, se vorbește mult despre "atrocitățile comise împotriva poporului".
Cu toate acestea, istoricii seculari descriu cu mai multă precizie și fără îndoială situația. De exemplu, în materialele Muzeului de Stat Vladimir-Suzdal, se spune despre acest eveniment:
„Tatarii au distrus taberele lor în apropiere de orașul Vladimir, în timp ce ei înșiși mers și a luat Suzdal, și Fecioara Maria (catedrala) jefuite și arse curte prinț, și mănăstirea Sf. Dimitrie ars, în timp ce altele au jefuit; iar călugării și călugărițele din vechi, și preoții și orbii, și șchiopi, orbi și suprasolicitat, și tot poporul excizată, iar călugării tineri și călugări, și preoți, și soțiile lor, și diaconii și soțiile lor și fiicele lor , și fiii lor - au luat pe toți la taberele lor și au mers la Vladimir însuși ".
După cum puteți vedea, Baty a captivat departe de întreaga populație. El a exterminat vechii călugări de rang înalt, a luat tinerii deținuți. Nu a ars și nu a jefuit întregul oraș, ci locuințele domnești, bisericile și mănăstirile din Suzdal.
Și acum, încercați să rezolvați misterul misterios. De ce, după cum se precizează în document: "Tatarii au așezat taberele lor din orașul Vladimir și ei au mers și au luat Suzdal"?
Orice istoric militar, și chiar un lider militar modern, va spune că o astfel de manevră este contrară tacticii militare.
Aranjați tabăra sub pereții unui mare oraș fortificat, lăsați-o și mutați-o cu o armată pe una mai mică. Acest lucru este echivalent cu sinuciderea.
De atunci distanța dintre Vladimir și Suzdal a fost de 35 kilometri. Traseu off-road - zi pe cai.
Capturarea lui Suzdal a durat, cel puțin câteva zile și apoi, pe drumul înapoi - o altă zi.
Dar, de fapt, o singură zi ar fi suficientă pentru soldați - apărătorii lui Vladimir, să iasă din orașul fortificat și să spargă armata care a plecat fără trupe.
Pick up caii de schimb, quivers de schimb de săgeți, produse alimentare, scări și scalare dispozitiv kamnemetatelnye, astfel, lipsind inamicul nu este doar posibilitatea de asalt, dar, în general, capacitatea de luptă.
Dar nu au ieșit. De ce? Poate că nu știau că armata lui Batu a părăsit tabăra? Ei știau. De la înălțimea zidurilor iobagilor, s-ar putea vedea acest lucru și au raportat cercetașii.
Poate că armata lui Batu a fost atât de numeroasă încât chiar și unul dintre gardienii taberei ar fi fost suficient pentru a respinge atacul?
Inițial, istoricii au explicat acest lucru. La fel ca și numărul de oameni ai Hordei de Aur era aproape un milion. Apoi au realizat și au început să reducă cifrele: până la 130 mii, iar altele, în general, până la 30 mii.
Desigur, ar fi tentant să explicăm înfrângerea noastră printr-o forță inamic superioară. Oamenii de știință mai obiectivi au început să spună că în acel moment era absolut imposibil să se miște cu o armată milioanală puternică.
Un milion de sabii sunt, împreună cu trenul de vagon, trei milioane de cai. O astfel de cireadă, dacă este ținută într-un singur loc, va muri de foame chiar și în timpul verii, deoarece va călca toată iarba în jurul ei. Și în timpul iernii pentru el, în general, furajele nu sunt suficiente. Deci, cifra a scăzut la 130-30 mii. Destul de furioasă. În total, o sută treizeci și una de mii Batu armate liniștit, unul câte unul, cuceresc principatele rusești și întreaga țară. Dar această cifră este prea mare. Pentru a supune pe prinții ruși din acea vreme, cu cunoștințele lăsate de către Genghis Khan descendenților lor, chiar și în cele cincizeci de mii de armate puternice pur și simplu nu era nevoie.
Cunoașterea suficientă a modului de viață al poporului rus, a familiilor rusești și a politicii corecte bazate pe aceste cunoștințe. Și, după ce și-a rupt tabăra în orașul Vladimir, Baty nu a mers la Suzdal cu armata sa, ci a trimis o mică detașament să-l ia. Prin urmare, Vladimirii nu au părăsit orașul fortificat pentru a învinge tabăra și pentru a distruge adaptările militare ale inamicului.
Și știi cât de multe zile și nopți necesită un pic otryadiku Batu pentru a lua una dintre capitalele spirituale ale atunci Rusia, înconjurat de acel moment, mai mult de o jumătate de duzină de mănăstiri, cetăți, legendara Suzdal?
Și nu deloc. El doar a mers pentru a merge la oraș și a ars reședința prințului, care a fugit împreună cu suita sa, tăiat în jos totul despre clerul de rang înalt, călugări tineri au luat prizonier. Și prințul și echipa sa, atunci mongolii au prins orașul râului și au fost distruși. Cineva se va gândi, cum este? Unde este curajosul popor rus, spiritul său neclintit și iubitor de libertate?
Voi spune imediat că totul este în ordine cu poporul rus și cu spiritul lui. Logica dictează: oamenii aplaudă oamenii care se întorc de la Suzdal la un mic grup de Batu. Kvas îi dădu soldații și se lăuda de-a lungul întregii căi spre tabăra de lângă Vladimir.
Lucrul este că oamenii nu au considerat că orașul Suzdal este propriul oraș. Mai degrabă, el a considerat că prinții care au trăit în el pentru a fi trădători, și clerul ca invadatori străini și înrobitori. Iată de ce răscoala poporului a izbucnit în repetate rânduri împotriva oprimării lor insuportabile.
Documentele Muzeului de Stat Vladimir-Suzdal spun:
"Până la sfârșitul secolului al XIII-lea, în Suzdal erau 8 mănăstiri. Înființate de prinți și reprezentanți ai religiei creștine, ei au jucat un rol important în dezvoltarea unor noi ținuturi și au servit drept fortărețe în cazul unui pericol militar ".
"La sfârșitul secolului XV-începutul secolului al XVI-lea, biserica deținea cel de-al treilea cel mai bun teren din țară și căuta să subordoneze puterea Marelui Duce. De la sfârșitul secolului al XV-lea, statul face încercări de a restrânge proprietatea monahală și biserica și secularizarea sa, adică lichidarea completă.
Problema pământului a adus două curente ideologice în cadrul Bisericii: iosiflianstvo și non-lăcomia. Pentru prima protecție caracteristică a proprietății monahale; pentru al doilea - ideea de auto-îmbunătățire internă și condamnarea achiziției monastice.
Ideologul lui Iosif a fost făcut starețul mănăstirii de Volokolamsk, Iosif, și non-călugăr - posesorii Chiril Belozersky Manastirea Nil din Sora.
Mănăstirile și clericii Suzdal, ca niște mari proprietari de pământ, au luat cu hotărâre partea Iosifților. Cu toate acestea, în secolul al XVI-lea puterea Marelui Duce nu a reușit să secularizeze, iar bogăția țării a continuat să crească, deși la scară redusă ".
E așa de dracu '. O treime din pământurile rusești aparținea clerului care a venit din Constantinopol și a patronilor săi.
Mănăstirile s-au transformat în cei mai mari proprietari de servitori. Și călugării nu au cultivat pământul, au crescut vite, dar iobagi.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: