Ne-am întâlnit cu principalul cercetător al Ragulismului ucrainean pentru a înțelege ce fel de persoană este, care, timp de zece ani, a diagnosticat vedetele afacerilor de televiziune, televiziunii și acum politică. Și cel mai important, ce este ragulismul ucrainean și ce trebuie făcut pentru al eradica.
- După ce ați studiat site-ul și blogul dvs., se pare că eroii dvs. sunt "stelele" celui de-al doilea eșalon, iar primele persoane, în special politicienii, sunt rareori prinse. Observațiile noastre sunt corecte sau nu am observat ceva?
- Nu mă concentrez clar. Proiectul Ragu.li a început cu aproape opt ani în urmă. Site-urile existente nu au considerat complet persoana despre care scriau, din punct de vedere critic. Toate evenimentele sociale au fost prezentate ca un set de imagini. Astăzi arată la fel - nimic nu sa schimbat, indiferent cât de urât a fost un caracter al vieții seculare, nimeni nu va scrie vreodată că este urât, nu îi va da o estimare. Dacă sunteți o persoană publică, trebuie să înțelegeți că influența voastră externă afectează mințile fragile ale celor care se străduiesc, de asemenea, de publicitate.
- Iată cântăreața Irina Bilyk. Are o audiență proprie, există fete care o imită, și ea se permite să apară periodic în unele imagini absolut neadecvate. Trebuie să chemi lucrurile după numele lor. De exemplu, dacă Tina Karol a venit la concerte pentru a participa la un eveniment pentru copii în tabăra "Artek" și a început să cânte "Nu vă fie frică, băieți, apropiați-vă", atunci trebuie să spunem că acesta este un gunoi.
- Când îți dai libertatea de a-ți evalua, îți dai seama că contorul va fi neapărat întrebarea: "Cine sunt judecătorii?"
- De fapt, nu mă prefac că sunt adevărul final. Acesta este blogul meu, sunt o fată pe Internet care a decis să-și exprime ceea ce gândește în această sau în acea ocazie. Puteți să fiți de acord cu mine sau puteți să fiți în dezacord. Nu există nicio alternativă. Atunci de ce nu eu?
- Ce ați făcut în general, înainte de a critica personajele seculare?
- Vi se cere să publicați publicația în realitate?
"Uneori cer."
- Tragi sau neglijezi?
- Totul depinde de ce fel de fotografie este și de ce fel de persoană o cere. În istoria Ragu.li, am eliminat un total de aproximativ 8 fotografii și postări.
- După ce apelează la "Ai postat fotografii ale unei persoane care a venit de la ATO, fără picior", dar în fotografie nu a fost vizibilă. Pentru mine, aceste cazuri sunt cele mai grave. Mai sunt încă oameni care îmi scriu ceva de genul: "Mi-am văzut fotografia, am înțeles totul. Chiar pare groaznic. Te rog, curăță-te. Uneori am curățat fotografia după asta.
- Și cine a fost, dacă nu secret?
- Ce a spus?
- A răspuns că nu a crezut atunci și că a ajuns la concluzii despre invitații dubioase.
- Sa întâmplat că vi sa cerut să nu fotografiați, ci dimpotrivă - să o puneți?
- Cereți-le să evalueze pe cineva, spun ei, să-și exprime opinia cu privire la costumele unor stele.
- În rețelele sociale este adesea glumit faptul că scrieți multe despre cântăreții ucraineni Kamaliya și Serghei Pastukh, numindu-vă un manager de PR al acestor celebrități care, într-un mod original, își relaxează marca. Este o mișcare PR sau o atitudine prejudecată?
- Nu am nici un prejudiciu cu nimeni. Și Ragu.li nu a apărut pentru că invidiez pe cineva sau vreau să-mi fac un nume, criticându-i. Ar fi logic să vreau să devin popular. Cu toate acestea, nu am început acest blog pentru a deveni faimos, ca Kamalia. Nu împărțesc oamenii în cei pe care îi iubesc sau nu le place. Eu scriu despre ceea ce mă face să reacționez. Dacă există un factor personal, încerc doar să nu scriu despre acești oameni. Ca o persoană să nu-mi trateze munca ca pe o relație personală cu ea.
- Care este scopul trolling-ului dvs.: pentru a valorifica site-ul și pentru a câștiga bani sau pentru a deveni o persoană "populară" populară și pentru a intra în cercul preferat, cu atât mai des și bloggerii seculari se termină?
- am început acest proiect deoarece nimeni nu a exprimat un punct de vedere alternativ despre elită (sau despre cei care se atribuie ei). Din moment ce sunteți bogat și faimos, înseamnă că este de neatins, atunci obțineți întotdeauna o evaluare pozitivă, indiferent cât de ridicol ați fost acțiunile, vocea, auto-hrana și așa mai departe. Am vrut să schimb ceva. Creați o resursă care va deveni opusă tuturor momeală roz pe site-urile seculare. Și în prima etapă a fost dorința de a crea, fără experiență și fără nici o alternativă la site-ul Tabloid, pe care, sincer, nu mi-a plăcut. Ei au mai mult succes deoarece sunt legați de domeniul adevărului ucrainean. Am evaluat în mod adecvat abilitățile mele și am înțeles că nu voi putea să furnizez UE. De aceea mi-am luat nișa. Oricum, nimeni altcineva nu scrie despre asta decât mine.
- Explicați, despre ce vorbim?
- În trecut, bilele nu au avut niciodată cea mai joasă caste a populației. Pentru acest lucru era dreptul doar așa-numitele. elită, adică oameni cu bogăție. Acum trăim într-o perioadă de șanse egale. Iar cei care, în general, nu au nici un fundal în acest domeniu, dintr-un anumit motiv, să decidă să organizeze o minge. Ei organizează și seamănă cu o tusovă într-un staniu cu aceeași vodcă, dar deja în rochii de bal.
- Nu scrieți des despre politicieni. Sunt prea plictisitoare pentru tine?
- Cum apreciați stilul politicienilor ucraineni? De exemplu, aceeași Iulia Timoșenko?
- Și din partea politicienilor moderni sau a doamnelor lor? Ai atenție la cineva: Nadezhda Savchenko, prietena lui Leshchenko?
- Leshchenko însuși, el este, în general, trauma mea personală. Nu îl apreciez ca pe o persoană, un jurnalist de investigație, ci ca pe un "vreau să fiu" - vreau să fiu unul dintre ei. El își investigase toată cariera despre case frumoase, iahturi, mașini și în cele din urmă și-a cumpărat un apartament scump. El a arătat că nu era gata să țină o lovitură și că era responsabil pentru acțiunile sale și nu era pregătit să recunoască o greșeală.
"Ești gata?"
"Dacă îmi spun că am venit în haine urâte, mă voi uita în oglindă și o voi recunoaște." Dar când te lupți mai întâi de corupție pentru o lungă perioadă de timp și apoi devii singur un personaj dubios, acesta este, de asemenea, "ragulismul".
"Să vorbim despre femei". Cum sa schimbat imaginea lui Iulia Timoșenko de-a lungul anilor?
- Caută imagini de succes în plus față de panglica. A fost întotdeauna comică. Uneori ea "a ieșit" la nivelul lui Dracula: două dulce pe capul ei, făcându-i o ouă de cap. Timoșenko încearcă încă să scape de scuipat. Uneori se plimbă cu părul în vrac, dar nu este întotdeauna potrivit. În cele mai multe cazuri, ea arată bine, având în vedere vârsta ei, Timoșenko va da cote multor tineri politicieni, dacă vorbim pur și simplu despre aspect. Manifestările sale despre "Ragoule" se datorează doar experimentelor cu coafura sau fotografia ei pe coperta revistei "Natalie" în imaginea "Daksefs - totul nostru". Și îmi amintesc, într-o zi a apărut în public în blugi spațiu, cu o muscă "BDSM".
- Și imaginea lui Savchenko? După o ieșire scandaloasă într-un capac și un caftan într-o societate a început discuția, care este tehnologul și creatorul de imagini. Ce crezi despre asta?
- Am mari îndoieli cu privire la caracterul adecvat al lui Savchenko.
- Și cum apreciați stilul ei?
- Este ca și cum ai cere să evaluezi alergarea unei persoane pe cârje. Savchenko nu aspiră să fie un trendsetter. Ea atrage atenția publicului, în ciuda modului în care se îmbrăca.
- Mulți stilisti menționează că, printre reprezentanții autorităților din trecut, costumele cu dungi albastru închis au fost foarte populare, în timp ce politicienii moderni doresc să poarte haine necorespunzătoare, dar jachete prost așezate. Care este diferența dintre trecut și actualul guvern cu ochii tăi?
- Da, ai observat această jachetă fără succes. Un exemplu este Saakașvili. Nu sta bine deloc. Deoarece cifra lui Saakașvili este disproporționată. Am impresia că ia adesea o jachetă și pantaloni de aceeași mărime și arată comic. În timpul Festivalului de Film de la Odessa, când am scris despre personajele covorului roșu, Saakașvili a impresionat pe omul care a mâncat pe cineva.
- Dacă arătați tendința generală de a schimba stilul de la puterea trecută la cea curentă, ce puteți marca?
- Acum toată lumea se concentrează pe asigurarea faptului că atributele succesului lor nu sunt atât de atrăgătoare. Pentru că în timpul lui Ianukovici era hipertroficat. Luați cel puțin magazinul Zlocci (un pantof scump tip boutique, care este deținut de fostul ministru al ecologiei Nikolai Zlochevsky - Prim.Red.), Situat în centrul orașului Kiev. Apropo, acest magazin este încă acolo. Și acolo, acești pantofi de culoare albastră crocodili sunt încă în picioare pe fereastră. Cu alte cuvinte, cu accesoriile Ianukovici trebuia să fie ceva care se vede de departe, cu atribute ale bogăției și poziției. Acum este mai cald.
Este o tendință de generație sau una politică?
- A venit o altă generație, sângele politic sa revigorat. Acești oameni nu mai sunt atât de importante încât toți, de la distanță, au văzut succesul lor.
- Este "ragulismul" eliminat ca fenomen?
- E eradicată, în afară. Dar amintiți-vă declarația electronică! Oamenii nu se pot arunca atât de inteligent, să nu-l țineți în lumea exterioară, dar "ragulismul" ascuns nu a dispărut oriunde. Ele nu sunt stocate în ceas, ci în memoria cache. Deși noua generație este mai pregătită pentru acest tip de revendicare. Același deputat Zalischuk, când i sa prezentat plângeri privind încălțămintea cu un palet roșu, a emis imediat o declarație: ei spun că am cumpărat aceste pantofi pentru trei mii de grivne. Asta este, ei sunt gata să explice de unde este, pentru a nu distruge embrionul imaginii lor politice. Ea știe aproximativ ce audiență poate urmări și nu își permite astfel de manifestări vii ale faptului că este oferită. Dar, în același timp, are un apartament pe stradă. Sofievskaya, care nu este clar cât costă și nu este clar unde a obținut banii pentru ea. Adică, tinerii politicieni, bineînțeles, încearcă să-și ascundă nivelul de prosperitate și, bineînțeles, nu-i îndemnă pe observatorii externi încă o dată cu niște saci sau ceasuri sălbatice. Dar nu pot spune că sunt șoareci.
- Unul dintre principalii factori este lipsa de auto-critică și de auto-ironie. Acești oameni se îmbracă foarte prost în serios. Cel mai adesea, în afară de personalitățile publice care fac ceva stupid, scriu despre oamenii care doresc să se arate lumii, deoarece cred că există ceva de arătat. Același Serghei Pastukh, care arată absolut comic. El nu este auto-critic, este bolnav cu auto-ironie. Dar el are mare ego și ambiție, și este important pentru el să demonstreze acest lucru la cât mai mulți oameni posibil.
- Omul de afaceri Garik Korogodsky este, de asemenea, șocant, dar nu ajunge niciodată pe Ragu.li. De ce? De ce scrii despre păstor într-o haină roz, dar despre Garik în aceeași haina roz?
- Cazul în ironie și percepția adecvată în legătură cu ea însăși. Cred că dacă spui Serghei Shepherd și lui Garik Korogodsky "ce-i asta?", Răspunsurile vor fi complet diferite. Acesta este un astfel de detector de "ragulism". Ciobanescul va spune: "Da, uita-te la mine, duc la modă și, în general, eu sunt cel mai elegant în lumea asta". El va fi jignit și va începe să-mi spună ce este în neregulă cu mine. Aici, spun ei, sunt plictisitor, stau într-o culoare maro. Garik nu are o astfel de reacție în principiu. El va râde, va spune de la care designer această blană va da un exemplu etc. Reacția lui se simte la distanță.
- Dacă vorbim de războiul președinților ucraineni, ce puteți spune despre fiecare dintre ei. De exemplu, despre Iușcenko?
- El este absolut "sharovarovaren" în această privință. Este clar că este foarte interesat de colectarea valorilor etnografice. Dar, în același timp, ceea ce încerca să pună în aplicare în timpul abstinenței sale. De exemplu, facem un memorial la Holodomor, dar în locul lui vom tăia Gaiul Kalinovy. Adică, multe ambiții personale ale lui Iușcenco au fost legate, pentru a-și fixa imaginea în legătură cu unele simboluri. Și asta este destul de larg.
- Și Viktor Ianukovici, Petro Poroshenko?
- Poroșenko nu iese. Poroșenko sa uitat la predecesorii săi și se comportă mai modest. Ianukovici, de asemenea, nu a scos sale Mezhyhirya. Deși toată lumea a ghicit că este. De asemenea, Poroșenko nu-și demonstrează biserica și muralele, unde el și familia lui sunt descrise sub forma unor patricieni romani. Dar ele sunt. Desigur, putem presupune că artistul care a pictat acest "cap", ca o recunoștință a pictat un portret al Poroșenko - o tradiție istorică. Cu o sută de ani în urmă această practică era normală, dar acum este deja inadecvată. Și încă ragulismul. Deși nu se desprinde.
- Este posibil să se recupereze de la ragulism?
"Dacă vor oamenii, se vor vindeca." Totul depinde de modul în care o evaluează. Dacă o persoană este jarred și provoacă disconfort o astfel de evaluare ca evaluarea site-ului Ragu.li și dacă el însuși înțelege că este anormal să arate așa, bineînțeles, el însuși se va schimba. Și dacă nu văd că acest lucru este anormal? E ca o colecție de 12 ore de prim-ministru Groisman. De ce? Nu înțeleg de ce un bărbat are nevoie de 12 ceasuri hiper-scumpe. În timp ce toată lumea înțelege - sincer, nu a putut câștiga bani pentru aceste ore, dacă și-a exercitat toată viața ca oficial.
- El va spune că ceasul este un dar.
- Înțeleg asta. Dar din nou, totul se bazează pe nivelul conștiinței: să primească sau nu asemenea daruri, să adune ceasuri sau nu. Cred că Groismann a exprimat în mod repetat această întrebare despre ceas. Dar probabil nu vede nimic în asta. Care este foarte trist. Pentru că înțeleg că această generație este a mea. Suntem aproape la aceeași vârstă. Deci mă uit la el și nu înțeleg ce se întâmplă în cap. El mă ucide, de asemenea, că acești oameni se acumulează în mod constant, dar practic nu creează nimic. Ei nu vor să se înțeleagă undeva, trebuie să se acumuleze.
- Ce te-a impresionat cel mai mult în declarațiile electronice ale oficialilor ucraineni?
- Biserica. Și relicve. Și tone de cache. Nu înțeleg ce o persoană adecvată va păstra pur și simplu acasă atât de mulți bani. Este clar că este doar un truc pentru a fura mai târziu acești bani. Îmi amintesc că un procuror a declarat aproximativ 300 de hectare de teren, 10 apartamente (cu venitul de 70 mii grivne pe an), și în garaj - Lamborghini și Ferrari. El este fiul cuiva.
- Și ceea ce are acum cel mai mare impact asupra tinerei generații din punctul de vedere al dezvoltării ragulismului?
- Nu existența, ci absența unei alternative obișnuite a thrash-ului. De exemplu, cinematografia noastră, sau mai degrabă absența acesteia. În Ucraina, cinematograful este foarte strâns și în masa lui importat pentru noi nu este cel mai bun din eșantioanele lui. Din nou, afacerea noastră de spectacol. Deși există performanți noi și adecvați, dar apoi practica "mediocrității izbucnește" în sine și, în general, din fiecare gaură, probabilitatea de a auzi mediocritatea este mai mare decât a auzi ceva valabil. Deși, de fapt, mi se pare că suntem îngroziți de ragulism. Nu vreau să pictez totul cu culori negre. Dacă nu vă lipiți de ceea ce televiziunea, cinema, Internetul vă impune și găsiți ceva propriu, atunci veți începe să fiți complet în alt context. Și generația tânără, așa cum mi se pare, face o alegere în favoarea acestui lucru și își face deja imaginea de informație. Cel puțin, aș vrea să cred.
Trimiteți-le prietenilor: