Astăzi, știrile au trecut prin casetele de știri. că președintele a instruit agențiile guvernamentale relevante să pregătească un plan pentru "măsuri de creștere a nivelului pensiei lunare medii la salariul mediu lunar în țară". Mai mult decât atât, este necesar să se pregătească "propuneri pentru a aduce partea de bază a pensiei de muncă la nivelul de subzistență".
Pur și simplu super. Sunt sincer bucuros că vom putea plăti pensii normale. Și aș vrea să contribui la acest proces, acest lucru atinge doar indirect subiectul inflației pe care l-am atins.
Am spus de multe ori. că guvernul nu are bani. Se poate obține doar în trei moduri - impozitarea, creditarea sau tipărirea banilor. În cazul țărilor cu resurse naturale bogate, acestea sunt și veniturile provenite din vânzarea acelorași resurse. Dar, din nou, resursele naturale sunt proprietatea poporului, nu numai a prezentului, ci și a generației viitoare, atunci ele nu ar trebui să fie atinse mai ales, în special pentru creșterea pensiilor. Apoi ne vom concentra pe trei surse principale de finanțare a cheltuielilor publice, încă o dată: impozite, împrumuturi și bani tipăriți.
În consecință, dacă guvernul a decis să își mărească costurile, ar trebui:
1. Colectați mai multe impozite. În țările în care nu există economie subterană numai datorită restructurării sistemului de impozitare și, așa cum se întâmplă cel mai adesea, prin majorarea impozitelor;
2. Împrumutul, care în cele din urmă va trebui returnat contribuabililor;
3. Creșterea numărului de manați aflați în circulație sau, în general, a expansiunii monetare - aluatul de imprimare.
Cu privire la creșterea volumului de bani, am spus deja în prima parte a articolului dedicat inflației. Mai târziu, timp de câteva săptămâni, voi aborda acest subiect în partea a doua. Acum nu voi deveni mai profund.
Creșterea taxelor este o mișcare foarte periculoasă din punct de vedere politic. Le avem până la gât. Numai nemulțumirea nu o va provoca. în special alegeri pe nas.
Dar, după cum am arătat mai sus, restructurarea sistemului de impozitare nu este neapărat o majorare a impozitelor, dar poate și o aplicare mai eficientă a impozitelor. În versiunea pe care am propus-o, aceasta este eliminarea taxelor inutile în beneficiul societății.
Dacă vă amintiți teoria impozitării, există o curbă frumoasă, numită curba Laffer
Aceasta demonstrează că, dacă taxele sunt la dobândă 0%, statul nu va primi nimic, la fel ca și în cazul în cazul în care taxele vor fi venit de 100% contribuabil, deoarece nu va fi o afacere din cauza lipsei de stimulare - profit. Apoi, impozitarea efectivă este undeva între acești indicatori.
Deci, nu este evident faptul că bogăția oamenilor nu este în salarii nominale, și nu în pensiile medii, adică nu în banii pe care îi primește, fie că provin din stat, fie din partea angajatorilor, și bogăția poporului constă în cantitatea de lucruri pe care le pot cumpăra cu acești bani. Creșterea pensionarilor de mai multe ori din cauza inflației ofertei de bani nu va da absolut nici un rezultat real. Acesta va fi doar un raport anual statutar, deoarece nu va îmbunătăți deloc calitatea vieții pensionarilor. Nu puteți crește oferta de bani fără a crește numărul de produse de pe piață. Aceasta este esența.
Aici și propunerea mea se naște, complet liberă, mai puțin dureroasă pentru buget și foarte valoroasă pentru obținerea dividendelor politice. Întruparea propunerii mele este rezolvată în cinci minute, cu o singură lovitură de stilou și are o natură istorică. Președintele ar trebui să emită doar un decret:
1. Eliminarea tuturor taxelor vamale și a taxelor vamale la produsele alimentare importate în Azerbaidjan;
2. Eliminarea impozitului pe profit de la întreprinderile angajate în producție în Azerbaidjan;
3. Lichidarea TVA-ului pe teritoriul Republicii Azerbaidjan.
Aceste trei linii vor face oamenii nu numai incredibil de fericiti, dar in acelasi timp mult mai bogati fara a-si creste veniturile nominale.
Am scris despre acest lucru în apelul meu către președinte și am dat o justificare economică pentru această politică fiscală. Nu este vorba numai de o gagă care nu înțelege economia umană. Aceasta nu este o fantezie violentă a unui libertarian. Acesta este un scenariu încercat și adevărat al multor țări de succes din Europa și din Orientul Mijlociu. Taxele înalte sunt rele.
Aceste măsuri vor duce la scăderea nivelului minim de subzistență, oamenii vor putea să cumpere mai multe lucruri pentru aceiași bani. Iranul și Turcia ne vor umple cu fructe, legume și bunuri ieftine. Pot să cumpăr o cireșă normală și să întâlnesc 1 manat pe kilogram. Pot să cumpăr mai multe banane, mai multe rodii, mai multe piersici și caise. Pot bea sucuri naturale, mănânc o calitate și o pâine ieftină. Feriți carnea delicioasă și ieftină, chiar și cu Himalaya, principalul lucru este că oamenii își pot simți gustul, pe care ei l-au uitat din cauza costului ridicat. Viata va fi mai buna, cu zero costuri materiale suplimentare de la guvern.
Ei bine, nedoberut anumite venituri în bugetul de stat, dar pe termen lung, aceasta va da roade, la fel cum a făcut-o Emirates devenind un centru comercial pentru regiune. Timp de 20 de ani, cu taxele noastre ridicate, nu am putut obține produse ieftine, terminale de transport maritim de marfă, zone economice libere, stații de metrou frumoase sau companii grandioase precum Emiratele. Și au făcut toate acestea în detrimentul impozitelor care sunt de câteva ori mai mici decât ale noastre. Este clar că nu numai în ele, ci și în ele (eu sunt un tehnocrat, nu un politician, atunci lasă analiza politică altora). Sunt sigur că bugetul va fi alimentat din cauza altor venituri din cauza creșterii nebune a economiei după reforma fiscală.
Ce să faci cu producătorii locali de alimente, mă întrebați. Cum îi sprijiniți? Acest lucru am scris, de asemenea, citându-l pe Bastia.
Le ajutăm prin eliminarea impozitului pe profit, diminuând astfel impactul inițial. Da, la începutul lui adaugă greu. Dar, chiar și pe termen mediu, o competiție sănătoasă și să aducă produsele lor la un nou nivel de calitate, care va face mai competitivă pe piață sau pentru a le distruge, deoarece oamenii nu vor fi dispuși să subvenționeze incapacitatea lor de a lucra și de a supraviețui într-un mediu competitiv. Aceasta va promova redistribuirea activelor și a forței de muncă în economie, ceea ce este, de asemenea, bun. Dacă este mai ieftin să se producă sau să se dezvolte ceva în Turcia, voința lui Dumnezeu este de a argumenta cu ea "haram" și chiar mai mult de a impune taxe și impozite. Până la urmă, Turcia a fost lipsită de petrol și gaze din partea Turciei, o cumpăraseră de la noi. Și în tăcere. Toată lumea de pe această planetă are a lui. Împărțirea muncii făcută dintr-un om din peșteră - o persoană care stătea la calculator și acum nu ar trebui să ne salvăm de restul lumii. Acest lucru va duce la autarki. și totuși nici o țară nu a reușit și nu sa dezvoltat în astfel de condiții.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: