De ce Rusia folosește tehnologiile de economisire a energiei atât de prost

Estimăm pe degete:

Pretul unui kilowatt de 5 ruble (aproximativ) .Energopotreblenie apartamentul meu pe lună: 140 kW set Pret de panouri solare, invertor, baterie lăsați opțiunea de vacanță, durata de viață de 10 ani, ei nu vor necesita reparații (doar nu foarte sigur): 150,000 rubley.A acum am de ales: fie să plătească 700 de ruble pe lună (84.000 de ruble pentru 10 ani), sau să plătească o sumă forfetară de 150.000 de ruble și 10 de ani pentru a obține energie „liber“ de la soare, care, de altfel, strălucește deasupra orașului nu este în fiecare zi, plus obsluzhivanie.Vot un exemplu, iar noi, rușii, avem nevoie de el etodiodnye care promit să aprindă 30.000 de ore sau mai mulți ani nu se poate prorabotat.Vot este tot ce numesc gunoaiele din China, până când toate nesigure și costisitoare.







Încă o dată îmi cer scuze, dar energia solară este doar o alternativă la energia electrică care este obișnuită și "tehnologiile de economisire a energiei" prin definiție nu este. Astăzi prețul de 1 helioKW = 2.5 - 3 $$. Cu nivelul actual de dezvoltare a bazei de elemente pe teritoriul Federației Ruse, aceasta este aceeași cu "vodca fără bere". - acum un an

Borisov Igor [144K]

acum un an

Acest lucru se datorează tulburărilor rusești. Un fel de "germani" a inventat cum să ardă mai mult lemn de foc într-o sobă rusă. Astfel că ar fi mai multă căldură și mai puțin lemn de foc.

Dar ce fel de smochine are nevoie un țăran rus? La urma urmei, există atât de multe "lemn de foc" încât Europa va fi de ajuns pentru câteva mii de ani. Luchin arde pentru iluminat nu este profitabil? Da, cine ți-a spus asta. Populația rusă "arde fasciculul", aruncând fără sfârșit apă din robinete cu tot felul de apă poate fi infinit de lungă. Energia și resursele naturale pentru populația Rusiei sunt nesfârșite.

Orice rus poate arde gaz toată viața doar pentru a-și încălzi propriul pasaj. Orice rus poate folosi diamante numai pentru tăierea pâinii.

Pe scurt, Rusia și oamenii săi nu au nevoie de "tehnologii de economisire a energiei". Și nu vor avea nevoie de ea încă cinci sute de ani la nivelul actual de consum.

Pentru aceasta, Rusia este dispusă să pedepsească (într-un fel sau altul, Siberia nu trebuie să aparțină Rusiei). Statele Unite sunt pur și simplu forțate să-i asuprească pe cele din urmă prin "tehnologii de economisire a energiei" din cauza sărăciei (în comparație cu Rusia).

Toate tehnologiile de economisire a energiei au un preț specific. De exemplu, o lampă cu LED-uri de economisire a energiei costă 400 de ruble, se va strădui să-și "repare" prețul, nu știm, asta e problema. Nu există bani pentru economisirea energiei. Deci, în toate, există o tehnologie pentru a le utiliza în mod eficient în, uzat stoc vechi de locuințe noi nu putem, și în noile constructorii de fonduri salva, deoarece acestea pot, și ce se poate și a pus un detector de mișcare în hol nu se poate face bine.







E simplu. Pentru a introduce în producție tehnologia de economisire a energiei, este necesar să se demonstreze eficiența sa economică, adică inovația ar trebui să plătească la o anumită dată și să aducă profit. De fapt, există foarte puține astfel de tehnologii. În plus față de toate acestea, în multe industrii (energie electrică și termică de energie, minerit, metalurgie, etc.), de economisire a energiei efectuate în mod continuu de la data intrării în funcțiune a întreprinderilor, este inerent în perioada sovietică și aproape întotdeauna ține evidența de energie. În astfel de circumstanțe, pentru a găsi „o piesă trebuie să plug teren virgin“ este imposibilă, iar „puricii prinde“ ineficiente punct de vedere economic, și asta e impresia că nici o lucrare este în curs de a pune în aplicare tehnologii de economisire a energiei. Sunt conduse! Vă pot da un exemplu, astfel încât unitatea obișnuită de energie termică CHP are o eficiență foarte scăzută și se pare că ar trebui să fie înlocuită cu o nouă unitate CCGT având o eficiență de aproximativ 50%. DAR! Vechiul bloc nu a realizat o resursă, iar înlocuirea sa cu o nouă unitate de putere necesită miliarde de ruble și câțiva ani pentru construcție și punere în funcțiune. Și este înlocuirea unităților vechi cu noi va aduce cele mai mari economii de energie, dar calculului economic arată că randamentul investițiilor va fi foarte mult timp și arunca toate fondurile pentru construirea de noi blocuri nesăbuite și miopi. Prin urmare, înlocuirea echipamentelor vechi se desfășoară sistematic, treptat, adică să adere la principiul de a trăi prin bani.

Acesta este un proces real de salvare, dar există încă "pretențios", adică se împlinesc ordinele autorităților înalte, apoi se construiesc centrale solare, generatoare eoliene etc. dar au un avantaj economic numai în condiții speciale. Este ca și cum ați traduce toate camioanele la panourile solare! Este prost și prost.

Răspunsul constă în întrebarea însăși. Este suficient să amintim ce câștigă Rusia. Permiteți-mi să vă reamintesc - pe purtătorii de energie. În ambele cazuri, aceeași rădăcină este "energie".

Este benefic în acest caz ca Rusia să obțină umanitatea, de exemplu, energia unui "punct zero", cu alte cuvinte, "energie liberă"? Dacă fiecare familie (pe glob) va avea propriul său generator de energie independent și va fi capabil să ilumineze, să-i încălzească și să-l încălzească? Ce va câștiga Rusia și cine va avea nevoie de gaz și petrol?

Nu spun că gestionarea unei persoane (citiți o societate) va deveni mult mai dificilă. Încearcă acum să privești o persoană de electricitate.

În plus, în spatele acestui progres tehnic "mână în mână" la levitatie, și acolo teleportare "chiar la colț."

Nu departe de noi este magazinul mare "iluminat german" (fost "jurnalist"). De-a lungul timpului înăuntru și pe ferestre se ard sute de lămpi, iar magazinul este văzut foarte departe. I-am spus unui economist că era neprofitabil să plătească atât de mult pentru energie electrică. Și el a spus că lămpile cu LED-uri, cumpărate de la producător (mult mai ieftine decât pentru noi), plătesc rapid. Și cheltuielile pentru energie electrică pentru magazin este un ban în comparație cu veniturile. - acum un an

În termeni de afaceri, cum ar fi „mai ieftin“, „mult mai bine“, „captiv ku de către producător“, „plăti rapid,“ Nimic nu ZNAChAT.Tolko truc de marketing. - acum un an

Am ordonat să spun o țeava cu un anumit aliaj. El: "Am găsit!", Eu: "Ce brand de aliaj?", El: "Steel pi.dataya!" Încă înțelegi? - acum un an







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: