Trump v. Acordul de la Paris. O nouă linie de confruntare în America și în lume
De la sfârșitul anilor 1960. a fost creat Clubul de la Roma, problemele legate de mediu și schimbările climatice globale, incluse în agenda forumurilor internaționale, au fost incluse în programele ONU și alte organizații internaționale. Din păcate, în spatele îngrijorării îngrijorate a politicienilor față de problemele globale de mediu și climatice, interesele clanelor concurente oligarhice sunt cel mai adesea ascunse. Diferite programe și proiecte difuzate de ONU și alte organizații internaționale în domeniul protecției mediului și al stabilizării climatului devin instrumente de promovare a intereselor anumitor grupuri industriale și financiare.
Tema schimbărilor climatice de pe planeta noastră este strâns legată de dezvoltarea energiei moderne, care a început să se formeze în epoca revoluției industriale din Anglia la sfârșitul secolelor XVIII - începutul secolului al XIX-lea. Baza sa este de cărbune. Începând cu a doua jumătate a secolului al XIX-lea, cărbunele au fost suplinite cu petrol, iar în secolul XX, o componentă importantă a balanței energetice a multor țări a fost și gazul natural.
În ultimele două secole, intensitatea energetică a producției și toate celelalte sfere ale economiei, inclusiv sfera serviciilor de locuințe și comunale, au crescut foarte rapid. După cel de-al doilea război mondial, pe lângă combustibilii fosili, a fost folosită și energia nucleară, precum și sursele regenerabile (vânt, solar, geotermal etc.). În ciuda faptului că în prezent există un număr mare de alternative la carbon și energia hidrocarburi, combustibilii fosili rămân fundamentul echilibrului energetic mondial (pe el, potrivit Agenției Internaționale pentru Energie, la sfârșitul ultimului deceniu, a reprezentat aproximativ 80 la suta din toate sursele de energie).
Nu mă voi abate în detaliile tehnice ale problemei chiar acum. În anii 1990 am lucrat la proiectul Băncii Mondiale privind managementul de mediu pentru Rusia și am făcut cunoștință cu multe tipuri interesante de surse alternative de energie. Nu li se dădea lumină verde, în ciuda lacunelor și a mediului ambiant. Sa vorbit mult despre "energia verde", dar în practică sa făcut puțin. De-a lungul timpului, mi-a devenit clar că lobby-ul afacerilor petroliere a inclus lumina roșie a energiei alternative. În primul rând, acele companii care la începutul anilor 1970 au fost numite cartelul internațional de petrol, sau "șapte surori". Grupul a inclus British Petroleum, Exxon, Gulf Oil, Mobil, Royal Shell Shell, Chevron și Texaco. După cum puteți vedea, cele "șapte surori", cinci au fost atribuite Statelor Unite și erau sub controlul direct sau indirect al clanului Rockefeller.
La începutul anilor 70 ai secolului trecut, grupul "șapte surori" a controlat 85% din rezervele mondiale de petrol. În 1973 a venit cea mai bună oră a „șapte surori“: proprietarii banii au fost provocate de așa-numita criză a energiei, atunci când prețul aurului pe negru timp de câteva luni, până la de patru ori (!). Observ că în secolul trecut pe piața petrolului au existat din când în când unele fluctuații ale prețurilor, dar pentru perioade mari de timp, prețurile au arătat o stabilitate surprinzătoare. Apoi a existat o adevărată ploaie petrodolară, care a îmbogățit ineficienți Rockefellers și ceilalți proprietari ai afacerilor petroliere care le-au aderat. Următoarele patru decenii au reprezentat epoca de aur a industriei petroliere. Aceasta a fost epoca standard de petrodolari, atunci când interesele proprietarilor de masterat de petrol și de bani (principalii acționari ai Rezervei Federale din SUA) meci, contopirea și întrețesut lor reciprocă.
În acest caz, semnele unor "surori de ulei" individuale s-au schimbat, iar cartelul petrolului s-a mutat cu înțelepciune în umbră. El a început să se ascundă în spatele panoului OPEC, această organizație era, de fapt, un dublu cartel al petrolului. Rockefellers direct sau prin oficialii de la Washington au convenit asupra planurilor și acțiunilor țărilor membre OPEC individuale. Principalii beneficiari ai acțiunilor coordonate ale OPEC au fost (și încă rămâne) Rockefeller - ca acționarii monopolurilor de petrol din SUA, și în calitate de acționari majore până în prezent, US Federal Reserve (petrodolari produse de țările OPEC, sunt plasate pe bănci din SUA).
Timp de mai mult de patru decenii, un super-monopol petrolier, condus de Rockefellers, a apărut în lume, ceea ce a împins alte grupuri de interese reprezentând industria prelucrătoare și serviciile în economia mondială. Economia mondială se numește economie de piață și într-o economie de piață pură, care nu produce, ci redistribuie, legea fierului de conservare a bogăției operează: dacă se mărește, apoi în altele scade cu aceeași sumă. Prețurile ridicate ale energiei create pe baza combustibililor cu hidrocarburi în mod inevitabil slăbesc pe toți cei care se află în afara super-monopolului petrolier.
Da, există amenințări reale la adresa mediului și a climei, dar acestea sunt discutate numai într-un cerc restrâns de specialiști. Subiectul unor astfel de amenințări reale depășește domeniul de aplicare al acestui articol. Voi nota doar că elita globală în lupta sa nebună de dominație mondială este gata să sacrifice mediul, climatul și milioane (chiar miliarde) de vieți omenești. Un exemplu este dezvoltarea continuă a armelor geofizice în Statele Unite. Câte declarații au fost adoptate în cadrul ONU și în alte organizații internaționale, câte convenții au fost semnate împotriva dezvoltării unor astfel de arme și că aceasta continuă să fie creată și îmbunătățită! Este extrem de dificil să-i controlezi creația. Este uneori dificil să dovedești folosirea sa - se pare că totul arată ca un dezastru natural elementar.
De ce elita mondială are nevoie de teorii și de ipoteze, cum ar fi teoria "efectului de seră"? Ele sunt necesare pentru a crea în lume o atmosferă de frică și a câștiga în lupta pentru redivizarea lumii între grupurile individuale ale oligarhiei mondiale. Acesta este un fel de terorism informational-psihologic.
Planurile societății postindustriale ale consilierilor lui Obama și cerințele acordului climatic de la Paris sunt contrare planurilor noului președinte al SUA, Donald Trump. El a promis poporului american restaurarea industriei americane. El a promis industriei petroliere americane să redeschidă depozitele de aur negru din țară care au fost "sigilate" de activiștii de mediu și de politicieni. El a promis să revină în America statutul unei puteri petroliere mondiale care să răspundă nevoilor energetice ale economiei americane, dar și economiilor din toate celelalte țări ale lumii, inclusiv din China. Chiar și în timpul campaniei electorale, Trump a repetat în mod repetat: devenind președinte, va cere o ieșire imediată de la acordul de la Paris privind clima.
Este greu de spus cum se va termina acest lucru, dar linia unei noi confruntări - în America și în lume - a fost deja formată. Trebuie să ținem cont de faptul că Trump nu și-a exprimat atât de mult atitudinea față de Acordul de la Paris. El și-a exprimat poziția de cartel al petrolului mondial în spatele scenei (nu OPEC, ci cele denumite anterior "șapte surori"). În plus, poziția acelor cercuri industriale din SUA care doresc să industrializeze America fără să se uite la acordul de la Paris și alte obligații internaționale. Pe partea lor se află Pentagonul și complexul militar-industrial american. Ei se opun acelei părți a afacerilor americane care se bazează pe economia digitală (în special afacerea Silicon Valley), susținută de agențiile americane de informații. În ceea ce privește cercurile bancare americane, atitudinea lor față de decizia lui Trump a fost împărțită.
Da, la astfel de prețuri, proprietarii de petrol nu pot obține profituri fabuloase. Ei pot merge chiar și pentru pierderi financiare temporare - pentru a slăbi sau a distruge pe cei care reprezintă alte tipuri de afaceri și folosesc în afacerea lor o fantezie numită "efect de seră" și acordul privind climatul de la Paris. Desigur, nici un monopol nu este etern. Monopolul proprietarilor de petrol nu este, de asemenea, etern. Dar când se prăbușește, nu pot să spun.
În lumea de azi, și nu numai modern, suveranitatea are un preț foarte ridicat. Mai ales în condițiile de monopolizare a puterii într-o singură mână. Ca urmare a prăbușirii Uniunii Sovietice, nu am primit atât de mult o lume monopolară ca lumea cu rudimentele legii monopolului. Și statele (sau cele care sunt în spatele lor), după ce au intrat în gust, au stabilit scopul obținerii nu numai a unui monopol.
Un prieten a trimis o fotografie din frăția Belarusului: se pare că în magazinele de suveniruri se vinde un "evreu cu o monedă"! Și se subliniază că acesta este "talismanul monetar al Belarusului". Se pare că această cifră "evreu cu o monedă" este garantul bunăstării financiare în casă! Nu credeți! Sunteți înșelați! Când un evreu devine bogat, cineva este neapărat sărac!
Trimiteți-le prietenilor: