O trăsătură distinctivă a instituției este natura drepturilor sale asupra proprietății utilizate. Instituțiile sunt singurele organizații non-profit care nu au dreptul de proprietate, ci doar dreptul de gestionare operațională a proprietății. Acest lucru se datorează relației de proprietate strânsă a instituției cu fondatorul acesteia.
Instituțiile private și bugetare sunt finanțate integral sau parțial de proprietarul proprietății, își îndeplinesc obligațiile cu banii de care dispun. În cazul insuficienței fondurilor monetare, proprietarul proprietății poartă răspundere subsidiară pentru obligațiile unei astfel de instituții.
instituție autonomă responsabilă pentru obligațiile sale cu toate bunurile sale, cu excepția imobiliare și bunuri mobile deosebit de valoroase atribuite unei agenții autonome a proprietarului bunurilor sau a dobândit o instituție autonomă pe cheltuiala proprietarului fondurilor alocate acestui. Proprietarul proprietății instituției autonome nu poartă răspundere pentru obligațiile sale.
Documentul constitutiv al instituției este numai statutul său, aprobat de proprietar. Numele instituției ar trebui să includă o indicație a proprietarului bunului și natura activităților instituției, de exemplu: „privare de Muzeul AM Gatina“.
Procesul de justiție este o revendicare a unui proprietar care nu posedă dreptul de a solicita o proprietate în natură din posesia ilegală a altcuiva. Această afirmație vizează restabilirea posesiunii pierdute a proprietarului. Deoarece posesia predetermină în majoritatea cazurilor posibilitatea de a folosi și de a dispune de proprietăți, o afirmație de apărare protejează simultan aceste două puteri.
Reclamantul poate fi proprietarul proprietății, precum și titularul dreptului de conducere economică sau de gestionare operațională, ca exercitând puterile de posesie, utilizare și eliminare sau alt proprietar legal. Prin urmare, persoana care a prezentat cererea de apărare trebuie să dovedească drepturile sale asupra proprietății în litigiu.
Pentru a prezenta o reclamație, trebuie să aveți trei motive de justificare.
În primul rând, pierderea proprietății proprietarului (lucru), care este definit după cum urmează: a) răpire, pierderea sau alte eliminarea posesia lucrurilor proprietar dincolo de controlul său (de exemplu, elementul suflat flux de apă, vânt); b) pierderea titlului la lucrurile (de exemplu, persoana căreia proprietarul a transferat lucru pentru utilizare, depozitare, reparații etc.), împotriva voinței sale și voința proprietarului; c) înstrăinarea ilegală a unui lucru de către titular.
În al doilea rând, obiectul reclamării este o proprietate definită individual, deoarece revendicarea vizează revenirea la proprietarul aceluiași lucru care a părăsit posesia sa. Lucrurile sunt determinate de regula generală fungibile, se poate justifica, în cazul în care în momentul depunerii cererii acestea sunt individualizate, separate de alte lucruri de același tip (de exemplu, un sac de cartofi, vagoane de cereale, etc.) Proprietarul poate da în judecată doar pentru recuperarea cauzate el daune.
În al treilea rând, lucrul este în posesie ilegală. Stăpânirea ilegală este recunoscută fără o bază legală (titlu).
Atunci când cererea de apărare este prezentată persoanei care ia în mod arbitrar acest lucru, necesitatea returnării sale este fără îndoială. Dar, destul de des, un lucru la proprietarul ilegal apare ca urmare a achiziționării de către persoana care nu este autorizată să dispună de acest lucru.
Pentru a rezolva problema satisfacerii cererii în acest caz, legea stabilește regulile generale ale justificării, care se reduc la următoarele.
În primul rând, lucrurile trebuie supuse întoarcerii proprietarului în toate cazurile, dacă proprietarul ilegal era un dobânditor fără scrupule. Achizitorul care știa sau ar fi trebuit să știe pe cel nedrept
cu privire la împrejurările cauzei, ce face obiectul unei persoane care nu are dreptul să o înstrăineze. Recunoașterea unei persoane de către un dobânditor abuzat se realizează de către instanța de judecată din situația încheierii tranzacției, condițiile ei, posibilitatea și necesitatea de a constata competențele deținătorului de a dispune de proprietatea, compoziția subiectului etc. În al doilea rând, într-un cumpărător de bună credință, se revendică un lucru dacă se achiziționează gratuit (donație, moștenire). Conștiinciosul, respectiv, este recunoscut de dobânditor, care nu știa și nu ar fi trebuit să știe că a dobândit lucrul de la o persoană care nu avea dreptul să-l înstrăineze. Stabilind aici este momentul dobândirii unui lucru. În al treilea rând, de la un cumpărător de bună credință pentru a obține lucru pe o tranzacție rambursabilă, este solicitată numai în cazul în care a ieșit din posesia proprietarului sau a oricărui alt deținător al titlului împotriva voinței lor. Circumstanțele care rezultă în proprietarul este lipsit posesia unui lucru împotriva voinței sale, sunt diferite: acțiunile ilegale ale unor terțe părți, de forță majoră, un eveniment, o cerință obligatorie a organului de stat sau oficial, etc.
Proprietarul poate pretinde că proprietatea nu numai de către cumpărător, ci și de către orice persoană căreia i cumpărătorul a transferat proprietatea în posesia, fără să-l înstrăineze (art. 302 din Codul civil). Alături de regulile generale luate în considerare, legea stabilește o serie de excepții. În primul rând, în cazul în care proprietatea a fost vândută în modul prevăzut pentru executarea hotărârilor judecătorești, aceasta nu poate fi invocată de la un cumpărător de bună credință, chiar și în cazul în care proprietatea este exclus din posesia proprietarului sau deținătorului titlului împotriva voinței lor. În al doilea rând, titluri de bani și la purtător, nu pot fi solicitate de la un cumpărător de bună credință, chiar dacă acestea sunt achiziționate gratuit, iar proprietarul a ieșit din posesia împotriva voinței sale (clauza 3 din articolul 302 din Codul civil ..). Încălcarea drepturilor proprietarului poate fi asociat nu numai cu privarea de proprietatea sa, dar, de asemenea, exprimată în comiterea de acte care, fără a afecta dreptul de proprietate, împiedică exercitarea normală a competențelor de utilizare și eliminare. Protecția drepturilor de proprietate ale unor astfel de încălcări se realizează cu ajutorul unui costum special numit negatornogo.
O acțiune fără caracter legal este o revendicare a proprietarului care deține în legătură cu eliminarea obstacolelor din calea exercitării dreptului de utilizare și de eliminare.
Pentru prezentarea unui caz negator, trebuie să existe anumite condiții: în primul rând, acțiunile unor terțe părți creează obstacole în calea exercitării de către proprietar a dreptului de utilizare sau a dreptului de a dispune de oricare dintre ele în același timp; în al doilea rând, aceste acțiuni sunt ilegale; în al treilea rând, aceste încălcări continuă să existe în momentul prezentării cererii de către proprietar. Dacă încălcarea a încetat deja, nu se poate aduce o cerere de negator. Proprietarul în acest caz poate solicita despăgubiri pentru pierderile cauzate de infracțiune. O pretenție nerezidenta nu poate fi adusă în cazul în care părțile au un raport juridic. De exemplu, ca urmare a încetării muncii de către contractant, proprietarul este lipsit de posibilitatea de a folosi proprietatea. În acest caz, trebuie introdusă o cerere bazată pe contractul de muncă. Scopul cazului negativ este de a opri acțiunile care încalcă legea și, uneori, obligă inculpatul să efectueze anumite acțiuni pentru a restabili situația care a existat înainte de încălcarea legii. Dacă cererea negatorului este satisfăcută, însă decizia instanței nu este luată de respondent, proprietarul ar trebui să recunoască dreptul de a elimina interferența pe propria cheltuială și să recupereze de la inculpat costurile suportate.
Dacă în timpul producerii inventarului proprietatea este luată de la proprietar și transferată unor terți, atunci este posibilă o cerere de apărare, deoarece lucrarea a scăzut din posesia proprietarului.
Obligația - un raport juridic civil în temeiul căruia o persoană (debitorul) este obligat să le facă în favoarea unei alte persoane (creditor) o anumită acțiune (pentru a transfera un lucru, face treaba) sau să se abțină de la anumite acțiuni, iar creditorul are dreptul de a cere de la debitor îndeplinirea atribuțiilor sale.
Conceptul de obligație este folosit în diferite sensuri semantice. O obligație este o anumită relație civilă sau o obligație separată în această relație sau un document care stabilește această obligație. În acest caz, vorbim despre obligația ca formă de relație civilă.
Baza pentru apariția obligațiilor sunt anumite fapte juridice. Acestea includ tranzacții, acte administrative, rău pentru o altă persoană, alte acțiuni ale cetățenilor și ale organizațiilor.
Subiecții obligației sunt anumiți persoane - debitorul și creditorul. Un debitor este o persoană căreia îi revine obligația de a efectua anumite acțiuni sau de a se abține de la comiterea acestora. Creditorul este o persoană care are dreptul de a solicita debitorului comisionul sau eșecul de a efectua orice acțiune.
Obiectul obligației va fi întotdeauna acțiuni legale.
Obligația are o serie de caracteristici caracteristice.
1. Obligația este o relație relativă, deoarece părțile sunt definite precis. O persoană (persoane) autorizate este întotdeauna confruntată cu o persoană (persoana) responsabilă pentru aceste subiecte și există o relație juridică.
2. Spre deosebire de drepturile de proprietate (drepturi de proprietate), în cazul în care dreptul de a deține, de a folosi și de a dispune bunul este executat de proprietar, în obligația creditorului să-și poată exercita dreptul numai prin acțiunea debitorului.
3. Îndeplinirea corespunzătoare a obligațiilor este asigurată prin măsuri de constrângere de stat, cuprinse în sancțiuni. Politicile negative de influență civile asupra infractorului includ recuperarea daunelor, penalităților, amenzilor și amendelor.
4. Obligațiile se caracterizează printr-un formular de acțiune pentru protecția drepturilor încălcate. În procesul de examinare a cererii, sancțiunile stabilite prin lege sau prin acord sunt puse în aplicare. Apărarea este recunoscută ca o formă de punere în aplicare a sancțiunilor.
O parte specială a legii privind răspunderea este normele care vizează compensarea daunelor provocate de acțiuni ilegale, returnarea bunurilor nejustificat salvate sau achiziționate în detrimentul altei persoane.
Astfel, legea obligațiilor - un set de norme juridice care reglementează relațiile de proprietate care apar în procesul de transfer de bunuri, lucrări și servicii și influențează negativ nedrept achiziționarea de bunuri prin stabilirea relații juridice între subiecții individuali.
Toată legea pasivă constă în două părți principale - generale și speciale. Partea generală conține normele care reglementează ordinea de apariție și terminare, menținerea și îndeplinirea obligațiilor, responsabilitatea pentru încălcarea atribuțiilor. Normele acestor norme se aplică, de obicei, tuturor tipurilor de obligații.
Partea specială include norme care reglementează anumite tipuri de obligații: cumpărare-vânzare, schimbare, cadou, leasing, obligații de a provoca vătămări etc.
Obligațiile pot include, de fapt, sarcini lipsite de conținut material, însă legea permite însăși existența unei obligații ne-proprietate. Practica cunoaște cazurile de încheiere a contractelor de cesiune care vizează săvârșirea unor acțiuni semnificative din punct de vedere juridic care sunt private de orice obligație de proprietate. Aceasta include, de exemplu, un ordin de a efectua acțiuni pentru obținerea unui document (diplomă, certificat de naștere, etc.). Numeroase obligații sunt clasificate pe tipuri. Diferitele criterii pot fi folosite ca bază pentru diferențierea speciilor.
1. În funcție de natura conținutului obligațiilor unilaterale distinse, care aparțin de o singură parte a legii, precum și alte singurele obligații (împrumut), și reciproc, în cazul în care fiecare parte deține drepturi și responsabilități (cum ar fi cumpărarea și vânzarea). 2. În funcție de numărul relațiilor juridice stabilite, se disting obligațiile simple și complexe. În simplu, există doar o singură legătură juridică (drept și datorie), complexă - mai multe drepturi și îndatoriri corespunzătoare.
4. Unele obligații sunt strict personale. Obligațiile personale se referă fie la identitatea debitorului (ordinea cheii unui anumit maestru), fie la identitatea creditorului (cheltuielile pentru restabilirea sănătății în caz de vătămare sunt rambursate numai victimei).
5. Există obligații majore și suplimentare (dependente). Soarta unei obligații suplimentare depinde de cel mai important lucru. Invaliditatea obligației principale atrage după sine invaliditatea clauzei suplimentare.
6. Pentru motivele de apariție a obligațiilor distinge obligațiilor contractuale care decurg din acordul părților și alte acțiuni juridice, precum și, care rezultă din rănirea persoanei sau a proprietății în legătură cu papirus dobândite sau a proprietății salvate în detrimentul unei alte persoane, precum și obligațiile necontractuale despăgubirea pentru răul primit în salvarea a ceva.
Asigurarea obligației - măsuri legale menite să reducă probabilitatea de nemulțumire a intereselor creditorului ca parte la obligație.
Modalități de asigurare a îndeplinirii obligațiilor:
o cauțiune; o depozit; o garanție; o reținere; o pierde.
* Nonprocesor (existent indiferent de obligația principală):
o garanție bancară sub forma unui document documentar de cumpărare a acreditivului.
În acest caz, o pedeapsă, chiar dacă o sancțiune suplimentară, precum și o parte integrantă a obligației principale, în dreptul civil rus a recunoscut în mod tradițional ca fiind una dintre modalitățile de a asigura îndeplinirea obligațiilor. Trebuie remarcat faptul că implicit, fără a fi obligațiile garantate funcțional în raport cu obligațiile de bani denominate în aceeași monedă ca și pedeapsa, cu toate acestea, este obligațiile de furnizare, care sunt non-numerar în natură.
În concepția juridică, este posibil să se creeze structuri care să îndeplinească cerința funcțională de a asigura obligația, reducând astfel probabilitatea de nemulțumire a intereselor creditorului, dar, cu toate acestea, nu sunt prevăzute de lege. Astfel de desene sau modele sunt posibile în virtutea principiului libertății contractuale.
Articole similare
-
Statul ca subiect al managementului public, conceptul și necesitatea managementului de stat
-
Conceptul și tipurile de rezistență ca calitate fizică - trăsăturile metodologice ale educației
Trimiteți-le prietenilor: