Concluzia făcută de Clinton este frapantă: "Suntem într-o stare de război de informare. Și pierdem războiul. Spun acest lucru cu sinceritate. Rușii și-au lansat canalul în limba engleză. "
"Politica externă trebuie să se bazeze nu numai pe puterea economică și militară a țării: trebuie să aibă oa treia componentă -" capacitatea de a primi ceea ce este necesar, prin dobândirea simpatiei și nu prin coerciție ".
În ultimul deceniu, relațiile dintre Rusia și Statele Unite ale Americii au fost, în principiu, stabile. Conducerea militaro-politică a ambelor țări a încercat să rezolve toate problemele prin negocieri și să apropie pozițiile părților în rezolvarea diferitelor probleme. Cel mai mare dintre acestea include tratatul START-3, tranzitul personalului militar american și personalului militar în Afganistan, lunga discuție privind crearea unui sistem de apărare antirachetă în Europa și chiar compulsiunea Georgiei către pace. Desigur, există puncte de vedere excelente cu privire la o serie de aspecte, dar, probabil, vor fi decise la masa de negocieri.
Cu toate acestea, există un domeniu de activitate în care părțile susțin aproape "cu un vizor deschis" - aceasta este o luptă pentru opinia publică. În același timp, ne referim la opinia nu numai a unor straturi ale populației. Se luptă lupta pentru atragerea opiniei publice asupra întregii comunități mondiale sau, în anumite cazuri, asupra populației unei anumite țări. Anterior a fost numit agitație și propagandă, dar acum un război de informare. Există o agravare în acest domeniu.
Hilary Clinton a fost indignat la "săpunuri" despre viața fără griji a americanilor
Johnson nu a fost de acord cu evaluarea lui H. Clinton, potrivit căreia în lume există un "război informativ". "Nu aș spune că este un război, dar fără îndoială este vorba despre o competiție. Concurență pentru idei, pentru mințile oamenilor din întreaga lume ", spune el. "Și noi nu facem această lucrare la fel de bine ca noi să o facem". În opinia sa, Clinton are absolut dreptate atunci când a spus că o parte semnificativă a omenirii primește cea mai mare parte a impresiilor despre Statele Unite ale Americii din programele de televiziune americane create în stilul culturii pop. Rezultatul este o concepție greșită despre SUA de atâția oameni. "Am auzit personal de la atâția străini din diferite părți ale lumii despre cât de greșite au ajuns în SUA".
Rusia Today sa dovedit a fi mai eficientă și mai ieftină decât Al-Jazeera
Potrivit lui Simonyan, canalul de televiziune are următoarele obiective: "Aceasta va fi viziunea Rusiei asupra lumii. Vrem să exprimăm opinia Rusiei despre restul lumii, astfel încât Rusia să fie mai vizibilă. Mass-media străine nu acoperă întotdeauna în mod adecvat evenimentele din Rusia. Vom încerca să arătăm Rusiei felul în care străinii o văd când vin în țară ".
Într-un interviu cu "Gazeta.Ru", Simonyan a comparat absența în lumea modernă a unui canal de informare național care difuzează în străinătate, cu absența unui minister al apărării. „Acesta a fost mult timp principiul cunoscut: oamenii care exprimă punctul de vedere de 90% dintre ruși în mass-media occidentale primesc doar 10% din timpul de aer, și vice-versa - oameni care exprimă punctele de vedere ale 10% dintre ruși sunt acolo de 90% din timpul de aer“ (și acest lucru este adevărat -. Nota autorului.).
Din cele de mai sus rezultă că înainte de H. Clinton și M. Simonyan sunt aproape identice obiective - de a arăta țara dvs. așa cum este și de a câștiga încrederea unui public străin.
Potrivit presei, China intenționează să creeze un canal internațional de știri cu un buget de 8 miliarde de dolari.
Fostul șef al Voice of America este îngrijorat de faptul că chinezii știu puține despre revoluțiile arabe
În prezent, publicul global este orientat din ce în ce mai mult spre mass-media tradițională, de regulă, având un stat rigid "obligatoriu", ci pe Internet, care nu are frontiere. Evenimentele din lumea arabă au demonstrat viu cât de puternice au devenit mecanismele online. Deci, în organizarea de neliniște în Egipt a acuzat motorul de căutare pe Internet Google.
Șefii mass-media sunt, de asemenea, forțați să reacționeze la dezvoltarea tehnologiei. A. Hale, fostul director de programe al Voice of America, notează că atât Vocea Americii, cât și BBC sunt obligate să răspundă la apariția unor noi realități în procesul de transfer de informații transfrontaliere. "Oamenii primesc instantaneu acces la știri și informații, și comunică, de asemenea, unul cu celălalt în spațiul cibernetic și folosind operatorii de telefonie mobilă. Acum un deceniu părea de neconceput - de exemplu, lumea corespondenților folclorici și dialogurile instant - devine o realitate ".
Cu toate acestea, experții consideră că nu merită să se grăbească cu abandonarea purtătorilor de informații tradiționale. De exemplu, președintele Facultății de Jurnalism Ya.Zasursky consideră că, în ciuda costului ridicat al radiodifuziunii tradiționale terestre în țări străine, chiar și în fața crizei economice globale nu ar trebui să „retarget“ resurse limitate pe spațiul de internet. „Nu uitați că Twitter și alte instrumente on-line sunt bune în orice situație de urgență și poate avea un efect pe termen scurt puternic, dar - avertizează Zassoursky - o gravă și în profunzime de informații pentru o audiență de masă în timp ce poate furniza numai mass-media tradiționale. Totuși, generații de oameni s-au obișnuit să perceapă știrile ca o imagine de televiziune. "
Același Hale și-a exprimat de asemenea regretul că „Vocea Americii“ și „BBC“ a decis recent să oprească difuzarea pe cele mai comune dialectul Beijing limba chineză: „Se va întâmpla o reducere semnificativă a fluxului de informații între platformele tradiționale și noile media. În China, peste 700 de milioane de persoane nu au acces la mass-media online. Dar presa chineză oficială ignoră știrile despre revoluțiile arabe! "
Nu vom disemina faptul că Hale îngrijorează atitudinea locuitorilor din provincia chineză față de "revoluțiile" arabe. Bineînțeles, interesele sale sunt mai largi, dar faptul este demn de remarcat. În plus, în ultimii ani, Statele Unite și Regatul Unit au redus cheltuielile pentru difuzarea în străinătate și chiar au oprit complet programele de difuzare în unele limbi.
articol citit: 5837 de persoane
Trimiteți-le prietenilor: