În opinia mea, perceperea "lumii ca realitate" este o atitudine absolut corectă față de realitate. Noi îl percepem (lumea) așa cum există. Celălalt nu există. Știm că a fost o pisică, o pasăre a zburat, a început să zăpadă, vântul a suflat. Totul este definit, toate conceptele și acțiunile sunt definite înainte de apariția noastră pe această lume, deși acest eveniment este predeterminat fără participarea noastră. Luăm totul de la sine, ca o axiomă.
Un epigraf pentru munca mea, ați putea alege câteva linii din cântecul Diva: "Această lume nu este inventată de noi, lumea aceasta nu a fost inventată de mine". Indiferent cât de negativ sunt despre muzica pop, aceste cuvinte corespund pe deplin atitudinii mele subiective față de percepția lumii.
Datele, conform dicționarului explicativ SI. Ozhegova (1949) - ceea ce este dat, ceea ce este disponibil, realitatea obiectivă. Nu putem schimba legile actuale ale naturii, fenomenelor, să nu facem globul să se rotească într-o altă direcție, să nu schimbe vara și iarna, să nu forțeze ariciul să urce pe cer și să zboare. Astfel de exemple banale demonstrează percepția lumii ca o realitate.
Sintagma "dacă nu poți schimba situația, merită să te adaptezi" - există o percepție a lumii date în miniatură. O persoană își împărtășește toată viața cu ceea ce i se dă, cu o realitate obiectivă. Știind că e iarna pe stradă, în consecință - e rece, se îmbracă în funcție de vreme. Știind că trupul nu poate rezista mai multor ore de veghe - se duce la culcare, în ciuda faptului că trebuiau făcute mult mai multe. "Vestitorii" moderni doresc să proclame sloganul: "Să schimbăm lumea în bine". Este foarte interesant să știți cum? Vom aduce planeta Pământ la Soare, astfel încât să fie mai caldă sau să-i forțeze pe mamele viitoare să nască copii numai în a cincea-a zecea zi a fiecărei luni și numai la gemeni. Este clar că știința nu se oprește, medicina cunoaște secțiunea cezariană, inseminarea artificială, dar aceste metode sunt nenaturale, anti-naturale. Sunt măsuri forțate în situații problematice.
Filosoful și sociologul austriac Alfred Schütz afirmă în lucrările sale că individul învață lumea exclusiv prin sentimente și senzații. Teoria sa sugerează că "persoanele intră în contact cu lumea înconjurătoare, în primul rând prin atingere, miros, auz, vedere și gust. Cu ajutorul lor, cunoașterea lumii începe. Cu toate acestea, simpla prezență a sentimentelor nu este suficientă pentru a înțelege lumea. Oamenii organizează lumea înconjurătoare în fenomene, își clasifică experiența senzorială sub forma unor lucruri care au caracteristici tipice. "
Shyuts crede că în timp, o persoană dezvoltă un stoc de bun simț, cu ajutorul căruia devine posibil să comunice cu alte persoane. Nu sunt de acord că acest "bun simț" ar trebui să fie susținut de alți indivizi, precum și de faptul că bunul simț nu este dat odată pentru totdeauna și neschimbat. "Invariabilă" - da, firește, din moment ce cunoștințele dobândite în procesul de dezvoltare a personalității îl îmbogățesc cu fapte noi. Dar, în opinia mea, bunul simț nu poate fi cumpărat, cumpărat, educat. Nu pot fi decât date. Și nu este necesar ca membrii societății să o împărtășească și să o susțină. Fiecare om are propriul său simț comun, propriul său.
I - un creștin, dar opiniile filosofice budiste ale lui Dalai Lama la mine, într-un sens, impresionat în ciuda apelurilor sale repetate pentru răbdare și compasiune pentru orice ocazie. Este curios faptul că în timp ce trăiesc în casta din India, Dalai Lama neagă afirmația „în cazul în care o persoană se naște bogat, pentru că Dumnezeu a stabilit, și trebuie să fie menținută, în cazul în care cei săraci, apoi să-l ajute, nu trebuie să, vă poate simpatiza doar.“ Aici el solicită compasiune, respectiv, de tot felul de sprijin și asistență. Dalai Lama recunoaște imutabilitatea, având în vedere universul, cu toate acestea, nu neagă imperfecțiunile sale, pentru că există un loc de violență, corupție și alte manifestări ale păcatului.
Fiecare persoană este diferită.
Oamenii aceluiași nu există, deoarece nu există amprente identice. Ideile filosofice și vederile lumii sunt multe. Există doar opinii similare cu privire la teoria dezvoltării lumii, acceptată (sau nu) de omenire ca dată.
Trimiteți-le prietenilor: