Intr-adevar foarte interesante alegeri nu vor fi acum, dar in 5 ani

Intr-adevar foarte interesante alegeri nu vor fi acum, dar in 5 ani

Care este principala intriga a acestor alegeri? Care este frica Kremlinului în aceste alegeri? Și ce nu-ți este frică deloc? Acest lucru a fost în „an electoral“ (realizat în colaborare de radio „Biroul Fontanka“ și „Orașul 812“) ne-a spus, Leonid Davidov - consultant politic, creatorul proiectului „Davydov. Index. "

- Și care este intriga? Ei bine, un apparatchik - Volodin - va fi vorbitorul Duma de Stat. Un alt apparatchik - Naryshkin - va fi transferat la SVR.
- În primul rând, nu este nimic. Este un loc de muncă cu opinia publică, aruncă un nou subiect.

- O persoană simplă îi pasă dacă Volodin este un vorbitor sau Naryshkin?
- Ai spus despre intriga. Intriga - că este o persoană simplă? O persoană simplă nu-i pasă de alegeri. Nu-i pasă. Vorbim pentru cei care sunt implicați, care vor să înțeleagă acest lucru. Știți câți dintre cei care obțin cuvântul "alegeri" în Yandex? 400 de mii în total! Să presupunem că există iubiți separat de Google: să spunem, sunt atât de mulți acolo. Aproximativ, presupuneți, un milion. Asta înseamnă că avem doar un milion de cetățeni interesați de alegeri deliberate. Acesta este 1% din alegători. Pasiv, desigur de zeci de ori mai mult. Dar activi, care doresc să înțeleagă, există maxim un milion. Și apoi ne plângem cu putere, vorbind de un milion.

- Și pentru cine suntem bolnavi aici - pentru Volodin sau pentru Naryshkin? Volodin - este el mai liberal decât Naryshkin, de exemplu? Sub Volodin, Duma de Stat va fi un loc de discuție?
- E o întrebare dificilă. Ele sunt diferite, bineînțeles. Este dificil pentru mine să spun care dintre ele este mai liberală. Pentru cine să doară - este exact o chestiune de gust. Vorbind despre această poveste, vreau să spun că campania electorală - cu un anumit gust rusesc - se întâmplă într-adevăr. Și există mulți oameni care au grijă de rezultatul alegerilor. Și mediul lor nu este indiferent față de rezultat. Ei bine, în multe privințe, locuitorii nu sunt indiferenți față de rezultat.

"Este vorba despre acest milion de interes?"
- Nu, nu, dacă o persoană a ajuns la alegeri, el devine deja indiferent. Aici avem 20-30% spunând că sunt gata să-și vândă votul. Pe de o parte, este o smochină în buzunar, chernichestvo, pentru că nimeni nu cumpără atât de mulți oameni nu oferă ...

- Acest lucru indică faptul că oamenii cred că alegerile nu înseamnă nimic, deci puteți să vă vindeți voturile.
- Bineînțeles!

- Kremlinul e așa?
- Autoritățile sunt îngrijorate. Iar autoritatile incearca acum sa-si schimbe aceasta afacere. Uite, în St Petersburg unele partide au fost reîntorși la alegeri, Oksana Dmitrieva a câștigat mai mulți membri cu mandat unic. Aceasta este, intriga rămâne intactă. Dacă luăm în considerare culoarea noastră, atunci aceasta este o adevărată luptă politică. Opțional, oamenii trebuie să reprezinte părți diferite, de multe ori luptele intraspecifice sunt mai acerbe. Ei au spus că avem o democrație suverană. Aș spune altfel: nu avem o democrație suverană, ci o democrație cu specificitate. Dar aceasta este democrația! Acest lucru este încă rezolvat printr-un mecanism de vot.

- Putin și Pamfilova spun că ar trebui să existe alegeri corecte. În opinia mea, ei nu sunt respectați pe teren.
- Artiștii interpretați la noi s-au obișnuit să ia în considerare: că Putin vorbește unul și dorește altul. Și ce vrea? Și acum o să-mi dau seama ce vrea.
Prin urmare, în domeniul interpretării dorințelor în sine, dar în Moscova un pic diferit. Strict vorbind, democrația noastră este o joacă între nivele: federale, regionale și municipale. Cu toate acestea, acesta din urmă nu este vorba de Sankt Petersburg - nu există nici un guvern local.

- CEC dă semnale: întoarce partidele la alegeri, candidați. Pe teren, cât va fi ascultat aceste semnale - de exemplu, la numărarea voturilor?
- Ascultă mai ales acum. Nu văd așa ceva ca să scuipă direct ... Cel puțin în mod oficial acest lucru este observat. Este clar că atunci când alegerile au fost transferate într-un sistem proporțional, cadrele locale nu au fost implicate în proces, totul a fost gestionat pe verticală. Și acum sistemul de alegeri a fost schimbat, dar cadrele locale au pierdut ceea ce știau la începutul zero, să zicem, stăpânire în această chestiune. Au pierdut această abilitate și au lucrat în paradigma sezonului precedent. Prin urmare, aceste excese.

"Fiecare șef local vrea să se arate pe partea bună."
"Despre asta vorbim!" Birocrația funcționează în acest fel. Nu poate fi altfel. Și tu poți tallyychit și taldychit, dar încă fac asta.

"De ce ar fi diferit acum?"
"Atunci comisionul orașului a făcut-o." Există o diferență fundamentală. În cazul în care autoritatea superioară face acest lucru, atunci sub ea toată lumea este angajată în acest lucru. Și dacă autoritatea superioară nu o mai face, atunci este foarte dificil să o faceți într-un anumit CET. Imediat ce nivelul superior este îndepărtat, totul devine mai complicat.

- Sunt foarte puțini candidați luminători în circumscripțiile cu mandat unic. Această "Rusia Unită" a curățat totul?
- Vedeți, foamea personalului este ca cea a Rusiei Unite și a altor partide. Adesea districtul nu este atât de clar, doar că nu există mai mult de un candidat faimos. Și nu este departe undeva, inclusiv în Sankt-Petersburg. Nu fiecare district unic are candidați reali care sunt în măsură să concureze între ei.

- Cine va câștiga în cele din urmă?
- Practic, desigur, Rusia Unită - cu privire la suma factorilor. Și resursele administrative regionale nu sunt cele principale aici. Doar "Edra" cu personal mai bun. Pentru că toată lumea aspiră. Dar, de asemenea, nu este neclintit. Prin urmare, în cazul în care alții au eșuat cu cadre în EP, alții vor câștiga.

- Kremlinul a mers la întoarcerea districtelor majoritare și restaurarea partidelor în alegeri, pentru că nu are de ce să se teamă?
- Da, el crede că miza de control este în mâinile lui.

- Dar următoarele alegeri?
- Da. Ceea ce este acum pus la pământ, va crește în 2021. Asta e treaba. Tot ceea ce discutăm acum, vorbim despre 2021god. Porțile au fost deschise. Și în această poartă vor veni alți oameni de afaceri sau alți membri ai partidului. Vor veni, dar vor veni în 2021.

- Deci până în 2021 Kremlinul va schimba regulile jocului de 10 ori mai mult.
- Este foarte puțin probabil. Și dacă acest sistem rămâne același ca acum, atunci în 2021 vom avea alegeri foarte interesante. Strict vorbind, aceasta este ideea. Aceste alegeri sunt tranzitorii. În plus, după 2021 urmează 2024th.
- Trăim tot timpul niște speranțe pentru viitor. În 5 ani vor exista alegeri reale ...
- Știi, viața este o călătorie de la iluzie la iluzie. Procesul normal.
- Să vorbim despre St. Petersburg. Scriem aici că Smolny ajută la LDPR. Și de ce?
Nu știu. Nici măcar nu știu dacă este așa. Vezi tu, aici, la St. Petersburg, toată lumea mă convinge că există un conflict între guvernator și ZakSom. Și mi se pare că aceasta este o poveste în întregime imaginară: guvernatorul nu are niciun conflict cu ZakSom. ZakS ia toate deciziile lui Smolny. Poate unii oficiali ai Smolny și doresc să ajute LDPR. Și cineva ajută pe altcineva. Smolny ca o structură monolită acolo. Ei spun că Kremlinul are multe turnuri, așa că să ne imaginăm că există și multe turnuri în Smolny. Și adesea nebun.

- Toate activitățile pentru Rusia Unită au fost date președintelui ZakS, Vyacheslav Makarov. Dacă nu dă rezultate, va fi o pedeapsă pentru el?
- Și cum nu poate oferi rezultatul? Sociologia arată că la EP totul este bine.

- De data aceasta, United Russia are un fel de campanie electorală legată de numerar ...
"Pentru că nu au bani".

"De ce nu au bani?"
"Poate că nu li se dau." Sau nu iau. Sau poate ei cred că campania ar trebui să fie modestă. Dar vorbim cu tine la prima săptămână de agitație. Și cred că săptămâna viitoare veți fi deja obosiți din cutie pentru a scoate toate ziarele care vor fi purtate cu forță teribilă.

- Campania din St. Petersburg diferă de campaniile din alte regiuni?
- Voi spune ceva. Tolstoi a spus că toate familiile sunt fericite în mod egal. Deci, nu veți crede, dar în toate regiunile, despre aceeași nuntă. În Sankt Petersburg, diferența este că nu există un etaj mai jos. Și astfel, peste tot există un conflict de fier între guvernator și primar. Acest conflict este pus în mod obiectiv. Și acest conflict este necesar, menține ambele părți într-o formă bună.

- De ce merg oamenii acum la deputați? La ce se bazează? Care sunt motivele?
- În deputați există o persoană care vede deputatul ca o carieră de stat. Asta urmărește. El nu va face nici o afacere în deputați. Anterior, oamenii au venit - și prin deputați au devenit oameni bogați. Acum, acest lucru nu se va întâmpla. Cel puțin pentru că totul este dezmembrat.

- Adică, afaceristul condiționat Paykin, care merge la alegerile din LDPR, se gândește la cariera de stat?
- Poate crede că deputatul își va asigura securitatea.

- Câți oameni de afaceri au fost privați de imunitatea lor parlamentară!
"Ei bine, este încă un proces." Deputația - indulgența nu este 100%, dar procesul îl complică.

- Și putem distruge afacerea, chiar dacă ești deputat, cel puțin nu.
- Dar tu ai decis să faci afaceri în această țară. Deci, ia în considerare riscurile! Acestea sunt riscuri pur naționale.

- Ce tip de guvernator ar trebui să fie solicitat aici, la St. Petersburg?
- Oricine. Aceasta este o poziție oficială.

- Și istoria stadionului poate afecta soarta liderilor din Sankt Petersburg?
- Dacă stadionul nu este construit, desigur, poate. Nu există opțiune intermediară - sau va fi construită sau nu. Dacă construiesc, totul se spune la revedere: "Bine, am avut timp. Nu, bine, tu, desigur, data viitoare când arăți! "Dar dacă nu se construiesc, atunci, bineînțeles, va fi.

- Deci, Kremlinul nu se teme de nimic?
- Nu e vorba de asta, e teamă - nu-i este frică, dar acum nu mai e nimic de discutat în mod obiectiv.

"Și povestea cu Libanul, ministrul educației, care a fost trimisă la pensie, nu are legătură cu alegerile?"
- Este electoral, 100% electoral. Desigur, a fost împușcat sub consiliul profesorilor. Acolo o altă persoană vorbea luminos, iar Livanov răspunse. Și asta este normal. Trebuie să închideți șeful, când este necesar. Excelent, bine făcut, cred. Oficialul ideal! A murit pentru șef. Este o onoare.

- Asta este, autoritățile încă mai cred că este necesar să dea semnale alegătorilor?
- Bineînțeles! Și proprietarul, care are o miză de control, se oprește să meargă pe câmpurile sale? Desigur, ar trebui să prindă, să taie, să fertilizeze.

- Și povestea despre Volodin, care va fi vorbitorul, este un alt semnal?
- Sunt povesti diferite. Livanov este o poveste electorală clasică. Și povestea despre Volodin este despre lupta politică. Oamenii se luptă pentru locurile pe care doresc să le ia cu privire la rezultatele alegerilor.
- Au rămas 3 săptămâni înainte de alegeri. În acest timp, se pot dovedi candidați cu un singur mandat pentru a putea obține voturi?
- Bineînțeles! Spui că Paykin condițional merge împotriva Bortko condiționată într-un singur district unic. Bortko, așa cum ați observat în mod corect, nu are bani, dar presupuneți că există bani pentru Paikin. Și, desigur, el se poate străluci foarte mult în aceste 3-4 săptămâni, sporind cu adevărat faima lui. E o sarcină minunată. Vino cu o bază scăzută și nici măcar nu trebuie să te gândești la nuanțe, sarcina ta este pur și simplu să-ți faci faima. Pentru că aveți o relație directă între faimă și dorința de a vota pentru tine, pentru că ești nou, nu se știe nimic despre tine.

- Un card de partid eldapaerovsky nu va juca în roșu?
- Ei bine, anti-ratingul LDPR este mare, dar este o față nouă, este mai larg decât marca. În plus, nu există nici un brand LDPR, există Zhirinovsky.

- Mi se pare că o persoană cu astfel de bani ar fi putut să se găsească în mod decent și o marcă.
- Probabil că nu te-au dus nicăieri. Am vrut - și nu am luat-o. Se întâmplă.

- Deci crezi că populația are o cerere de fețe noi?
- Nu cred că există o cerere specială pentru fețe noi. Nu sunt sigur. Sunt sigur că dacă vrem să ținem atenția oamenilor asupra procesului electoral, trebuie să le prezentăm acestor persoane. Părțile trebuie să caute acei oameni care vor trage mai departe acest proces. Doamne, cum este acest lucru diferit de gândurile unui antrenor de fotbal - cine va juca în cinci ani de acum?

- Nu ar trebui criza să afecteze ratingul Rusiei Unite?
- Bineînțeles. Și afectează. Evaluarea partidului sub presiune este evidentă. Uite, ce presiune a fost resimțită de "Rusia Unită" după anumite declarații. O dată! De ce? Deoarece ratingul partidului este foarte tensionat. Dar, în situația actuală, o colaps ascuțit - nu va. Pentru că există o inerție a întrebării - de data aceasta. Și există, oricât de ciudat ar suna la cei care cu scepticism se referă la lista de „Rusia Unită“, un suport real pentru această evaluare. Acesta nu este un loc gol. Acesta este un rating real.

- Dați o previziune pentru Sankt Petersburg. Cine va avea loc în ZakS, cine nu este?
- Nu știu de la jucătorii cu mandat unic care vor fi în setul de supă. În ceea ce privește jocurile, cred că vor fi probabil cinci. Nu sunt sigur că Yabloko va trece prin listă. Pe un mandat unic, poate, dar pe lista este puțin probabil.

- Se știe că cu cât participarea este mai mică, cu atât este mai bine rezultatul "Rusiei Unite".
- E evident. Dar o uscăciune puternică poate duce la faptul că a ta nu va veni și vor veni străini. Participarea la 30% este deja periculoasă. Este doar periculos în matematică.

- Participarea poate reduce în mod artificial?
"Pot să-l usuce". Ce tactică este asta? Banii nu vor fi dat agitatorilor, ei nu vor merge, alegătorii nu recunosc.

- Adică, campania low-budget a Rusiei Unite este o încercare de a reduce participarea?
- Cred că există două curente aici. Cred că inițial este o încercare de a vedea cum se deschid alții. Și s-au deschis. Și acum nu cred că "Edro" este interesat de prezența scăzută. Pentru că toată lumea lucrează activ. Vaughn "Fair Russia" este acoperită. Nu poate decât să înspăimânte. Chiar dacă cifrele sociologiei sunt bune. Iar apoi te duci în jurul orașului și crezi că: să dezghețăm fitilul doar pentru caz.

- Aceasta este isteria, care de obicei se întâmplă chiar înainte de vot, va fi aici?
- Necesar. În birouri va fi necesar. Este deja începutul și după o săptămână sau două va fi o duritate.

Serghei Baluiev, Anton MUKHIN

Articole similare

• Advego - conținut pentru site-uri Web - "a face bani online este real! Vreți să ajungeți la advevere

• Vip-poll care ar fi Rusia acum, dacă în anul 96 în alegeri a câștigat Gennady zyuganov

• Selecția de cauciuc de iarnă pe arhiva highway b7 passat - passat-club volkswagen

Trimiteți-le prietenilor: