La încheierea unui contract, părțile se dedică din presupunerea că îndeplinirea obligațiilor trebuie să fie reciprocă. Prin urmare, se consideră că neîndeplinirea contractului de către contrapartidă dă dreptul de a suspenda îndeplinirea obligațiilor. Cu toate acestea, dreptul de a refuza refuzul de a refuza nu este întotdeauna, totul depinde de modul în care sunt formulați termenii contractului. Vom explica acest lucru cu exemplul unui contract de vânzare (furnizare).
Articolul 328 din Codul civil prevede că neîndeplinirea unei contrapartide de către una dintre părți dă dreptul celeilalte părți să refuze executarea.
În cazul în care părțile care încheie un contract, implică interdependența obligațiilor care decurg din aceasta, adică vstrechnost, instanțele de judecată în cazul unor litigii bazate pe prezența (sau absența) din motive formale de declarare contrapartidă, interdependente. Acestea sunt obligații care sunt în concordanță cu definiția dată în acest articol. Se înțelege sub performanța contra unei obligații de una dintre părți, care este în conformitate cu contractul din cauza performanței celeilalte părți.
Natura obligațiilor este evidențiată de termenii contractului, în care interdependența este formulată literal și nu provoacă îndoieli. Cu alte cuvinte, executarea unei obligații specifice de către o parte este făcută în contract direct dependentă de îndeplinirea obligației de către cealaltă parte.
Litigiile dintre părțile contractante apar, de regulă, atunci când una dintre părți, indiferent de motiv, nu a respectat obligațiile în temeiul contractului, iar cealaltă bazată pe interdependența angajamentelor ca răspuns suspendat, de asemenea, îndeplinirea obligațiilor. În acest caz, primul partid, folosind dreptul de a impune sancțiuni (de exemplu, pentru a recupera daune sau penalizare), se aplică în instanță. În această situație, partea a doua insistă asupra faptului că nu i se aplică nici o sancțiune, deoarece a folosit arta garantată. 328 din Codul civil al Federației Ruse dreptul de suspendare a obligațiilor.
O situație în care cumpărătorul încalcă data transferului sau transferul preplătit acestuia într-o cantitate mai mică decât cea specificată în contract, și, prin urmare, vânzătorul (furnizorul) întârzie livrarea, în practică, mai puțin frecvente. Cumpărătorul acționează conform schemei descrise mai sus și solicită furnizorului să plătească o pedeapsă (penalizare) pentru întârzierea livrării bunurilor.
Instanțele judecătorești, în momentul soluționării unui astfel de litigiu, fie recunosc suspendarea livrării de bunuri ca fiind legală, fie refuză recuperarea acesteia, fie o amendă exactă din partea furnizorului. Decizia depinde de existența unor motive oficiale de recunoaștere a obligațiilor care decurg din contract drept compensatorii, adică interdependente. Și aceasta, la rândul său, depinde de modul în care termenii de îndeplinire a obligațiilor din contract sunt formulați.
Luați în considerare exemple de limbaj specific din contractele de furnizare, atunci când instanțele nu recunosc o întâlnire și când sunt de acord că obligațiile sunt contraindicative.
Angajamente, nu contrapretenții
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: