Experienta de fotografiere macro cu o camera digitala SLR "Canon EOS 400D" cu lentilă internă "Industar-50-2"
AA Benediktov, Departamentul de Entomologie, Facultatea Biologică, Universitatea de Stat din Moscova
Un an în urmă, am cumpărat o „carcasă“, „Canon EOS 400D“ SLR digital (fără lentile), în speranța că în viitorul apropiat dokuplyu un obiectiv macro bun. În același timp, un membru al Hope Makrokluba Muraveva mi-a dat cu amabilitate, pentru care sunt extrem de recunoscător pentru a cristalinului „Tamron AF18-200mm F / 3,5-6,3 XR LD Aspherical (IF) Macro“, care, deși a avut cuvântul magic „macro "În titlu, dar după primele poze am fost foarte dezamăgit. Zamylenny imagine și adâncime redusă a câmpului (DOF), în opinia mea, calitatea a fost un pic mai bine decât imaginile luate de vechiul meu „Nikon Coolpix 4300“. Despre participarea la concursuri cu astfel de optică a fost posibil să uităm. A existat o nevoie de a schimba lentila la ceva mai clar. Dar pentru ce?
de multe ori m-am uitat la „colecția“ lui de Fotografie pe film vechi SLR, inclusiv un număr considerabil de lentile, și gândesc cum să inducă în eroare logica „Canon EOS 400D“ și fixați optica de ea? Sa dovedit că niciunul din mine nu a fost ocupat de această întrebare și totul a fost făcut deja de mult timp!
Fotografia 1. Vedere din partea baionetă a inelului adaptor Canon - M42 "Căutare-fotografie". În partea inferioară, grupul lipit de contacte "Dandelion" este vizibil.
Randamentul a fost găsit pentru a forma „Păpădie“, așa cum este numit Victor Lushnikov dezvoltator [1], iar inelul adaptor cu Canon montați firele M42h1. „Păpădie“ reprezintă un grup de contacte într-o carcasă de plastic în interiorul căruia este cip reprogramabilă care permite activarea logica SLR aparat de fotografiat digital și de a folosi lentilele vechi cu capacități suplimentare (de exemplu, confirmarea preciziei de focalizare, utilizarea de flash-uri de la distanță Canon Speedlite automat E-TTL , înregistrarea în fișierul EXIF a informațiilor despre parametrii de fotografiere). Acest grup de contacte este lipit de inelul de adaptare (fotografia 1), în care este înșurubat obiectivul. Implicit, "Papadia" funcționează cu prioritate diafragme, adică pe "carcasă" setați valoarea minimă a diafragmei și selectați viteza de declanșare dorită pentru orificiul pe care îl instalați pe obiectiv.
Modernul "Dandelion" este reprogramabil. Reprogramare „Dandelion“ include nu numai instalarea unui anumit lungimea focală a obiectivului pentru a intra în fișierul EXIF a distanței focale parametrii corecți (acest lucru nu are nici un efect asupra fotografiei). O mai bună ajustare vă permite să faceți o mulțime de activități utile, cu condiția să fotografiați în modul automat. Cu toate acestea, în acest mod, obturatorul „carcasă“ este blocată atâta timp cât aparatul de fotografiat nu confirma acuratețea focalizarea. În cazul meu nu a fost acceptat, iar întreaga automatizare „Dandelion“, a trebuit să se oprească în conformitate cu instrucțiunile de pe site-ul web al dezvoltatorului [2] aducându-l în modul manual ( „M“), pentru a oferi o operațiune de expunere chiar și într-o imagine neclară.
"Dandelion" a atras atenția fotografilor și a fost discutată și discutată pe Internet [3, 4, 5, 6]. Nu există un consens cu privire la utilizarea acestuia acolo, dar care are posibilitatea de a cumpăra lentile de marcă „Păpădie“ si optica interne nu folosesc din cauza lipsei de facilități de focalizare automată și proceduri lungi de schimbare sale, care este adesea necesară în timpul makroohoty pe obiecte în mișcare rapidă. A trebuit doar să fac fotografii cu insecte inactive și am folosit rar autofocus.
Foto 2. Instalat pe carcasă "Canon EOS 400D" prin inelul de adaptare cu "Dandelion" și lentile de extensie M42 "Industar-50-2".
Datorită faptului că, în ceea ce privește sarcina mea nu a fost de a testa diferite lentile în ceea ce privește calitatea lor [5], pentru primul experiment al macrofotografie sale am decis să utilizeze lentile zenitovsky regulate cu un segment de lucru de 45.5 mm - cea mai răspândită și masiv „Industar- 50-2 "(3,5 / 50). Această alegere a fost dictată de mai mulți factori, dintre care principalele erau nu numai disponibile, dar cu greutate (126 g), dimensiuni mici (diametru de 50 mm, la o înălțime maximă de 30 mm), accident vascular cerebral ușor focalizare și simplitatea relativă a construcției. Toate aceste caracteristici sunt importante în fotografierea macro-câmp. În plus, o dată pe forumul KMM Krasnogorsky am fost sfătuit exact acest obiectiv [7] pentru fotografiere. De asemenea, conform recenziilor altor fotografi, este o lentilă foarte ascuțită, deși mult depinde de specimenul specific [9]. Rezultatul a arătat, într-adevăr, că lentilele (testate două mostre diferite: export și pentru piața internă) au fost mai mult decât demne de laudă.
După alegerea obiectivului, este timpul să selectați un obiect de testare. Ei au început să molting piele (exuvium) nimfe Orthoptera familie de insecte de Chițcan elefant (Orthoptera, Tetrigidae, Tetrix subulata (L.)). Aceste insecte locuiau în casa mea în terariu, iar unul dintre ei tocmai turnase, lăsând exuviul meu în putregai. Dimensiunile pielii au fost foarte mici: o femură posterioară a fost de numai 4 mm, pentru întreaga lungime a pielii de aproximativ 7 mm. Sa decis să se facă creșterea maximă astfel încât exuviumul să fi ocupat întregul cadru în înălțime. Acest lucru a avut aproape dublu makrokolets set cu șurub (foto 2), și anume: două inele de 28 mm și două 14 mm și o 7 mm (lungimea totală a inelului este de 91 mm). Apoi camera a fost montată pe un trepied, iar subiectul a fost iluminat de o lampă de masă a luminii de zi. Sa dovedit că confirmarea concentrării precise asupra clarității unui astfel de tandem al obiectivului și a unui număr mare de inele nu mai funcționează, dar acest lucru nu a interferat cu fotografierea. Ca rezultat, cele mai bune fotografii de la cele realizate cu expunere bracketing sau diafragma, au fost obținute cu diafragmă 1/16 și o expunere de 0,8 secunde. Pentru a împiedica tremuratul camerei și neclaritatea imaginii, sa folosit autodeclanșatorul.
Foto 3. Pielea nimfului ultimei vârste a insectelor de sex masculin orthopteran Tetrix subulata (L.). Fotografia digitală este realizată cu obiectivul "Industar-50-2" cu un set de inele (explicații în text).
Deja am făcut prima fotografie (fotografia 3), mi-am dat seama că rezultatul a fost comparat cu "Tamron AF18-200mm. Macro "a depășit toate așteptările mele. Imaginea sa dovedit a fi ascuțită, iar GRIP-ul este foarte decent. Mai ales că fotografia nu este tăiată, ci aproape întregul cadru (doar o bară mică din partea dreaptă este îndepărtată pentru a aduce cadrul în format 4: 3). Acest lucru, precum și alte fotografii digitale realizate de lentilele de uz casnic pentru echipamente fotografice de film utilizând "păpădia", sunt plasate în galeria mea pe site-ul McClocl [8].
După ce am testat pentru fotografiere normală alte lentile cu filet M42h1 și flanșă 45.5 mm telefoto catadioptric "MTO-1000AM" (10.5 / 1100), portretnik "Jupiter-37A" (3.5 / 135) , shtatniki "Helios-44-2" (2/58) și "Industar-61L / H-MC" (2,8 / 50), precum și cu unghi larg "World-1B" (2,8 / 37). Unele dintre ele au fost testate anterior de alții [4, 5], dar calitatea tuturor imaginilor obținute cu aceste lentile a fost mai mult decât satisfăcătoare. Numai în absența nu a fost capabil de a încerca (deși foarte de dorit) sverhshirokougolnik ( „ochi de pește“), de exemplu, MS „Zenitar“ (2,8 / 16), dar se spune că el trebuie să funcționeze corect.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: