Când eu însumi am început să joc în competiții majore, antrenorul meu Valentina Nikolayevna Dedova nu a obosit să repete:
- Dacă vrei să câștigi - trebuie să fii cel puțin puțin peste adversarii tăi. În caz contrar, rezultatul poate fi în favoarea ta sau în altcineva. Și nu mă plânge niciodată de arbitraj, dacă aș permite chiar și o mică greșeală. Trebuie să înțeleg: dacă mi-ați dat deja o scuză pentru întrebări, fiți gata să fiți pedepsiți pentru maximum. Nu te plânge niciodată. Sarcina ta este să zâmbești, să fii drăguț, educat și prietenos. Nu uitați să vă pieptinați părul înainte de a sări și, dacă este posibil, să nu îi iritați pe alții cu aspectul și comportamentul dvs. chiar și în afara bazinului.
Numai câțiva ani mai târziu mi-am dat seama că victoria mea olimpică de la Montreal din 1976 nu ar fi putut să se întâmple, dacă nu ar fi fost acea zi de formare profesională zilnică.
Toate acestea nu sunt mici, așa cum pare la prima vedere. Când judecătorul apasă un buton de pe telecomandă și a pus estimarea la o zecime de un scor mai mare decât ar altfel, nici o crimă în acțiunile sale nu pot fi văzute. Declanșarea minimă este destul de legală. Și el, se întâmplă, este dictat de simpatii sau antipatiile pur pure ale omului unui arbitru anume unui sau altui atlet.
De-a lungul anilor, în saltul în apă, am învățat să înțeleg și un altul, mult mai puțin plăcut să înțeleg lucrurile. Că rezultatul poate fi plătit în mod trivial în avans, ca și în experiența mea personală, pentru care a fost plătit la Campionatul URSS în 1980 la Tbilisi. Judecătorul-șef al concursului - draga mea, și, din păcate, destul de devreme persoane decedate - a venit la mine după finala, în cazul în care am terminat a cincea și a pierdut toate șansele de a intra în echipa olimpică, „Felicitări. Tu esti singurul care nu a facut nici o greseala in finala.
Întorcându-mă brusc pentru a ascunde lacrimile de resentimentele amare, am găsit, în câțiva pași înainte de mine, doi reprezentanți ai brigăzii arbitrilor. Nu m-au văzut. Stăteau cu spatele lângă antrenorul unuia dintre rivalii care au câștigat premiul și râdeau: "Ei bine, tot felul de top și ți-a fost frică ... Ești datorată!"
Fiind un jurnalist, m-am prins deseori că întrebările de arbitraj în patinajul figurinilor mi-au luat mult mai mult decât eforturi convulsive pentru a distinge în cele din urmă un salt de la altul. Acest interes mult atât propria experiență de sport cu exact aceeași părtinitor la prima vedere, sistemul determina rezultatul, și cercul de prieteni ai părinților: soția unuia dintre colegii tatălui său mulți ani considerate concursuri skaterilor. De multe ori, atunci când un om, singur în biroul tatălui său, discutând emoționat de-al doilea înotătorilor său, la distanță și dispunerea planurilor de formare, pentru mine de la bucătărie ar putea auzi frânturi de conversații pur feminine:
- ... Imaginați-vă că ea stă (numele trainerului) în haina de blană de lux, toate în diamante, iar acest ... (numele judecătorului) îi spune: "Ce inel aveți original ..."
- Ceva ... Shot, desigur, și a dat curva asta. Și unde vei ajunge? Medalia este foarte necesară ...
La primul (după prăbușirea URSS) la Campionatele rusești în patinajul din Chelyabinsk, am auzit prima o glumă sarcastică: "Nu poți să sari - mergi la dans. Nu știu cum să dansez - să devii antrenor. Nu puteți învăța - să luați o lopată și să începeți să curățați gheața. Ei bine, dacă nu funcționează, drumul este doar pentru judecători ... "
Aceste concursuri Piseyev, mi-a prezentat directorul Palatului locale de sport și de ridicare „pentru introducerea“ pahar rece de coniac armean, ea a început să spună ceea ce a prevalat maniere dezgustătoare în sistemul judiciar înainte și toate în fața schimbare în bine. Ca și înainte, am avut ocazia de a viziona arbitrajul în dans obligatoriu și confruntări judiciare poslesorevnovatelnoy fără să vrea, de asemenea, asistat, apoi cu precauție, cu o adunare destul de mare au fost prezenți, am oferit președintelui un pariu: că o bucată de hârtie scrie numele judecătorilor și locul pe care menționat Arbitrii vor realiza fiecare din cele două duet-uri în dans, pretinzând aur. Dacă ați făcut o greșeală în cel puțin o cifră, cu cutia mea de coniac. Înainte de a nu se ajunge la pariuri, amândoi am avut un râs bun, dar amintesc încă privirea directorului: „Cu tine, Lena, va fi dificil de a lucra cu ...“
Dar asta este o amintire accidentală.
Extremul în acest caz este întotdeauna un judecător, indiferent de calificarea pe care o are.
Apropo, în cazul în care la spus și destul de insultător pentru adevărați profesioniști pentru a arunca glume „bancuri share“ va rămâne la un paradox: printre arbitrii sunt mulți oameni care nu stau pe patine o dată în viața mea. Majoritatea văd figura de patinaj a testului mai mare de două sau trei ori pe an, și chiar mai puțin. Bineînțeles, toate acestea trec cursul necesar de formare și periodic participa la cursuri de perfecționare la seminarii, dar dacă nu există un model consecvent, este foarte dificil să rezolve ceea ce se întâmplă de fapt, pe gheață. Au fost cazuri când arbitrul nu a putut determina în mod independent, skater triplu sau quad executat în program. Aceasta, desigur, extreme, dar, de exemplu, într-un rar judecător patinajul artistic este capabil de a observa un truc destul de comun, atunci când în ultimul moment înainte de marginea de repulsie patina schimbare patinator și una dintre cele mai dificile salturi - Lutz - se transformă într-un flip simplu.
În cele mai multe cazuri, scandalurile de arbitru au fost asociate în patinajul cu dans, unde, sub vechiul sistem de determinare a campionului, nu exista aproape criterii clare de evaluare.
Cel de-al doilea efectuează în mod clar instalarea propriilor superiori, indiferent de ce se întâmplă pe gheață. Acest lucru a fost deosebit de caracteristică reprezentanților erei sovietice, iar ulterior - Rusia: conducerea țării a cerut ca oficialii de sport doar medalii de aur, aceste cerințe în jos echipa de conducere de mai jos - arbitrii lor, ei bine, ei au fost nevoiți să meargă la o încălcare a codului profesional. Unul dintre principalele obiective ale activităților lor a fost modest, dar uneori extrem de greu de executat: înroleze în sprijinul brigadă de cinci dintre cei nouă judecători - obține majoritatea. Sau cel puțin niște susținători notorii. În locurile lor de muncă permanente, acești oameni nu obișnuiau să câștige prea mult, fiecare călătorie în străinătate sa transformat într-o vacanță. Călătoriile depindea de favoarea președintelui federației sau de dorința antrenorilor individuali de a avea "propriul" la concursuri, adică un arbitru garantat. Mai mult, după cum spunea Ostap Bender Shura Balaganov: "Pentru fiecare vitamină pe care o hrănesc, voi cere o mie de servicii mici".
Sub acuzațiile de jocuri de arbitraj au apărut cel mai adesea reprezentanți ai fostei URSS, ceea ce nu este surprinzător: cine a avut în istorie mai multe premii de aur la cele mai mari competiții? Cu toate acestea, sub cea mai lungă descalificare a debarcat în Austria la mijlocul anilor 1970, el a primit 10 ani pentru a convinge un alt judecător să-și susțină atletul. Coleg, desigur, pukalovalis: stukakhestvo printre reprezentanții figurikornatelnoy Themis au înflorit întotdeauna.
Nu întotdeauna, totuși, ea a adus rezultatul dorit. Deci, de exemplu, în Canada, soția apoi președintele tehnice în comisie figura patinaj a Campionatelor 1978 Mondiale (comisia competentă pentru baieti si patinaj artistic) de Benjamin Wright, turneul a încercat, sa plâns Uniunii Internaționale de Patinaj în arbitrul italian, spunând că a încercat să o convingă să ajute compatrioții. Demonstrati ca analiza oficială a Marie-Louise Wright nu a putut: italianul a spus că a fost înțeles greșit - și a vorbit într-adevăr atât de rău în limba engleză, pe care l-au achitat de ISU.
Apoi - în anii 70 - în conformitate cu denunțurile au fost descalificate Irina Nechkina și Tatiana Danilenko. Întrucât au existat multe cazuri "sovietice" de prejudecăți naționale, în 1976, ISU a adoptat o decizie fără precedent - pentru a descalifica întreaga federație sovietică. În anul următor, sistemul judiciar sovietic a continuat să meargă la toate campionatele - pentru a ține pasul cu viața, dar exact un an patronii noștri au jucat fără sprijin.
Dar, chiar în momentul în care Rosenberg a apărut într-o parte și încă o dată se uită la tabloul de bord, se fulgeră evaluare Oksana Grischuk și Evgeny Platov, lăsat pe gheață după Torvill și Dean: 6,0 ... 6,0 ... 6,0 ... și calculatorul a avut un aranjament final de câștigători: 1. Torvill-Dean. 2. Grischuk-Platov. 3. Usov-Zhulin.
În jargonul patinajului, acest lucru se numește "tăiat". Punctul de această manipulare este faptul că, în cazul în care un anumit raport al judecătorilor dans la vot în evaluarea primelor două perechi prezintă cel mai mare scor la cele din clasamentul general este pe locul al treilea și pentru orice scenariu nu mai poate ajunge la liderii, a declanșat o combinație destul de complexă de numere, care rezultă în al treilea devine a doua pereche, a doua părăsire campioni și primul - al treilea pas este omis. Asta sa întâmplat în fața publicului uimit.
În sporturile în care rezultatul este determinat de oameni, există un fenomen interesant. Printre ei, judecătorii și antrenorii îl numesc adesea ca "serviciu lung". Pentru prima dată am dat peste acest lucru și în scufundări - la Jocurile Olimpice din Montreal în timpul competițiilor bărbaților la un turn de zece metri înălțime. Aurul a fost apoi câștigat de faimosul italian Klaus Dibasi. Cea mai meritată, mai multă campion olimpic și campion mondial, cel mai respectat, pe lângă performanța pentru ultima oară în cariera sa. Având în vedere toate acestea, nu a fost posibil să i se dea victoria. Deși, conform tuturor criteriilor tehnice, italianul a fost complet însoțit de Gregory Luganis, de 16 ani.
Îmi amintesc încă cum americanul plângea inconsolabil, ascunzându-se de toți în dușul de sub turn. În următorii doisprezece ani, el a câștigat toate competițiile în care a vorbit. Din cauza neparticipării americanilor la Jocurile de la Moscova, el a fost lipsit de oportunitatea de a deveni campion olimpic atât pe o rampă de lansare, cât și pe platformă, dar a câștigat ambele proiectile patru ani mai târziu în Los Angeles. La Jocurile de la Seoul, deja la vârsta de 28 de ani, a suferit o traumă gravă la cap, lovind rampa de lansare în competițiile preliminare. Capul a fost cusut chiar pe margine, după care Luganis nu numai că a intrat în ultimele opt (cu aproape zero puncte pentru un salt nereușit), dar a câștigat și el. Și două zile mai târziu a câștigat o altă medalie de aur - pe platformă.
Această victorie a fost mult timp numită scandaloasă. Mulți au susținut că mult mai merita tânărul chinez Xiong Ni. Și că judecătorii l-au jefuit pur și simplu de a da aurului unui american. Ponderea adevărului în acele declarații, desigur, a fost. Dar a existat și o justiție sportivă supremă. La urma urmei, Luganis a fost într-un fel returnat într-un fel o medalie furată de la el, prin coincidență, cu doisprezece ani în urmă.
S-ar părea că triumful de cuplu limba engleză de dans zece ani după pensionare lor de sport de amatori ar trebui să provoace entuziasm în inimile fanilor britanici. Dar sa întâmplat exact invers: în Anglia medalia de aur campioni olimpici Saraievo a provocat o furtună de indignare. Victoria biților lor a fost considerată nemeritată!
- Înaintea fiecărei competiții, arbitrii sunt informați pe care ISU dorește să-l vadă printre câștigători și care nu ar trebui să fie acolo în niciun caz.
Mulți au atras atenția asupra faptului că, la Copenhaga, britanicii au favorizat absolut totul, de la a judeca remiză atunci când a devenit clar că brigada nu a lovit nici arbitrii ruși sau Belarus. Dar, printre cele nouă, a fost englezoaica Mary Perry și era foarte clar că, din partea ei, primele patru locuri din cele patru tipuri de program de dans Torvill și Dean au fost asigurate.
La scurt timp înainte de Campionatele Europene am fost în stare să vorbesc cu unul dintre judecătorii internaționali, care sa reunit în figura de patinaj mult de o duzină de ani, și în acest timp evaluate cupluri de dans practic toate campionate mondiale, Jocurile Olimpice europene și. La cererea mea de a explica, desigur, nu pentru presă, și fără a menționa numele ( „! Altfel, ești sub podvedesh mea mănăstire“), complexitatea de a judeca în figura de patinaj, ea a răspuns:
- De regulă, totul este de acord. Separat - fosta tabără socialistă. Separat - blocul vest-european. Cum se face acest lucru? De exemplu, judecătorul rus „ridica“ un cuplu ceh, susținând că, dacă un loc în top zece, și Cehia, la rândul său, ajută la alinierea liderilor ruși.
În finala dansului de la Copenhaga, Rusia a fost "jucată" în mod ideal de către judecători din Polonia, Estonia și Republica Cehă, plasând britanicii în dansul liber pe locul al treilea. Dacă ai fi intrat și Vladislav Petuhov, care a reprezentat Ucraina în grupul aranjarea, va fi distribuit medalii de la Campionatul European ca, teoretic, ar fi trebuit distribuite: Usov - Zhulin, Grischuk - Platov si Torvill - Dean. Dar, așa cum mi sa spus în aceeași conversație privată: "Când stați în spatele juriului, situația nu este întotdeauna ușor de gestionat chiar și pentru oamenii cu experiență colosală".
Consola este într-adevăr ca o schelă: cea mai teribilă greșeală este să-ți pui atletul "propriu" mai sus decât colegii săi au pus-o. Aceasta este ceea ce se numește predilecție națională și se pedepsește fără milă - chiar dacă este vorba de alți zece sportivi. Ei bine, când vine vorba de o troică de câștigători, pasiunile încep să se înfurie și nu sunt deloc comice. Timp de o săptămână de acest campionat, noi arbitri, se întâmplă, pierd până la cinci kilograme de greutate.
Petuhov plasat pe partea de sus a principal cuplu rus, dar, se pare, a crezut că nimic rău nu se va întâmpla în cazul în care a doua pentru a da britanic. Aceasta este estimarea lui și sa dovedit a fi fatală pentru Usova și Zhulin.
O altă poveste aproape detectivă a avut loc cinci ani mai târziu la Campionatele Mondiale de la Helsinki. În ultima zi a evenimentului a fost anunțat că descalificat doi membri - reprezentant al Ucrainei Korytek Alfred și omologul său rus Sviatoslav Babenco.
Berezhnaya a căzut, iar căderea a fost gravă. Imediat în spatele rușilor au fost principalii rivali care au rulat un program tehnic mai complex, fără o singură greșeală. Cu toate acestea, șapte dintre cei nouă judecători au dat campionilor mondiali primul loc.
În timp ce analiza internă a continuat, nu a existat nici un chip asupra președintelui Federației Ruse de patinaj de figura. El a discutat, cu orice ocazie, arbitrariul arbitrar cu colegii de limbă rusă. Colegii, apropo, simpatizează: în patinajul într-o astfel de situație pot fi toți. Nu exista nici o îndoială că există vreun contact cu care aș putea vorbi. „Nu este pentru presă,“ toți cu adevărat surprins: ce naiba era necesar să se lase determinarea finală a interacțiunilor arbitrilor cel târziu, și nu momentul cel mai oportun? Într-adevăr, dacă ar fi fost nevoie, nu ar fi fost de acord mai devreme? Timpul pentru conversații în afara campionatului - în vrac. Este adevărat că astfel de contacte ale ISU nu sunt prea încurajatoare, dar cât de mult pot discuta compatrioții din trecut cu un pahar de ceai în timpul lor liber de muncă?
Cu toate acestea, vechea mea cunoștință în acest sens a observat profesional:
Documentul semnat de Piseev, ostilitatea reciprocă cu care la acel moment și din partea mea și din partea lui a atins punctul culminant, iar acum și apoi s-au scufundat dincolo de orice bun simț, citiți:
Discuția a fost târâtă în cele din urmă timp de aproape două ore. Am prezentat sincer toate cărțile de pe masă și am spus:
- Trebuie să știu foarte bine ce sa întâmplat la Helsinki. Desigur, numele dvs. nu va fi menționat nicăieri. Îți promit.
Omul a mormăit, continuând să mă examineze cu o privire grea și, cu părere, disprețuită. Și brusc râdea:
- Recunosc caracterul: fiica tatălui ... Păi, porni-ți înregistratorul de voce ...
A doua zi l-am întâlnit pe Evgheni Bogdanova. Aceste două conversații au devenit suficiente pentru a face povestea completă.
Următoarele au avut loc la Helsinki.
- Am simțit imediat greșit, - a spus Bogdanova. "De obicei, nu este nimeni în urmă". Imediat am simțit constant că mă uitam la spatele capului meu. Întorcându-mă, am văzut o fată. Zâmbi la ea. După un timp, m-am întors din nou, din nou mi-am prins ochii și am zâmbit din nou, deși tot ce se întâmpla cu adevărat ma frustrat.
Bogdanov ar putea "juca" în favoarea Rusiei? Cu siguranță. Mai mult decât atât, sunt sigur că s-ar fi întâmplat, nu va cădea atent la un salt triplu. Pentru o astfel de eroare, se presupune că se elimină cel puțin 0,2 în evaluarea tehnică. Ceea ce a făcut Bogdanova, punând patinatorii, totuși, încă 5,9 pentru artă. Dacă judecătorul ar fi pus aceleași note, dar în ordinea inversă față de perechea chineză, ar fi rămas a doua în alinierea ei. Dar, ca profesionist, Bogdanov nu putea decât să înțeleagă: pur și simplu nu există nicio modalitate de a reduce a doua evaluare. Era imposibil să riscăm: chiar și în timpul existenței URSS, ea a căzut sub descalificare de două ori. Ambele momente pentru "predilecție națională". Dacă există oa treia puncție, nu se știe cum se va comporta ISU. Și să fii descalificat pentru nimic, nici măcar pentru țara ta, vezi, e insultător.
Când materialul a fost scris, a rămas doar să-mi cer scuze pentru inexactitățile admise în primul articol. Ceea ce am făcut fără să fiu în detrimentul propriului meu respect de sine ...
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: