Cartea este una dintre cele mai renumite oameni de știință contemporani, laureat al Premiului Nobel in fizica, dr Steven Weinberg - incitant si plin de istorie enciclopedică a științei. Această lucrare fundamentală cu privire la modul de a fi născut și dezvoltat cunoștințele științifice moderne, trecând de la simpla colectare fapte metodele exacte de cunoaștere a lumii. Una dintre cele mai cunoscute gânditori noi avem astăzi, într-un mod interesant - de la grecii antici la epoca noastră, prin dezvoltarea științei în lumea arabă și europeană în Evul Mediu, la revoluția științifică secolelor XVI-XVII și apoi la Newton, Einstein, modelul standard, gravitația și teoria corzilor. Aceasta carte este pentru oricine este interesat de istoria, stadiul actual al științei și modurile în care se va dezvolta în viitor.
Explicarea lumii. Originile științei moderne
Interpretul Victoria Krasnyanskaya
Manager de proiect I. Seregin
Correctorul M. Milovidov
Structura computerului A. Fominov
Bug de design de acoperire
O hartă a stelelor pe coperta lui Shutterstock
Imagine a unui ochi pe coperta lui Pepin van Roojen
Publicația a fost pregătită cu sprijinul Fundației Dmitry Zimin "Dinastia"
Dedicat Louise Elisabeth și GabrielVoobrazi: în timp ce noi mersul pe jos, vorbind cu voi, dragi, din spinoyPolzli noastre două umbre, cum ar fi fantome, dar după-amiază a strălucit peste golovoyMy călcată aceste umbre! John Donne. Curs pe umbra [1]
Eu sunt un fizician, nu un cronicar, dar de-a lungul anilor sunt fascinat din ce în ce mai mult de istoria științei. Acesta este un subiect neobișnuit de interesant, unul dintre cele mai interesante din istoria omenirii. Noi, oamenii de știință, facem un pariu special pe asta. Aceste studii care se desfășoară astăzi, au origini în trecut, reflectă strălucirea realizărilor generațiilor anterioare - istoria științei inspiră oamenii de știință în munca lor. Fiecare dintre noi speră să facă cel puțin o mică contribuție la analele grandioase ale științei naturale.
A sosit timpul și am decis să "săpat mai adânc" pentru a cunoaște epocile timpurii ale cunoașterii științifice, când obiectivele și metodele fizicii și astronomiei nu s-au format încă în forma lor actuală. Urmând calea naturală a profesorului universitar, pentru a învăța eu ceva nou, am decis să încep să predau domeniul cunoașterii care ma interesează ca obiect. La Universitatea din Texas, în ultimii zece ani, am fost timp de mai mulți ani, a predat un curs în istoria fizicii și astronomie pentru studenții care nu au expertiză în domeniile fizicii, matematicii sau istorie. A acumulat în pregătirea notelor, am avut destule să scriu această carte.
Dar, după cum sa făcut cartea, am văzut că am ceva mai mult decât o simplă narațiune: o reflectare a modului în care un om de știință modern percepe experiența științei din epoca trecută. În această lucrare, am ocazia de a-mi dezvălui viziunea asupra naturii științei fizice și a conexiunii ei inseparabile cu religia, tehnologia, filosofia, matematica și estetica.
În vremuri preistorice, există ceva de genul știință. Natura a arătat întotdeauna o mulțime de fenomene misterioase .. foc, furtuna, ciuma, mișcarea planetelor, lumina, bufeuri, etc. Observarea lumii a condus la generalizări utile: foc fierbinte, tunete anunță ploaie, mareelor, deasupra luna plină și luna nouă, și așa mai departe. d. Aceste comparații au devenit o parte a cunoașterii empirice a omenirii. Dar există oameni care nu sunt mulțumiți cu fapte pur și simplu de colectare. Ei au vrut să explice lumea.
Nu a fost ușor. Predecesorii noștri nu numai că nu știau ce știm; mai important, nu au împărtășit noțiunile noastre despre cum și ce ar trebui studiat în natură. Din nou și din nou, pregătindu-mă pentru o altă cursă a cursului meu, am fost uimită de cât de diferită este metodologia științei din secolele trecute față de cea modernă. Citând celebrele cuvinte din celebrul roman de L. Hartley [2], "trecutul este o țară străină; obiceiurile locuitorilor săi diferă de a noastră. " Sper să pot transmite cititorului nu numai semnificația evenimentelor care au devenit pietre de hotar în istoria științelor exacte, dar, de asemenea, cât de greu este dat de oamenii de știință că realizările științifice de timp.
Astfel, cartea mea nu este doar despre modul în care am ajuns să înțelegem diferitele fenomene și proprietăți ale lumii din jurul nostru. Orice lucrare despre istoria științei vorbește despre asta. Cartea se concentrează asupra modului în care am învățat să studiem lumea.
Îmi dau seama că cuvântul "explică" în titlul cărții ridică întrebări care sunt relevante pentru filosofia științei. Ei de multe ori subliniază faptul că este dificil să se traseze o linie clară între explicație și descriere (va trebui să spun câteva cuvinte despre acest lucru în capitolul 8). Dar această lucrare este mai probabilă în istoria științei decât în filosofia ei. Prin explicație, vreau să spun ceva care este evident vag, cam la fel ca în viața obișnuită, când încercăm să explicăm de ce calul a câștigat cursa sau de ce avionul sa prăbușit.
Cuvântul "origini" în subtitlu este de asemenea destul de contradictoriu. Mă gândeam dacă merită să dăm cărții o subtitlu "Descoperirea științei moderne". În cele din urmă, știința nu poate exista separat de oamenii care se angajează în ea. Cu toate acestea, am ales cuvântul „surse“ în loc de cuvântul „descoperire“, pentru a sublinia faptul că știința este așa cum este, nu ca urmare a unui lanț de unele deținute de o întâmplare de inventii istorice, ci pur și simplu pentru că este - o reflectare naturală a naturii . În ciuda tuturor imperfecțiunilor sale, știința modernă este o metodă de cunoaștere, suficient de precisă pentru ao folosi pentru a stabili fapte fiabile despre lumea din jurul nostru. În acest sens, mai devreme sau mai târziu, oamenii au trebuit să deschidă această tehnică a cunoașterii.
Astfel, se poate raționa cu privire la originea științei în aproximativ același mod în care istoricii vorbesc despre originea agriculturii. În ciuda diversității și a imperfecțiunii, agricultura funcționează, deoarece metodologia sa este bine adaptată la scopul final - de a crește alimentele.
Dintre toate ramurile științei, accentul cel mai important în cartea mea este asupra fizicii și a astronomiei. Motivul este că în fizică, mai ales în aplicarea sa la rezolvarea problemelor astronomice, știința a găsit pentru prima dată forma sa modernă. Desigur, există limite pentru modul în care modelele de dezvoltare a științei, cum ar fi biologia, ale cărei principii sunt foarte strâns legate de o anumită secvență de accidente istorice, poate sau ar trebui să fie legate de legile fizicii ca model. Cu toate acestea, există un motiv să se ia în considerare dezvoltarea biologiei și a chimiei în secolele XIX și XX. în comparație cu modelul revoluției din fizică în secolul al XVII-lea.
Știința astăzi este internațională, și este, probabil, cel mai aspect universal al activităților civilizației moderne, dar apariția științei moderne sa întâmplat în acea parte a lumii, care pot fi desemnate foarte condiționat ca „Occident“. Știința modernă folosește metode dezvoltate în timpul revoluției științifice în Europa, materialul pentru care, la rândul lor, au fost lucrările lui savanți arabi din Europa de Est și din Orientul Mijlociu din Evul Mediu, care, în cele din urmă, bazată pe știință matură timpurie a Greciei antice. Vest a împrumutat cunoștințele științifice din mai multe surse: .. Geometrie - din Egipt, astronomie - din Babilon, aritmetica - din Babilon și India, busola magnetică - din China, etc, dar în măsura în care știu, în Occident, nimeni nu a preluat metodele științifice moderne cunoaștere. Prin urmare, în cartea mea subliniază că este Occident (inclusiv medievală Islamul), contrar opiniei lui Oswald Spengler și Arnold Toynbee: Am puține de spus despre știință în alte părți ale lumii, și nu există absolut nimic despre ocuparea forței de muncă, dar este o dezvoltare izolată a culturilor de pre-columbiană America.
Se întâmplă adesea ca unii istoric petrece ani studiind lucrările omului mare, și în cele din urmă cedează tentației de a înălța eroul lui prea. Am observat cum sa întâmplat acest lucru cu cei care au descris lucrările lui Plato, Aristotel, Avicenna, Grossetest sau Descartes. Dar asta nu înseamnă că intenționez să-i spun pe toți filosofii trecut de nebuni. Dimpotrivă, care arată cât de departe au fost proprietarii de mare intelect conceptelor moderne ale științei, doresc să demonstreze cât de dificil și nu a fost calea de evident pentru descoperirea unor metode de cunoștințe științifice, practica comună actuală. Pe de altă parte, acest lucru ne spune, de asemenea, că nu merită să luăm în considerare construirea unei clădiri științifice complete. Am subliniat în mod repetat în cartea pe care, indiferent de cât de impresionant progres metodele cunoașterii științifice, iar acum nu suntem imuni din greșelile din trecut.
Unii istorici preferă să ignore cunoștințele științifice moderne, angajarea descriere a activității trecut de oameni de știință. Spre deosebire de ei, folosesc în mod activ cunoștințele zilele noastre pentru a explica conceptele științifice vechi. De exemplu, ar fi foarte interesant pentru a încerca să înțeleagă modul în care astronomii elenistică Apollonios și Hipparchus, pe baza datelor disponibile pentru ei, a ajuns la concluzia că planetele se descriu-epiciclurile bucla, se deplasează în jurul Pământului, dar acest lucru este imposibil, deoarece o mare parte din informațiile pe care au posedat, a pierdut. Dar noi știm că, în cele mai vechi timpuri, și acum Pământul și toate planetele se mișcă și pentru a muta în jurul Soarelui pe orbite eliptice, și, știind acest lucru, putem explica observațiile astronomii antici le-ar putea împinge la concluzia că teoria epicicluri. Oricum, cum se poate citi despre astronomie anticilor, nu iau în considerare cunoștințele noastre actuale despre structura sistemului solar?
Știința de astăzi nu este la fel ca la începutul formării ei. Realizările ei nu sunt legate de personalități specifice. Inspirație și simțul estetic sunt importante într-un moment în care nașterea unei noi teorii științifice, dar dacă teoria supraviețuiește, depinde de faptul dacă predicțiile sale sunt confirmate într-o serie de experimente efectuate în mod imparțial. În ciuda faptului că matematica este utilizat pentru formularea de teorii fizice și de înțelegere a consecințelor acestora, toate știința nu este un subset al matematicii, și nu există nici o modalitate de a deduce teoria științifică a matematicii goale. Știința și tehnologia merg mână în mână și obțin beneficii reciproce, dar la un nivel fundamental, oamenii de știință nu se angajează în cercetare în scopuri aplicate. Deși știința nu are nici un răspuns la întrebări despre existența lui Dumnezeu și a vieții de apoi, sarcina sa este de a căuta explicații pentru fenomene naturale care au exclusiv cauze naturale. Știința are proprietatea de a acumula cunoștințe; fiecare teorie nou creată include teoriile anterioare dovedite cu succes ca cazuri speciale și chiar trebuie să explice de ce și în ce condiții concluziile acestor teorii sunt valabile.
Niciuna dintre cele de mai sus nu este o faptă evidentă pentru oamenii de știință din Lumea Veche sau Evul Mediu și a dobândit cu mare dificultate puterea faptelor doar ca urmare a revoluției științifice din secolele XVI-XVII. Nimeni nu a stabilit un obiectiv de a crea vreodată ceea ce noi numim știință modernă. Deci, cum sa întâmplat că revoluția științifică a avut loc și ce cale de dezvoltare a fost știința după ea? Aceasta este ceea ce vom încerca să învățăm studiind istoria formării științei moderne.
Fizica din Grecia Antică
Cu mult înainte și în timpul perioadei de glorie a științei din Grecia antică, babilonienii, chinezii, egiptenii, indienii și reprezentanții altor popoare au contribuit semnificativ la tehnologie, matematică și astronomie. Cu toate acestea, Grecia a subliniat calea viitoarei dezvoltări a științei și a fost un model pentru restul Europei și Europa a devenit leagănul științei moderne, în formarea căreia au jucat un rol special gânditorii greci antice.
Se poate argumenta pe termen nelimitat despre cum sa dovedit că grecii antice au ajuns la asemenea înălțimi ale cunoașterii. Poate că rolul său a fost jucat de faptul că începutul științei a apărut atunci când civilizația antică grecească a evoluat din state-state independente, multe dintre ele fiind democratice. Dar, după cum vom vedea, cele mai remarcabile descoperiri au fost făcute de greci atunci când acele state mici au fost absorbite de marile imperii: regatele eleniste și mai târziu Roma. Grecii din perioada elenistică și dominația romană au obținut astfel de succese în domeniul științei naturii și al matematicii pe care nimeni nu putea să le depășească înainte de revoluția științifică din secolele XVI-XVII. în Europa.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: