Orthodox Forum cuvânt bun - vizionarea subiectului - care se gândește la homeopatie

Localizare: Москва
Religie: Ortodox, parlamentar

mă ajută. Sunt pozitiv. Nu văd nici un misticism în ea. similare cu cele similare. Este interesant aici - a fost familiarizat cu unii medici ortodocși - oponenți ai homeopatiei. așa că au tratat destul de cu succes cancerul cu otrăviri (de exemplu similare), mi-a cerut să tipăresc de pe Internet pentru ei munca unui american, o pisică. a inventat această metodă (citire - homeopatie pură). noi doar oameni tot felul de cuvinte shuganiy. și mulți pur și simplu nu rezistă ignoranței.







Religie: Ortodox, parlamentar

Doar pentru ea o folosesc. Și numai la numirea unui medic specialist.

Tot ce doresc niciodată să se auto, indiferent cât de „simplu“ poate părea - nu sunt plante aromatice sau homeopatia, sau cel mai tableta „simplu“, pentru că toate acestea nu este ușor, fără un medic și de multe ori duce la efecte secundare grave, și, uneori, să cel mai rău.

Medicii! Vă doresc să vindecați și să vindecați!

Și tot - ajutorul lui Dumnezeu! Pentru că fără voia Domnului nu putem face nimic!

Nimeni nu va obiecta dacă citez LJ-ul meu, tocmai am scris despre el acolo, reticent să rescriu. Deci, de la mine devreme

Este pur și simplu surprinzător pentru o astfel de abordare din partea statului. Metoda homeopatic se bazează pe faptul că organismul pentru a face față rănilor lor rele, în timp ce boala medicina conventionala doar in afara vindeca, provocând adesea unul nou.

1987, am 11 ani, am venit din Sevastopol și am găsit. zosterian striguchy. Este trist. Mama mea neexperimentată a mers cu mine la KVD. Din informațiile pe care ea a pus acolo, aveți posibilitatea să aruncați imediat patine: un copil dor de an școlar, o jumătate de an curs de comprimate de tratament prescris cutie întreagă (nu exagerez, facem cutie întreagă kupili-), aceste tablete pot fi într-adevăr zagnutsya- foarte antibiotice puternice. Cineva a sfătuit-o la clinica de la Praga așa cum este acum în pomnyu- coadă a stat timp de două ore, oameni pe deplin lishaynyh, și serios lishaynyh (și am doar un singur inflamat a fost). Doctorul a prescris unguent, câteva mazăre. PRIN SĂPTĂMÂNT NICIUNI NU SUNT NICIODATĂ. NIMIC. Până acum! Dar probleme din HPC, unde m-am dus pentru o lungă perioadă de timp a observat și a auzit de la doktoritsy că ar trebui să-i mulțumesc pentru ceea ce ea mi-a vindecat. Și de ce eram prea timid să-i spun adevărul, nu știu. Probabil din cauza copilului. Și au spus, de asemenea, școlii că Yulia este pe contul KVD. Bine, am dreptate, amintiri din copilarie. Pentru toți cei care s-au așezat serios în medicina oficială, recomand să încercați homeopatia. Se poate dovedi ca la mine cu privarea: 0)

Religie: Ortodox, parlamentar


_________________
"Prin rugăciunile celor care mă iubesc, salvează-te!"

Acum, personal despre viziunea sa asupra homeopatiei. Orice vindecare, bun sau rău, poate avea o componentă fizico-chimică, psihologică și spirituală. Este evident că pentru credincios medicina spirituală doar un singur lucru - rugăciune (bine, totul legat de ea) - homeopatia, precum și medicina tradițională, aici și. Componenta psihologică, ca regulă, nu poate fi considerată separată de cea fizică sau spirituală - altfel vom obține o simplă psihoterapie la care homeopatia nu se aplică.

Rămâne să se ia în considerare componenta fizico-chimică. Acțiune în domeniul drogurilor clasice se bazează pe acțiunea substanțelor chimice conținute în ele, care sunt în contact cu acțiunile corpului uman produc care conduc la un efect terapeutic. Spre deosebire de medicamentele homeopatice clasice preparatul homeopatic - o soluție care conține o substanță doză extrem de mică eficientă (și chiar nu cuprinde molecule audio ale unei astfel de substanțe), iar efectele sale preconizate nu pot fi descrise prin ecuații chimice convenționale. Mai mult, vorbim despre faptul că știința modernă nu poate spune nimic despre o astfel de acțiune - dacă este, atunci știința modernă nu a ajuns la descrierea ei.







Religie: Ortodox, parlamentar

Și poate înainte să trageți astfel de concluzii cu privire la proprietățile chimice ale medicamentelor homeopate, ar trebui să înțelegeți efectele medicamentelor obișnuite? Eh?

În acest caz, globulele homeopatice și tabletele obișnuite sunt absorbite în organism în același mod. Ce înseamnă asta? Voi spune.

Deci, să ne imaginăm că organismul avea nevoie de 50 mg de magneziu. Ce face homeopatia? Ea prescrie 50 mg de magneziu, pe care organismul îl absoarbe liber de la caise uscate în această cantitate. Ce face alopatia. Medicul Alopath prescrie magneziu în tablete. Dar cum de a face corpul sa absoarba 50 mg de magneziu din pilula? Este necesar să provocați otrăvirea corpului cu magneziu, iar organismul destul de homeopatic va semăna aceste 50 mg. Dar numai scopul său va fi să se salveze de otrăvire, ceea ce va provoca 2g de magneziu într-o pastilă.
Deci, alopatia impune 2g de magneziu numai pentru binele corpului care ar absorbi 50mg.

De aceea, toate tabletele au "efecte secundare". Pentru că de fiecare dată când se iau medicamente conventionale de altfel, ca simptom ustronyaem, nu lechemsya (deoarece în ansamblu și ar trebui să alopatiya și farmatseftika), dar ne otrăvesc, de asemenea, corpul de dragul îmbunătățirii ei (care, desigur, nu este posibil).

Îndepărtarea simptomului, alopatii speră că trupul însuși îl va găsi cu totul altceva. Numai asta nu este așa. În timp ce o persoană ia compuși chimici, corpul este doar surprins de modul în care este otrăvit și otrăvit.

Ce ar după un astfel de tratament pentru a recupera, este necesar să se oprească tot felul de tratament și odihnă în sanatoriu - pentru a bea apă minerală, mânca fructe și de a face tot ce ai prefera excreta tot el a impus chimie. Așa a fost înainte, când, după tratament, pacienții au fost trimiși la dispensare și sanatorii, dar astăzi au uitat deja de asta. Toți se conectează la câți bani sunt suficienți.

Și odată cu apariția medicamentelor de asigurări, atunci când medicul mănâncă mai dulce de faptul că pacientul vine mai des - că veți fi CURAT și complet uitat.

Vor inventa și dispanserizarea, vor găsi o grămadă de răni care nu ar trebui tratate și din întâmplare nu vor fi observate de aceia în care era timpul să se vindece.

Alopatia, prin definiție, nu este capabilă să vindece organismul, pentru că ea însăși se otrăvește - "de dragul tratamentului". Ea poate să o susțină - în cazuri grave, da, nu mă cert, dar așa că s-ar vindeca. decât chirurgia. Deci bea și bea, ceea ce ar aduce totul în plus. Deși cu propria noastră ecologie.

Ei bine, ce pot să spun? Ei bine, tratați așa cum doriți. Cu toate acestea, o persoană normală normală înțelege că nu trebuie tratată, ci CURATĂ.

Anterior, au existat medici de familie. Și acum, medicii au nici măcar să încerce să afle - ce rănesc strămoșii tăi - nu au timp pentru ea. Și ce înseamnă asta?

Medicina ca domeniu de cunoaștere este în curs de dezvoltare kosoboko și de multe ori de dragul său, și nu de dragul pacienților lor. Pacientul este interesant pentru medic ca un caz, și nu ca o persoană care ar trebui să devină sănătoasă.

Desigur, există medici sinceri care îi ajută pe oameni și eu nu spun nimic împotriva lor - acest lucru trebuie înțeleasă cu atenție. Și spun că medicamentul sa oprit în secolul al XIX-lea, de atunci a devenit științific sau comercial. Astăzi - tratamentul se numește eliminarea simptomelor. Apoi, ca pacienți, pacienții au nevoie de SĂNĂTATE FULL!

Religie: Ortodox, parlamentar

Despre profesorul Osipov Constat că Arhimandritul Rafail a scris comentariile multora, nu numai GBA Osipova, dar o astfel de dezbatere publică în opinia mea, pur și simplu tentant și ar trebui să fie efectuate deloc. Cel care se oprește mai întâi va câștiga.

Doar cei care nu fac nimic nu se înșeală. Arhimandritul Raphael a arătat punctele jenante din programul lui Alexei Iliich, și numai. Limba acestui bătrân este uscată și supărată, dar numai atunci când reproșează greșelile.

Osipov nu le-a recunoscut pentru sine, ci a scris un articol de răspuns. Dar noi trebuie aici și să stabilească aceste cuvinte pe care Arhimandritul Rafail a scris-o nu noimă - el însuși locuitor al mănăstirii, el a fost un teolog și a înțeles subiectul, el cu siguranță nu va auzite de confuzie în ceea ce privește Osipova, el, desigur, a studiat lucrările Osipova înainte decât să-i scriu.

Cartea de răspuns a lui Osipov a provocat controverse, a târât alți oameni în această acțiune.

Pentru mine, nu mi sa părut util să știu cine are dreptate, cine nu este și doar citește alte cărți. Deși eu am fost autorul cărții "VECTORI DE SPIRITUALITATE" de Arhimandritul Raphael, și regula mea guvernează. Cartea a fost acceptată ambiguu de către cititor, dar circulația a fost dispersată mngonvenno și de câteva ori a fost reeditată.

Unele capitole ale acestei cărți, în opinia mea - beztsenny, în special cele care aduc la lumină filosofia de Est, Steiner și toți cei împreună cu el ruinarea suflete nevinovate (Roerich, Blavatsky și alte rele de amestecat).

Aici aici de afaceri.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: