Ordinea procesului

Ordinea procesului

Ordinea procesului este o serie de acțiuni procedurale stabilite de legea procesuală penală și de instanța judecătorească, care urmărește o investigație completă, cuprinzătoare și obiectivă a materialelor cauzei penale și stabilirea de către instanță a unui adevăr obiectiv.







Structura studiului include următoarele părți (etape):

  1. partea pregătitoare a ședinței (cap. 36 din Codul de procedură penală);
  2. investigarea judiciară (capitolul 37 din Codul de procedură penală);
  3. dezbaterea părților (punctul 292 UPK a Federației Ruse) și ultimul cuvânt al pârâtului (punctul 293 UPK al Federației Ruse);
  4. (Capitolul 39 din Codul de procedură penală).

Această structură a procesului creează garanții că instanța va emite un verdict legal, rezonabil și corect.

Partea pregătitoare a ședinței de judecată

Este de a stabili că sunt îndeplinite condițiile necesare pentru examinarea cauzei penale pe fond, înlăturarea obstacolelor din calea acestui, creând premisele pentru o examinare completă și obiectivă a probelor și soluționarea corespunzătoare a cauzei penale, în conformitate cu drepturile și interesele legale ale membrilor săi.

În partea pregătitoare a procesului, toate acțiunile în instanță trebuie să se desfășoare într-un Cod de procedură penală strict reglementat (articolul 261-272) al secvenței.

Secretarul ședinței de judecată raportează despre apariția persoanelor care urmează să participe la ședința de judecată și raportează motivele absenteismului. La sfârșitul raportului, secretarul, cu permisiunea partidului prezidător, îi poate adresa întrebări clarificatoare.

Dacă un interpret este convocat la ședință, judecătorul care îl prezidează îi va explica drepturile și responsabilitățile sale în temeiul art. 59 din Codul de procedură penală, pe care traducătorul o subscrie, care se anexează la procesul-verbal al ședinței de judecată.

Traducătorul are dreptul: (1) să adreseze întrebări participanților la proces pentru a clarifica traducerea; (2) să se familiarizeze cu procesul-verbal al ședinței de judecată și să facă observații cu privire la corectitudinea traducerii înregistrate în protocol; (3) să depună plângeri privind acțiuni împotriva acțiunilor (inacțiune) și hotărâri judecătorești care limitează drepturile sale.

Interpretul participă la ședința de judecată din momentul deschiderii sale. Prin urmare, chiar la deschiderea ședinței de judecată, interpretul prescrie transferul participanților la procedurile judiciare, care nu vorbesc sau nu cunosc limba în care se desfășoară procedura.

Eliminarea martorilor din sala de judecată. Apelarea martorilor la ședința de judecată se efectuează în modul prevăzut la art. 188 din Codul de procedură penală. La instrucțiunile președintelui judecătorului, martorii care apar înainte de începerea interogatoriului sunt îndepărtați din sala de judecată. În același timp, executorul judecătoresc ia măsuri pentru a se asigura că martorii care nu au fost interogați de instanță nu comunică cu martorii interogați, precum și cu alte persoane care se află în sala de judecată. Această prevedere a legii procedurii penale permite excluderea influenței mărturiilor unor martori care au fost deja interogați asupra naturii mărturiilor altora. De obicei, martorii sunt plasate într-o cameră separată, izolată din sala de judecată, în cazul în care acestea trebuie să rămână până în momentul de asteptare fiecare dintre ele pentru interogatoriu. Dacă procesul continuă mult timp (mai mult de o zi), atunci judecătorul care prezidează trebuie să stabilească un calendar pentru apariția fiecărui martor.







Identificarea identității inculpatului. Președintele stabilește identitatea inculpatului, afla numele, prenumele, anul, luna, ziua și locul nașterii, determină dacă vorbesc limba procedurii penale, locul de reședință al pârâtului, locul de muncă, ocupație, educație, starea civilă și alte date privind personalitatea sa.

Apoi, președintele constată dacă a fost înmânat inculpatul și exact exact când este vorba de copia acuzației sau inculpatului, decretul procurorului privind modificarea acuzației. În același timp, judecarea cauzei penale nu poate fi începută mai devreme de șapte zile de la data la care a fost înmânat copia acuzației sau inculpatului, decizia de a schimba acuzația.

Un inculpat care nu vorbește limba în care se desfășoară procedurile penale, aceste copii ale documentelor trebuie să fie înmânate în aceeași perioadă în traducerea în limba maternă sau în limba pe care o deține.

Atunci când sunt percepute mai multe persoane, copiile specificate ale documentelor sunt înmânate fiecărui inculpat.

Judecătorul prezidat va explica părților dreptul lor de a contesta componența instanței sau a oricărui judecător. Este important să se clarifice părților că cererea de contestație trebuie motivată și poate fi declarată numai în partea pregătitoare a ședinței. În cursul unui proces ulterior, o cerere de contestare este admisă numai dacă nu se cunoaște baza contestației.

Instanța soluționează contestațiile contestate în conformitate cu procedura prevăzută la art. 65, 66, 68-72 din Codul de procedură penală.

Explicarea inculpatului, a victimei, a reclamantului civil, a inculpatului civil, a expertului și a specialistului pentru drepturile lor. În cadrul procedurii judiciare, ofițerul șef este responsabil de crearea condițiilor de implementare a tuturor părților implicate în procesul de implementare a Codului de procedură penală. În îndeplinirea acestei îndatoriri, președintele va trebui să clarifice drepturile inculpatului, victimei, reclamantului civil, inculpatului civil, expertului și specialistului. În afară de clarificarea drepturilor, președintele aduce în atenția participanților specificați în proces sarcinile și responsabilitățile lor în sesiunea de judecată.

Atunci când clarifică o întrebare a unui participant într-un proces penal, dacă drepturile sale sunt clare, ofițerul șef solicită întrebarea potrivită și, dacă este necesar, poate da explicații suplimentare.

Președintele este obligat să explice drepturile participanților la procedurile penale nu numai în partea pregătitoare a ședinței de judecată, ci și în timpul procesului în care instanța efectuează acțiuni procedurale specifice. Deci, președintele explică pârâtului drepturile sale în ședință, prevăzute de art. 47 PCC și art. 82.1 (Amânarea executării pedepsei de către un dependent bolnav) din Codul penal al Federației Ruse. În cazul în care o cauză penală este examinată pentru mai mulți inculpați, atunci președintele își clarifică drepturile simultan, dar după aceea este obligatoriu pentru fiecare inculpat să afle dacă drepturile sunt clare.

Judecătorul prezidat va explica victimei, reclamantului civil, reprezentanților acestora, precum și inculpatului civil și reprezentantului său, drepturile și răspunderea în cadrul procedurilor judiciare prevăzute la art. 42, 44, 45, 54 și 55 din Codul de procedură penală. Victimei i se explică, în plus, dreptul său de a se împăca cu inculpatul în cazurile prevăzute la art. 25 din Codul de procedură penală.

Președintele explică expertului și specialistului drepturile și responsabilitățile sale în temeiul art. 57, 58 din Codul de procedură penală, în legătură cu care acești participanți la proces dau un abonament atașat la procesul-verbal al ședinței de judecată.

Aplicarea și permisiunea aplicațiilor. Judecătorul care prezidează trebuie să solicite părților dacă au propuneri de a convoca noi martori, experți și specialiști, pentru recuperarea probelor și a documentelor materiale, sau de a exclude probe obținute prin încălcarea dreptului procesual penal. Persoana care a prezentat petiția trebuie să o susțină.

Instanța, după ce a ascultat opiniile participanților la proces, examinează fiecare cerere depusă și o satisface sau emite o hotărâre sau o ordonanță de respingere a cererii.

O persoană căreia o instanță a fost respinsă de o petiție are dreptul să o declare din nou în cursul unui proces ulterior. Instanța nu are dreptul să refuze să satisfacă cererea de interogare în cadrul ședinței de judecată a persoanei în calitate de martor sau specialist care a apărut în instanță la inițiativa părților.

Rezolvarea problemei posibilității de examinare a unei cauze penale în absența oricărui participant la procedurile penale. Dacă ajungeți mai târziu oricare dintre participanți în cadrul procedurilor penale, instanța aude opinia părților cu privire la posibilitatea unui proces în lipsa lui și să facă o determinare sau decizia de a suspenda procesul sau continuarea acesteia, precum și de apel sau o unitate de partid neprezentare.

Consum de memorie: 0,5 MB







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: