Formarea unui sistem economic mondial bazat pe extinderea capitalului european a fost deseori efectuată prin metode violente. La începutul secolului XIX-XX. procesul de creare a unui imperiu colonial a fost finalizat. Ele au devenit semnul principal al exploatațiilor mari - Marea Britanie, Franța, Germania, SUA, Rusia, Japonia.
Aceste fenomene noi în dezvoltarea țărilor au servit drept bază pentru crearea a diferite teorii economice și politice, căutând să explice ce se întâmplă în lume.
Economistul englez John. Gobona vknige „imperialismul“ (1902) a descris noile caracteristici kapitalizma.Vіn remarcat faptul că Anglia a început să profite de exportul de capital în factorul de 5 mai mare decât cea a exporturilor. El a concluzionat, de asemenea, că financiareștii caută dictat politic și în țările în care există investiții profitabile. Băncile, fără eforturi pentru a dezvolta industria, au obținut profituri semnificative oferind împrumuturi altor state. Politica externă a Angliei și Franței a contribuit la furnizarea de piețe pentru o investiție profitabilă de capital. Astfel, expansiunea colonială a fost direct legată de creșterea grupurilor industriale (monopoluri) în statele creditorilor.
Înțelegând esența imperialismului, social-democratul german R. Hilferding și social-democratul rus W. Lenin au încercat să se extindă. Acesta din urmă a concluzionat în special că imperialismul este cea mai înaltă și ultima etapă a capitalismului, atunci când inegalitatea dezvoltării statelor este întărită în mod special și agresivitatea lor crește. El a formulat principalele semne ale imperialismului:
• o combinație a concurenței libere și a monopolului;
• fuziunea capitalului industrial și bancar și formarea oligarhiei financiare;
• diviziunea teritorială și economică a lumii;
• exportul preferențial al capitalului;
• stabilirea de legături strânse ale capitalului financiar cu statul.
În totalitate, aceste semne erau doar pentru un grup de state mari. În plus, economia de piață a relevat un potențial semnificativ de adaptare la condițiile de viață în schimbare, iar perioada de expansiune imperialistă nu a devenit ultima etapă a dezvoltării unei economii de piață. Dar Lenin, care nu dorea să-și corecteze concluziile în funcție de realitățile vieții, le-a folosit pentru a justifica necesitatea de a realiza revoluția din Rusia ca fiind "o lipire slabă a statelor imperialiste".
Deci, la sfârșitul secolului al XIX-lea. Procesul de formare a comunității industriale în țările din Europa de Vest și Centrală și America de Nord a fost finalizat. Aceste țări au format o zonă de "dezvoltare avansată", așa-numitul prim eșalon.
Sud, Sud-Est și Estul Europei, Rusia, Japonia, care a luat de asemenea calea dezvoltării industriale, a aparținut celui de-al doilea eșalon
Restul țărilor au fost economic înapoiate și au fost nevoite să modernizeze economia. Metoda lor tradițională de producție nu a oferit niciun progres. Din acest punct de vedere, se poate vorbi de linii pozitive clare de colonialism, care au distrus economia veche, tradițională și au inclus coloniile într-un proces economic progresist la acea vreme. Ulterior, aceasta a accelerat dezvoltarea, deși unilaterală, a regiunilor înapoiate.
Industrializarea a contribuit la concentrarea (extinderea) și centralizarea (uniunea) producției și capitalului. În anii celui de-al doilea revoluție industrială, sa acordat prioritate celor mai noi ramuri ale industriei grele, care au devenit baza economiei. În funcție de caracteristicile lor tehnice, acestea erau complexe și la scară largă, cu un ciclu tehnologic continuu (de exemplu, producția de oțel). Introducerea pe scară largă a celor mai recente realizări tehnologice și a sistemului de transportoare, standardizarea produselor, crearea unei noi baze energetice și infrastructura extinsă de transport au oferit întreprinderilor mari o rentabilitate mare. În același timp, producția pe scară largă a fost caracterizată de o intensitate ridicată a capitalului. Aceasta a limitat posibilitățile de dezvoltare ulterioară, deoarece a depășit posibilitățile antreprenorilor individuali. În acest sens, procesul de constituire a societăților pe acțiuni (corporații) a început la momentul analizat. Acestea erau întreprinderi care acumulează capital individual și economii personale prin emiterea de acțiuni care le-au dat dreptul proprietarilor de a primi o parte din veniturile din dividende. Astfel, împreună cu individul apare o formă colectivă de proprietate privată Bernal, D. Știință în istoria societății. M. 1956, S. 28.
Apariția monopolurilor - caracteristica principală a noii etape de dezvoltare a capitalismului în acest sens, el a menționat ca un monopol. Tendința de a domina monopolul pe piață este pusă în însăși natura capitalismului. După cum subliniază F. Braudel, capitalismul a fost întotdeauna monopolist. Exercitarea de profituri mari implică o concurență acerbă, lupta pentru o poziție dominantă, pentru monopolul pe piață. Cu toate acestea, în etapele anterioare de dezvoltare a menajerei de piață (XV -. Secolul al XVIII-lea) a creat un monopol de alt tip - „închis“ protejate de restricțiile legale, și „natural“, care a apărut din cauza specificului folosind aceste sau alte resurse. „Închis“ și „monopolul natural“, a existat în economia capitalistă în permanență, mai mult ca un fenomen singular, care exclude practic dominația lor. A fost imposibil să dominația monopolurilor și în etapa de „capitalismului clasic“: un număr foarte mare de companii independente din fiecare industrie nu a existat nici o superioritate palpabilă a unei companii de peste alta, iar singura lege a existenței și supraviețuirea lor a fost liberă concurență.
Astfel, desfășurarea la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. monopolizarea a fost o consecință a dezvoltării procesului de concentrare și centralizare a producției și a capitalului, complicând și mai mult legăturile economice. Apariția monopolurilor deschise a reflectat formarea unui model special pentru organizarea producției, trecerea economiei capitaliste într-o etapă monopolistă.
În prezent, asociațiile monopoliste au fost formate, de regulă, în cadrul unei industrii (integrare orizontală), au apărut numeroase monopoluri sectoriale. Practic, acestea erau carteluri, sindicate și trusturi. Cartelul este cea mai mică formă de asociații monopoliste, reprezentând acorduri între întreprinderile independente ale unei industrii privind prețurile, piețele de vânzare, cotele pentru producerea tuturor participanților, schimbul de brevete. Sindicatul este o etapă de monopolizare, în care întreprinderile din industrie, menținând independența legală și industrială, își combină activitățile comerciale și creează birouri de vânzări unice. Încrederea este o formă mai mare de monopoluri, în care se combină atât marketingul, cât și producția, întreprinderile fac obiectul unui management unificat, păstrând doar independența lor financiară. Aceasta este o singură uniune gigantică care domină industria. Cea mai înaltă formă de monopolizare la începutul secolului XX. a fost o preocupare. Un astfel de monopol a fost creat, de obicei, în industriile conexe, diferit de un sistem financiar unic și de strategia de piață. În preocupare, independența de producție a fost adesea păstrată, dar integrarea capitalului a furnizat cele mai strânse legături în comparație cu alte forme de asociații monopoliste. În funcție de specificul național al dezvoltării economice, nivelul de concentrare a producției și centralizarea capitalului, diferite forme de uniuni de monopol s-au răspândit în diferite țări. Astfel, înțelegerile au ocupat poziția de lider în economia germană, sindicatele din Franța și Rusia și au încredere în Statele Unite. Preocupările au fost mai răspândite mai târziu, de la începutul secolului XX. Ar trebui să acordăm atenție specificului procesului de monopolizare în țările "a doua eșalon". Modernizarea forțată a fost însoțită de crearea unei industrii extrem de concentrate. Acest lucru a contribuit la monopolul rapid și larg al sistemului economic și la crearea celor mai mari monopoluri ale istoriei germane în timpurile noi și moderne: în 2 vol. M. 1970. T. 1. P. 21-22.
1860. au fost stadiul final al dezvoltării concurenței libere. Primele monopoluri au început să fie create după crizele economice din 1873 și 1882. Din acest moment se formează un nou tip de relații de piață, în care concurența liberă devine monopolistă. În ultima treime a secolului XIX. monopolurile erau încă fragile și aveau adesea un caracter temporar. Numai la începutul secolului XX. după criza economică din 1900-1903. care a provocat un nou val de falimente, monopolizarea a avut o scară largă, producția în masă a devenit industria dominantă. Acum, monopolurile au început să fie create în industriile tradiționale care au stat la baza "capitalismului clasic", inclusiv în agricultură. Acest lucru a contribuit la finalizarea tranziției către capitalismul monopolist. Ca rezultat, sa format un model economic special, orientat, în primul rând, spre dezvoltarea producției în masă. O astfel de strategie de dezvoltare a producției a condus la o creștere accentuată a ritmului de creștere economică în țările occidentale. Deci, de la 1903 la 1907 de ani. Capacitatea totală a producției industriale a crescut cu 40-50%. Astfel, la începutul secolului XX. mecanismul concurenței monopoliste și sistemul de producție în masă a oțelului au devenit decisive în sistemul economic al țărilor occidentale. Erofeev, NA Eseuri despre istoria Angliei (1815-1917). M. 1959. S. 34.
Dominanța monopolurilor nu a eliminat concurența, care este principala forță motrice a unei economii de piață. Cu toate acestea, în condițiile capitalismului monopol, a devenit mult mai complicat. Acum, rivalitatea dintre marile monopoluri în cadrul ramurilor individuale, economiile naționale și pe scara întregii economii mondiale a devenit de importanță decisivă. După criza din 1900-1903. când economia țărilor occidentale principale a înregistrat o creștere accentuată a ponderii sectorului monopolizat, concurența intra-industrie a fost semnificativ limitată. Cu toate acestea, dominarea absolută a monopolurilor în întreaga industrie a fost o excepție. În principiu, a existat o situație în care mai multe grupuri de lider monopol au luptat pentru controlul asupra pieței industriei. Acest model a fost numit oligopol. În plus, a existat o luptă acerbă între monopoluri și sectorul non-monopol, "afară". În același timp, activitatea monopolurilor, ca producători puternici, care posedă cea mai nouă bază tehnologică, a deformat prețurile, a încălcat balanța cererii și ofertei.
În această situație, întreprinderile mici și mijlocii nemonopolizate au suferit adesea falimente, în special în perioadele de criză economică. În general, monopolizarea economiei a blocat mecanismele naturale ale autoreglementării pieței și a împiedicat în mod semnificativ ieșirea din criză.
Producția de mari dimensiuni necesită împrumuturi mari, adesea dincolo de capacitatea băncilor individuale. În acest sens, sectorul bancar a îmbrățișat procesul de centralizare: la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. iar aici crearea unor societăți pe acțiuni și a monopolurilor a fost larg răspândită. Prin urmare, rolul băncilor sa schimbat în mod semnificativ: de la intermediari modeste în plăți au transformat în toate puternice-monopoluri financiare care controlează sfera de producție. „Frankfurter Zeitung“, care reprezintă interesele schimbului, a remarcat la momentul respectiv: „Odată cu creșterea concentrației de bănci redus intervalul de instituții la care toate pot aplica pentru un credit, prin creșterea dependenței industriei mari din puținele grupuri bancare. Având legătura strânsă dintre industrie și lumea finanțatorilor, libertatea de circulație a societăților industriale care au nevoie de capital bancar este constrânsă. Prin urmare, industria de mari dimensiuni se uită la creșterea încrederii băncilor cu sentimente mixte ". Imperialismul ca fiind cea mai înaltă etapă a capitalismului. M. 1977. P. 11.
Grupurile financiare și industriale au fost personificate de oligarhia financiară - o nouă elită capitalistă, formată din partea superioară a burgheziei monopoliste și a conducătorilor principali ai celor mai mari corporații. În timpul perioadei de „capitalismului clasic“ de sus a societății burgheze este o veche aristocrație și burghezie a aterizat, deși aparținea clasei conducătoare, a participat doar în guvern. Acum, la începutul secolelor XIX - XX. a format în final elita societății burgheze - oligarhia financiară.
Odată cu dezvoltarea producției de mașini a adâncit diviziunea internațională a muncii a crescut interdependența țărilor, intensificarea schimbului de mărfuri pe piața mondială. Procesul de monopolizare a provocat o nouă rundă în extinderea relațiilor economice internaționale. Modelul de producție în masă a transformat întregul spațiu al lumii într-o singură piață potențială pentru economia puterilor de conducere. Aceasta a indicat finalizarea formării economiei capitaliste mondiale la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. Odată cu începutul domniei monopolurilor, noi semne importante au apărut în dezvoltarea relațiilor economice mondiale. În primul rând, aceasta este o scară largă de export de capital. În perioada de pre-monopol, cel mai frecvent a fost exportul de mărfuri, este acum mai profitabil tip de export a devenit exportul de capital, formează o piață financiară globală unică. Numai pentru primii 13 ani ai secolului XX. volumul investițiilor străine ale țărilor occidentale de lider sa dublat. Fernand Braudel ceea ce privește exportul de capital în contextul centrului de relații - periferie „Atâta timp cât capitalismul rămâne, excesul de capital nu se referă la creșterea nivelului de trai al maselor în această țară, pentru că ar fi o scădere a profiturilor capitaliștilor și creșterea profiturilor prin exportul de capital în străinătate , în țările înapoiate. În aceste țări înapoiate profituri ridicate sunt, de obicei, pentru capital este limitate, prețul terenurilor este relativ scăzut, salariile sunt mici, materii prime sunt ieftine. Posibilitatea de a capitalului exportator este creat de faptul că un număr de țări înapoiate deja implicat într-revoluția capitalistă mondială, condusă sau inițiat de cai ferate principale de linie, cu condiția ca condițiile de bază ale dezvoltării industriale și așa mai departe. D.“. Astfel, exportul de capital este condiționat de dorința monopolurilor de a face o investiție mai profitabilă a capitalului.
Diviziunea economică a lumii se desfășoară în conformitate cu puterea economică a monopolurilor naționale. În același timp, inegalitatea regulată a dezvoltării economice a țărilor, legată de diverse circumstanțe de natură internă și externă, poate schimba raportul dintre potențialele economice ale grupurilor de monopol. În legătură cu aceasta, un al treilea semn nou al capitalismului este identificat într-o ordine de politică externă: agravarea luptei dintre monopolurile naționale care conduce la o divizare teritorială și redistribuirea păcii între marile puteri. O situație similară a avut loc, în primul rând, din însăși natura monopolurilor, încercând o dominare nedivulgată pe piață și, în al doilea rând, din caracterul încă monopolilor tineri care aveau o structură imperfectă. Acestea au acționat, de regulă, în cadrul unei industrii și, prin urmare, au fost foarte inflexibile și vulnerabile. În cazul condițiilor nefavorabile de pe piață, monopolurile din industrie nu s-ar putea manevra prin transferarea capitalului către cele mai profitabile industrii. În acest sens, au fost necesare garanții suplimentare. Acestea din urmă au fost cel mai bine asigurate de diviziunea teritorială, și anume politică a lumii între țări. Astfel, dominarea monopolurilor în economie a dat naștere în mod inevitabil dorinței lor de dominare politică pentru a întări influența în teritoriile cucerite.
Știința istorică modernă definește fenomenul imperialismului mai larg, pornind de la esența formată la începutul secolelor XIX-XX. un model economic special axat pe piața masivă abstractizată, realizarea unei puteri financiare nedivizate, o creștere economică nelimitată. În acest sens, imperialismul este o perioadă în dezvoltarea civilizației industriale și a capitalismului monopol, caracterizat prin expansiunea totală a sistemului industrial. Cadrul său cronologic acoperă ultima treime a secolului al XIX-lea. - 20 de ani. XX secol. Semnul determinant al imperialismului a fost exprimat în dorința țărilor de frunte pentru capturi teritoriale largi. La începutul secolelor XIX - XX. au avut loc primele războaie imperialiste între principalele puteri coloniale pentru redistribuirea lumii deja divizate: spaniol-american (1898) și anglo-boer (1899-1902).
Trimiteți-le prietenilor: