"Hooligans" de la "Kommersant"
Bloggerii discută demisia tare în editură
Proprietarul editurii Kommersant Alisher Usmanov a respins redactorul șef al revistei Kommersant Vlast, Maxim Kovalsky și directorul general al holdingului Andrei Galiyev. Directorul general al Editurii Kommersant Demian damian Kudryavtsev a scris o declarație de demisie.
Rustem drugoi: Adagamov "Zamglavreda" Guvernul "Veronica Kutsyllo frunze b, unde a lucrat timp de 21!"
damian:
La emiterea celei de-a 49-a ediții a revistei Vlast, au fost încălcate procedurile și regulile interne ale Editurii Kommersant, standardele jurnalismului profesional și legislația Federației Ruse. Conducerea editurii regretă acest lucru și își cere scuze cititorilor și partenerilor.
Kashin:
Din știri:
"Nu presupun că am discutat, merituos, nemilos, am fost trimis să demisionez - aceasta este poziția conducerii. Dar am convingerea că am făcut totul bine, și eu nu regret că ultimul număr al revistei a fost doar astfel de „- Kowalski a declarat marți“ Interfax“. Discuție în jurnal
pashenko-Ecolog:
din cauza celor trei litere ale zborului de zgomot.
Conducerea editurii Kommersant și-a cerut scuze pentru lipsa de profesionalism care a fost permis în emiterea ultimului număr al revistei Vlast. După cum a scris în CEO-ul său LiveJournal al editurii Demyan Kudryavtsev, cu eliberarea camerelor au fost încălcate procedurile interne și regulile de „Kommersant“, standardele jurnalismului profesionist și legea Federației Ruse.
"Nu consider o provocare. Nu folosim niciodată profanitatea în jurnalul nostru. Acesta este un citat ", a declarat Ekho Moskvy, adjunctul Kovalsky Veronica Kutsyllo. Kowalski însuși a spus că nu intenționează să discute demiterea sa. În același timp, a remarcat: "Am o convingere fermă că am făcut totul bine și nu regret că ultimul număr al revistei a fost exact așa." Discuție în jurnal
În general, nimic Maxim Kovalsky a dat un motiv pentru a Alisher Usmanov pentru a face față cu exces (în opinia sa) libertatea de exprimare în exploatația sa. Cu toate acestea, proprietarul "Kommersant" pentru a deveni "a cerut", astfel încât să se ocupe de "huligani", probabil, de asemenea, "a cerut". Mat este o scuză.
„Motivul pentru demisiile, potrivit domnului Usmanov, publicarea anumitor materiale în ultimele numere ale revistei, pe care proprietarul, până la acel moment nu a interveni în activitățile jurnalistice ale publicațiilor sale, considerate ca fiind o încălcare a eticii jurnalistice,“ - scrie „Gazeta.ru“.
„Aceste materiale de frontieră pe huliganism mărunte“, - a declarat Usmanov, nu exclude posibilitatea de a recurge la instanțele de publicare a acestora cu revendicarea Kowalski.
Potrivit publicației, directorul general al editurii Kommersant, Demian Kudryavtsev, a demisionat. "Declarația lui, conform lui Usmanov, va fi luată în considerare în următoarele două săptămâni. Decizia va fi luată după adoptarea bugetului pentru ID-ul anului următor ", scrie Gazeta.ru.
Versiunea mea, tocmai din cauza acestei fotografii din ultima ediție a "Autorității" a editurii "Kommersant" și a curățării personalului au fost efectuate.
(Notă: Partea din textul fotografiei este ascunsă în mod intenționat de comisia editorială a "corespondentului privat" din motive etice)
Credeți că astfel de fotografii pot fi publicate de jurnaliști sau este deja "abuz de autoritate" de către colegii mei? Discuție în jurnal
varfolomeev:
Iată pentru dvs. și "Puterea"
Ieri, din anumite motive, nu am putut găsi o versiune tipărită a "Puterii", scriind-o pe o mizerie poștală. Ca urmare, am citit numărul de pe site. La Edru și la alegeri falsificate au fost foarte grave.
Pe scurt, esența legii este după cum urmează: două sau trei „expert“ selectat „la întâmplare“ va decide ce este „spiritual“ decât diferă binele de rău, și se pare că lista finală a valorilor familiale. Și pe baza verdictului privind „produsele de informare“, care se referă la inclusiv site-uri de Internet. Mai mult decât atât, pe baza acestui verdict va fi format filtrul „produse de informare“ în punctele de acces (de altfel, în lege nu există o definiție clară a acestei și multe alte concepte). În termeni simpli, un Lebedev blog va fi filtrat în orice cafenea cu Wi-Fi de acces, în cazul în care această cafenea nu interzice vizite la copii cu vârsta sub 18 ani.
Chiar și în ultimele săptămâni, zvonurile vagi au ajuns la concluzia că publicarea participației în legătură cu alegerile este o presiune foarte slabă. Unele unități, cum ar fi ziarul, se presupune că au făcut concesii și au redus în mod clar gradul de atac împotriva călăreților și falsificatorilor. Dar "Puterea" a continuat să-și îndoaie linia.
Acesta este un eveniment foarte trist pentru piața mass-media și pentru societate ca întreg. Discuție în jurnal
Declarația membrilor Cartei jurnaliștilor din Moscova
Nu există Libertate fără libertatea presei. Nu există o societate liberă fără libertatea de informare.
O societate care este lipsit de informații veridice vor fi în mod necesar lipsit într-un punct și libertățile fundamentale: libertatea de opinie, libertatea de exprimare și exprimarea legitimă a preferințelor lor politice. Și cineva - privat de libertate ca atare - ca rezultat al unui proces fals și al unei curți imorale.
Cenzura și presiune asupra mass-media, forțat să mintă întregului personal editorial și jurnaliștilor, ascunderea flagrantă și denaturarea informațiilor la televizor - toate acestea în mod natural a condus în ultimii ani, ceea ce sa întâmplat în aceste alegeri.
În primul rând, ei îi lipsesc pe jurnaliști de vocile lor - apoi iau voturi de la toată lumea.
Nimic nu corupe atât de mult puterea ca o minciună și capacitatea de a ascunde adevărul. Drept urmare, autoritățile au un sentiment că minciuna și ipocrizia sunt cea mai fiabilă și cea mai eficientă modalitate de a rezolva orice problemă. De la fixarea conductei de apă la alegeri.
Astăzi în țara noastră există o situație alarmantă și periculoasă. Evident, o parte din societate a refuzat să recunoască rezultatele alegerilor. Oamenii cred că erau nedrepte, necinstiți și neloiale. În astfel de momente, rolul mass-mediei este deosebit de responsabil. Ascunderea adevărului despre amploarea și adevăratele cauze de nemulțumire, se află în legătură cu motivele reale și cererilor oamenilor provoacă agresiune, neîncredere și caracterul inadecvat al tuturor partidelor de opoziție civile. Și astăzi în Rusia ne confruntăm cu situația confruntării civile.
Apelăm tuturor colegilor noștri jurnaliști, în special celor care lucrează la televiziune. Nu vă fie frică să spuneți adevărul nu numai când vi se permite. Faptul că ascundeți adevărul, prin faptul că sunteți de acord să mințiți și să defăimați prin ordin, prin faptul că vă este frică - în fiecare zi creșteți pericolul unei inversări tragice a evenimentelor. Fii sincer, protejează adevărul și oamenii onest, și, oameni cinstiți te vor proteja.
De asemenea, apelăm la cetățenii ruși, pentru care libertatea de exprimare nu este o frază goală. Susțineți jurnaliștii care vorbesc, scriu, elimină adevărul. Dacă societatea nu protejează jurnaliștii, jurnaliștii nu vor putea să protejeze societatea.
Serghei Buntman, Olga Bychkova și Anatoli Verbin Dmitri Volkov, Natalia Gevorkyan, Alexander Golts, Arkadi Dubnov, Vitalie Dâmarski Irina Inoveli Alexei Zuychenko Anna Kachkaeva, Vladimir Korsun, Vera Kuznetsova, Veronica Kutsyllo Așot Nasibov, Serghei Parkhomenko, Kirill Rogov Maria Slonim, Mihail Sokolov, Svetlana Sorokina, Viktor Șenderovici
Cererea este deschisă spre semnare. Îi încurajăm pe colegi să se alăture
Spuneți-mi cine știu unde declarația este "deschisă spre semnare"? Cum te poți alătura lui?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: