Alți trei angajați ai editurii Kommersant:
"Ei spun. că unul dintre motivele concedierii ar putea servi drept scandal. a apărut din cauza unui interviu cu opoziționistul Alexei Navalny »
- transferuri RBC.
Editura Kommersant, care a devenit sursa știrilor. și controlul familiei RBC. respectiv. Alisher Usmanov și Mihail Prohorov. Oficialii Kommersant au refuzat să discute despre concedierea ipotetică a lui Konyakhin și despre motivele lui necunoscute.
"Demisia lui Konyakhin a fost planificată cu mult timp în urmă și a fost făcută în cadrul unei abordări unificate a conținutului unui ziar tipărit și al unui site internet" "Când a fost demis, nu au fost ghidat de nimic altceva. cu excepția consolidării legăturii dintre versiunea tipărită a ziarului și Internet ", a explicat Yakovlev agenției.
- "Cine" a planificat demisia și este încă necunoscut.
Deoarece proiectul liberal pro-occidental din Rusia a eșuat în mod clar. atunci publicul "franciza" este reorientat ușor la o tendință naționalistă pro-occidentală.
Pentru asta trebuie să lăsați pe o parte pe cineva. pe cineva Lesya Ryabtsev stabilit. Și la cineva și TFR trimite. Deoarece. că Navalny a suflat deja.
Asta e tot. Nu există. Și este necesar să continuăm munca.
Aceasta este ceea ce observăm.
Cine nu se va reintegra în retorica națională pro-occidentală. va urma.
Cum sa întâmplat? În vrac și a fost legenda Lubyanka "naționalist"? În mod tradițional, PZhiv la acuzat pe Navalny de a fi. că este rus și merge la "marșul rusesc" (și că a plantat 282 de documentare Tesaka - nu la învinuit). Se pare. că guvernul sa reorientat de la anti-propaganda lui Navalny la propaganda lui Navalny?
> Se pare. că guvernul sa reorientat de la anti-propaganda lui Navalny la propaganda lui Navalny?
Ce înseamnă putere?
Rezultatele alegerilor în vrac. nu a asteptat. Acum soarta lui este decisă de piață. Cine nu simte piata - pleaca.
Probabil că aici este motivul diferit.
Dar tendința este deja prea vizibilă. să continue să o ignore și să memoreze: "putere. putere ".
> tendința naționalistă pro-occidentală
Ce fel de animal este asta? Dați cel puțin un exemplu. sau așa ceva.
> Și ce fel de animal este asta?
Promovarea este departe de a fi o ideologie liberală. unde personajele principale sunt Garda Albă. Vlasov. Republica republică. Bandera și frații de pădure și alții. Cine "a luptat pentru țara lor".
Idei. aparent. trage din pliante din Germania universal al doilea război mondial.
Cel de-al doilea exemplu este schimbarea accentului în retorica patriarhilor de liberalism. stabilind tonul și ritmul Frida internă. Ascultă asta. de exemplu. care spune Serghei Adamovici Kovalev despre Bandera.
M & A este un exemplu rău și nu un exemplu deloc. M & A a fost valorificată la DPR. LNR. Că în ideologia nazismului european (și nu sovietic) este inacceptabil.
Restul este aproape de adevăr.
P. S. Kovalyov nu a ascultat. Nu știu.
> M & E a fost folosit de DPR. LNR.
Unde a ajuns CIP în LC?
M & A relații publice Strelkova. Și cu o intensitate incredibilă. Una dintre teme a fost "Strelkov - aceasta este îmbunătățirea Navalny. îmbunătățit Nemtsov. "
Aceasta înseamnă schimbarea ideologiei luptătorilor împotriva regimului.
> Că în ideologia europeană (și nu sovietică), nazismul este inacceptabil
Nu discutăm despre nazismul european.
> Și unde este pro-occidentalismul?
Vezi tu. nu avem o mișcare albă pe piața internă. toate se bazează pe emigranți albi. Și emigranții străini pro-ruși ca Denikin (care nu au cooperat cu fasciștii) nu sunt în respectul nostru. Acești oameni albi progresează. care au luptat împotriva Uniunii Sovietice în rândul Wehrmacht-ului.
Text: Yegor Prosvirnin
Deci, unde emigre albe și unde (modern) Vest.
> În acest caz, Khlebnikov a fost împușcat de oponenții "separatismului"
Cel puțin o persoană a înțeles despre ce vorbea.
Apropo. Știi. Cine este implicat în crimă? A raportat despre versiunea sa de poliție? Aveți vreo dovadă? Dacă da. apoi bine. Dacă nu. aceasta este speculația privind uciderea se dovedește.
Citiți mai multe
Trimiteți-le prietenilor: