Firewire capabilități de rețea

Ce să spun # x97; Suntem obișnuiți cu Ethernet. Cu toate acestea, cablurile care au încurcat multe birouri și chiar și apartamente obișnuite, ca să nu mai vorbim de echipament, sunt complet diferite de dezvoltarea originală a Xerox, dar este vorba despre toate fizica pură # x97; oricare ar fi transportatorul, dar de fapt este tot Ethernet. Nu toată lumea își amintește deja despre Token Ring sau 100VGAnyLAN: vorbim de rețea # x97; ne referim la 100BaseT Ethernet (bine, sau o versiune de zece megabiți în cazurile în care vorbim de patrimoniul istoric cu care trebuie să luptăm). Și de ce nu? Rapid, ieftin, suport excelent în toate sistemele de operare, un număr mare de echipamente foarte diverse. Și să crească multe # x97; Gigabit Ethernet ne-a fost deja oferit, iar în multe domenii a început să fie folosit. Dar există alternative.

Nu, astăzi nu este vorba despre Wi-Fi # x97; despre rețelele wireless bazate pe diverse modificări ale tehnologiei 802.11 va vorbi în viitorul apropiat, dar nu și în acest articol. Și nu despre HomePNA, care până acum pentru mulți este doar un lucru în sine. Astăzi vreau să spun ceva despre anvelopa mea preferată FireWire sau mai degrabă # x97; despre capacitățile sale de rețea.

IEEE1394 și rețea

FireWire a fost dezvoltat în primul rând ca un autobuz de înaltă performanță pentru conectarea diferitelor dispozitive la un computer și a fost considerat chiar o posibilă alternativă la SCSI. Cu toate acestea, relația cu ATM-ul și arhitectura de rețea originală permit chiar și versiunea inițială a magistralei să fie utilizată pentru conectarea mai multor computere. Și în acest caz, acestea nu sunt variante complicate (cum ar fi conexiunea USB): posibilitatea de a lucra în modul "punct-la-punct" este pusă în baza autobuzului. Ei bine, unde există un "point-to-point", este întotdeauna posibil să construim o stea folosind un hub. Ultimul # x97; dispozitivul este pasiv, deci este posibil să se construiască rețele, inclusiv dispozitive eterogene. Puteți conecta mai multe computere, unități de disc sau alte dispozitive la un hub și puteți stabili cu ușurință un schimb între toate. În acest sens, magistrala este într-o poziție puțin mai bună decât Ethernet-ul # x97; orice FireWire-Winchester poate fi considerat un dispozitiv de stocare în rețea fără investiții suplimentare de fonduri, în timp ce stocarea în rețea "obișnuită" este destul de costisitoare. Adăugăm la acest nivel suficient chiar și acum (fără a mai menționa momentul creării) viteze de până la 400 Mbit / s și obțineți un competitor excelent pentru 100BaseT.

Cu toate acestea, nu atât de excelent, dacă cinstit. În anvelopele originale a fost destul de greu să se concentreze pe cabluri speciale scumpe, nu mai mult de 4,5 metri lungime. De fapt, au existat, de asemenea, cabluri nestandard la 6 metri, și extensii care permit nici o problemă pentru a aduce lungimea cablului până la 10 metri, dar nu este destul de standard, astfel încât problemele să fie posibile (deși nu le-am întâlnit). Astfel, avem cel mult 10 m între cele două dispozitive conectate la computer, ceea ce, în multe cazuri, nu este suficient # x97; comparativ cu 100BaseT de 100 m (deși la o viteză mai mică). din nou # x97; hub-uri pentru o lungă perioadă de timp au fost mărfuri extrem de rare (de fapt și acum hub-ul porturilor pentru șase ar trebui să fie căutat, și mai mult # x97; nu puteți găsi). Cu toate acestea, multe dintre aceste probleme au fost promise să fie corectate în versiunile următoare ale standardului.

IEEE1394b # x97; un nou cuvânt

În decursul timpului în care a fost lansată o ofertă dificilă de lansare a FireWire pe piață, a apărut și dezvoltat Gigabit Ethernet, ceea ce a negat avantajul inițial de viteză. Cu toate acestea, IEEE1394 planificat inițial pentru a crește până la 3,2 Gbit / s (în port, desigur, în contrast cu Ethernet, yavlyaeschemusya pur arhitectura de autobuz). Principalul lucru a fost să asigurăm ușurința de utilizare și să lucrăm la distanțe mari, ceea ce era atât de lipsit de versiunea originală.

Și acum era GigaWire. La prima vedere, noul format a schimbat doar tipul de conector # x97; În loc de 4 și 6-pini, a apărut 9-pini, dar a crescut viteza maximă de lucru la 800 Mbit / s. De fapt, aceste schimbări sunt doar externe. De fapt, încă nu există practic dispozitive externe capabile să utilizeze o astfel de bandă.

Schimbarea principală a fost libertatea de a alege un transportator fizic. FireWire a fost condus de un cablu ecranat cu două sau trei perechi răsucite (în funcție de necesitatea alimentării). GigaWire acceptă vechea versiune (și chiar vechile cabluri cu un adaptor), dar în plus, standardul a fost de asemenea introdus suport pentru perechile și fibrele convenționale convenționale. În ceea ce privește primul, este posibil să lucrați cu UTP la o distanță de până la 100 de metri. Adevărul este cu viteza de numai 100 Mb / s, dar aceasta este doar posibilitatea de 100BaseT;) De exemplu. Este posibil, fără a schimba gestionarea cablurilor, să înlocuiască numai adaptoarele și hub-urile și să treacă de la Ethernet la FireNet. Dacă vorbim despre mașinile client, este la prima vedere inutilă # x97; am avut ceea ce aveam. Dar nu uitați că, în același timp, în locațiile cele mai critice, puteți organiza transmisia de date prin intermediul opțiunii la o viteză de 800 Mbps. Ie deja viteza este comparabilă cu cea a Gigabit Ethernet, iar mâine pe același cablu va fi posibil să obțineți două sau chiar patru ori mai mult (adaptoarele trebuie totuși înlocuite). În general, aici este, adevăratul competitor Ethernet.

Afaceri de astăzi

Din cele de mai sus, putem concluziona că viitorul poate fi frumos, dar astăzi, rețeaua bazată pe FireWire nu va fi aplicată în practică. Cu toate acestea, acest lucru nu este în întregime adevărat # x97; există zone în care utilizarea FireWire 400 convențională este pe deplin justificată.

Să presupunem că aveți două calculatoare acasă. Chiar dacă acestea sunt desktop, este puțin probabil să existe o distanță foarte lungă între ele # x97; 10 m de cablu FW pot fi cu ușurință suficiente. Dacă aveți nevoie să conectați un laptop la o mașină desktop, sarcina devine și mai simplă. Dar viteza FireWire este mai mare decât cea a oricărei alte rețele, cu excepția Gigabit Ethernet. Sună tentant? Să vedem ce altceva trebuie să facem.

În primul rând, avem nevoie de hardware. În laptop, de regulă, există atât FireWire, cât și Ethernet. Pe placile de baza obisnuite Ethernet a inceput sa fie instalat mai devreme, cu toate acestea, FireWire este acum foarte obisnuit. În plus, dacă dețineți orice placă de sunet Creative, începând cu Audigy, aveți deja controlerul necesar. Într-un caz extrem, când nu există nimic, cardul de rețea uzual costă de la 7-10 dolari, adaptorul FireWire # x97; de la 15. Nu este o diferență atât de mare în preț, nu? Mai ales având în vedere faptul că pentru aplicațiile de porturi rămase se poate găsi, de asemenea. Ei bine, ține cont de faptul că, chiar mai rapid Gigabit Ethernet poate fi folosit, de asemenea, numai pentru un singur scop, și în valoare de adaptor mult mai scumpe (de asemenea, pentru un laptop va avea, de exemplu, este de natură să cumpere un adaptor PCMCIA separat). FireWire cablu UTP este mai scump, dar diferența este acolo o destul de ieftin pe care nu-l poate ignora.

Acum software-ul. Nu știu cum stau lucrurile în cazul Linux, și altele, după cum este necesar, în cunoașterea încă nu am mai apărut (poate fi foarte bine că voi muri și nu știu nimic) :) În lumea Windows este destul de simplu # x97; există două moduri: universale și de la Microsoft (ca de obicei :)). universal # x97; utilizați programul Unibrain FireNet. Avantajele acestei metode sunt că programul există, de asemenea, în versiunea pentru MacOS, astfel încât să puteți conecta cu ușurință și rapid computerele "din două lumi". minus # x97; taxa de program, astfel încât pentru fiecare calculator va trebui să plătească o suma de bani (deși este atașat la Audigy, dar cine dintre noi cumpără o versiune non-OEM de o placă de sunet;)). În plus, această metodă este incompatibilă cu o implementare complet gratuită de la Microsoft. Trist, dar adevărat. Prin urmare, vom proceda mai bine la a doua opțiune, beneficiul majorității utilizatorilor, este destul de potrivit.

Studii practice

Prezența tuturor lucrurilor necesare în interiorul calculatoarelor a lăsat doar o singură întrebare # x97; cabluri. habny Null Ethernet prin cablu, lungime 13 m casa a fost găsit, cu FireWire a fost mai complicată: a existat o lungime de cablu de 6 metri, dar calculată pe porturile standard, mai degrabă decât de notebook-uri utilizează un patru. Problema a fost rezolvată cu un adaptor special de la cititorul de carduri IEEE1394 de la 6 în 1. AIDA32 aplicat pentru programul de testare, în special personalul său plug-in pentru testare de rețea (beneficiul său de fitness complet vei demonstrat, producând rezultate medii, primesc în continuare de fișiere pur și simplu copierea).

Ei bine, atunci # x97; pentru a porni viteza.

Victoria este foarte convingătoare. Viteza obținută pe Ethernet este aproape egală cu maximul teoretic pentru 100BaseT, ceea ce nu e de mirare: condițiile sunt aproape ideale. Dar FireWire este încă mai rapid și mult mai mult. Pe de altă parte, nu la fel de mult cum s-ar aștepta, comparând capacitatea teoretică de încărcare a pneurilor. Chiar dacă presupunem că este împărțit în două pentru un mod duplex, nu contează # x97; ar putea fi mai mult. Ce împiedică obținerea unui maxim? AIDA32 oferă nu numai rata medie de transfer de date, așa că să ne uităm la un alt parametru # x97; sarcina procesorului.

Ei bine, atunci # x97; totul intră în vigoare. Îmi amintesc că, după apariția lui 100BaseT, mulți au fost surprinși # x97; de ce viteza în practică este adesea mai mică. Studiile au arătat că, pentru utilizarea completă a capacității noului standard este necesară la ambele capete ale firelor au un Pentium III minim 850. Dar mai mare viteza, procesorul mai rapid avem nevoie. Ambele sunt disponibile pentru mine să Slug atribuit imposibil, dar la un moment dat de încărcare și sare la 100%, astfel că orice alte forțe nu au de ales, dar să nu alegere și prevede o rată mai mare. În mod evident, se vede că lățimea de bandă este diferită aproximativ la aceeași oră ca numerele medii de încărcare. În cazul rețelei Ethernet, autobuzul în sine a fost un obstacol # x97; rezerva de putere de calcul a rămas. Am eliminat această gâtuire și ce? Acum totul se odihnea tocmai în viteza procesorului (același rezultat, cu siguranță, aș vedea în cazul Ethernet-ului Gigabit).

Dar faptul că limitele performanței au dispărut nu se pot bucura decât de bucurie. Acest lucru nu mai atinge restul facilităților acestei variante de conectare a două computere (sau a altui număr mic) # x97; în cazul în care laptopul nu am avut temporar, dar permanent, aș fi conectat în acest fel, deoarece a doua carte de rețea și a pus ceva nu există nici un loc, și în primul rând necesitatea de a avea acces la Internet. Cel puțin, este întotdeauna conectat când viteza mare este importantă # x97; Cea mai convenabilă modalitate în acest caz ar fi Wi-Fi, dar este mai scumpă și cu mult mai lentă.

Și încă o observație. Dacă comparați viteza transferului de date prin FireWire cu viteza hard disk-ului extern. este ușor de văzut că primul nu este practic inferior celui de-al doilea. Există o sarcină atât de comică: "Care este capacitatea de încărcare a unei mașini încărcate cu vânătoare" :) Această sarcină nu poate fi rezolvată mai mult decât aceasta # x97; în stoc, avem în sfârșit o modalitate ieftină de conectare a calculatoarelor, nu de viteză inferioară față de dispozitivele externe de stocare.

Concluziile se pot face mai multe, dar principalele două. În primul rând, rețelele FireWire funcționează, în anumite cazuri (versiunile moderne ale Windows) sunt configurate cu ușurință și oferă performanțe ridicate. distribuție mai largă afectat sever de piață nedezvoltate „produse conexe“ și restricții dure și nu foarte confortabil pe cabluri în opțiunea IEEE1394 / IEEE1394a. Cu toate acestea, acesta din urmă este deja fixat în IEEE1394b, astfel încât este posibil, anvelopa va fi capabil să câștige în curând un loc sub soare și pe piață. Oricum, chiar și acum, nu cred că, dacă este necesar, se obține o conexiune rapidă între cele două computere pentru un preț rezonabil, nu există nici o alternativă 100BaseT # x97; există încă unul :)

A doua concluzie este mai generală: în sistemul informatic, totul trebuie să corespundă celuilalt. În caz de dezechilibru, munca în ansamblul său va avea loc cu viteza celui mai lent component. Deci, este inutil să adăugați adaptoare de rețea Gigabit pe calculatoare bazate pe unele Celeron 1000 # x97; aceasta masina se potriveste perfect 100 Mbit / s, si mai mult doar nu mananca, deci va fi irosita bani :)

Laptopul BLISS 500C este furnizat de Nexus