Pentru a fi un profesor bun, trebuie să iubiți ceea ce predați și să îi iubești pe cei pe care îi predați.
VO Klyuchevskii
Există profesori născuți în lume. Și nu este că acestea sunt din scoarță în scoarță, am studiat subiectul lor și sunt capabili acestei teorii, de a împărtăși cu alții, și că acești profesori sunt capabili să asculte și să audă, nu numai ei înșiși, ci și elevii lor. Astfel de profesori sunt diferite de altele, în care sparge stereotipurile convenționale, abordarea creativă de a prezenta materialul nu se teme de dificultăți, iar în cazul în care le întâlnesc pe drum, apoi arată creativitatea și să găsească astfel de modalități de rezolvare a problemelor pe care, în cele din urmă, nu a fost afectată.
Filmul "Scriitorii Libertății" prezintă povestea unui astfel de profesor. În ciuda ordinelor gangster Frank, care domneste printre adolescenți, Erin intră cu îndrăzneală într-un dialog cu clasa, nu se tem de a pune întrebări dificile și pentru a primi Frank, uneori terifiant răspunsuri în mod inerent. Dându-și seama că problemele din cadrul studiului, în primul rând, din cauza fragmentării adolescenților, incapacitatea lor de a construi un dialog și cu înverșunare la lumea din jurul, Erin direcționează eforturile sale de a schimba atitudinea lor față de ceilalți.
Ea reușește să transmită studenților săi ideea că, pentru a-și îmbunătăți viața, trebuie să țineți cont de interesele celorlalți și să gândiți nu numai pe ei înșiși. Distrugerea stereotipurilor false și să dovedească faptul că diferențele de aspect (culoarea pielii, forma ochilor, forma nasului sau a gurii) nu ar trebui să dea naștere la conflicte, Erin încurajează copiii să înceapă căutarea pentru cauza probleme, nu numai pentru alții, ci și pentru el însuși.
Mulți colegi ai noului profesor care luptă pentru o viață normală, interesantă și saturată a elevilor par a fi absolut goi, nepromiși și pierderi inutile de timp. Ei s-au reconciliat deja cu situația și tocmai mergeau cu fluxul. Școlarii refuză chiar și să emită cărți noi sub pretextul că ei le-au încă nu pot citi din bibliotecă, dar numai rupe și izmazhut.
Dar personajul principal protestează împotriva transformării școlii într-un depozit pentru oameni extra ". Ea a aranjat pentru două lucrări suplimentare studenților să cumpere nou, interesant și motivant carte care, în opinia sa, poate fi sursa de informații și de inspirație, capacitatea de a deschide noi orizonturi pentru copii și a le ajuta să reconstruiască viața lor. Învățând că majoritatea adolescenților nu părăsesc niciodată orașul și nu cunosc aproape nimic despre lumea exterioară, Erin solicită permisiunea autorităților superioare pentru o excursie regulată în clasă pe excursii.
Treptat, umplerea vieții adolescenților cu noțiuni noi și reunirea lor în afacerile comune, Erin reușește să distrugă peretele de neînțelegere și să adune clasa, transformându-l dintr-o grămadă de singuri într-o colecție reală. Istoria profesorului este un exemplu al modului în care iubirea, înțelegerea reciprocă, simpatia și activitatea creativă activă pot sparge situația aparent complet neglijată.
Ceea ce învață acest film
Povestea unui tânăr profesor care, atunci când se confruntă cu o situație de anarhie completă, care predomină nu numai în școală, ci și în elevii ei trăiește, nu se sperie, și-au asumat responsabilitatea și a fost în măsură să inverseze ordinea stabilită, dă mai multe exemple despre cum să se comporte ca un om.
Filmul te învață să gândești înainte de a vorbi și întreabă înainte să faci ceva. Învățăm să oferim mai mult decât este prevăzut de standardele general acceptate în procesul educațional. El învață să caute și să găsească noi căi și să nu călătorească pe toate căile cunoscute; fantasizeaza si viseaza, traducand ideile in viata pentru bucuria de sine si de altii; ne învață să construim viață în jurul nostru și să nu fugăm de îndată ce ceva nu merge prost.
În film există o scenă în care vânzătorul de droguri încearcă fără succes să atragă spre distribuție unul dintre eroii, al cărui frate este deja în închisoare pentru traficul de droguri. Scena demonstrează impactul negativ al drogurilor asupra vieții umane și este instructiv în natură. În același timp, există scene de consum de alcool prin personaje pozitive.
În film există scene de lupte și crime, scene cu arme, deoarece imaginea reflectă în mare măsură starea reală a afacerilor în zonele dezavantajate din Statele Unite.
Mântuirea mântuirii - lucrarea nu numai a înecului, ci și a societății, care nu ar trebui să privească indiferent problemele din jur. Dacă înțelegeți că puteți schimba viața altora spre bine, atunci acesta este exact la ce ar trebui să vă depuneți eforturile. Și apoi, ceea ce alții nu cred astăzi, mâine va deveni o realitate pentru cei pentru care ați început să schimbați totul.
Filmul a fost interesant de văzut. Există un exemplu de profesor pozitiv sau, mai degrabă, de profesor.
Nu mi-a plăcut că mama profesorului nu a fost menționată și acțiunile ei au fost supravegheate doar de tatăl ei. Se presupune, probabil, că mamele nu pot ridica astfel de fiice. Acest lucru nu a plăcut și a contribuit la acest film o anumită disonanță ..
Trebuie să spun că acest profesor suficient de repede pentru a sparge situația din această clasă disfuncțională, câteva tehnici psihologice simple și doar o dorință de a le ajuta.
Se ridică inevitabil întrebarea de ce aceste acțiuni, în principiu, necomplicate, nu au mai fost efectuate la această școală înainte. În timp ce profesorul, destul de repede, unul, a reușit să facă față situației. apoi cine a fost responsabil de acest film pentru decesele și rănile a numeroși adolescenți? La urma urmei, filmul arată că situația a fost corectată cu ușurință. Răspunzător pentru distrugerea adolescenților nu este prezentat în acest lucru, văd minusul acestui film și slăbiciunea acestuia. Se arată că totul pare să meargă de la sine, dar, la urma urmei, adolescenții nu s-au adunat în această clasă.
Pe de o parte, desigur, filmul poate inspira optimismul că există adulți indiferenți la soarta adolescenților. Dar, pe de altă parte, a fost arătat un adult indiferent, iar ceilalți difera doar printr-o anumită indiferență misantropică și exista o majoritate. Poate inspira pesimismul.
În îmbunătățirea stării morale a adolescenților, profesorul a folosit, ca ilustrație, suferința unui popor. Și, ca un nativ al acestui popor, ea a arătat la ce înălțimi moralitatea umană se poate ridica prin înțelegerea suferinței. Dacă un popor care a trecut prin suferință se ridică la un nou nivel de dezvoltare, poate ajuta alte popoare și poporul lor și arată calea către mântuire. Filmul are această idee profundă și puternică. În singurul meu lipsit de două sau trei lovituri puternice și mama eroinei.
Imaginea unei femei din acest film este la fel de frumoasă ca imaginea tatălui ei. Acești oameni au pus serviciul omului în primul rând în viața lor. Au crescut din punct de vedere moral foarte înalt, iar soțul lui Erin, din nefericire, este arătat ca un simplu filistin. Desigur, dacă și-ar fi urmat soția, acest film, în general, ar putea fi considerat o descoperire. Dacă Erin ar fi pus fericirea personală în prim plan, ea ar fi devenit și ea o femeie obișnuită. Lucrul pe care Erin la făcut nu era cu adevărat favoritul ei, dar a făcut-o, indiferent de ce, pentru că a ajuns într-o nouă etapă a dezvoltării umane.
Ie ar trebui un soț să-și urmeze soția? Rearanjarea rolurilor pare a fi ..
Și, cu adevărat, soțul a spus: "Nu pot fi o soție", care susține soțul meu. Aici situația este așa, afacerea soției este mai importantă și mai semnificativă ... Atunci soțul meu ce să facă? Să fii un purtător de familie care lucrează în trei locuri de muncă și să nu vezi o soție care face o cauză nobila? Sau o faceți cu clasa ei? Dar nu este el, îi place munca sa (a spus el). Aș fi în locul lui a lucrat cu ea pe o muncă suplimentară (bine, desigur, nu sutien de a vinde)). Pentru o vreme .. În general, această situație nu văd cum să rezolve în mod normal. Cine știe?
Soțul ei avea nevoie de sprijin moral, dar erau oameni complet diferit. Erin nu putea să se împace cu nedreptatea, oamenii iubiți, credeau în ei, iar soțul ei era un filistin care era indiferent față de oameni și nedreptate. Cel mai probabil, a considerat că această stare de lucruri este corectă și nu intenționa să aplice nici o forță luptei. În atitudinea lor față de viață, contradicții profunde. Erin, în principiu, nu putea să-l iubească și să-l respecte. Nu cred că prosperitatea materială a avut vreun înțeles pentru ea, deci nu trebuia să lucreze la mai multe locuri de muncă. Sunt oameni complet diferiti. Nu este vorba de schimbarea rolurilor de sex masculin și de sex feminin, ci de conceptul de semnificație a vieții. Ar fi bine dacă ar exista o a doua serie, unde Erin sa întâlnit cu un bărbat ca ea însăși, iar soțul ei ar găsi un suzetă, cu cereri mari de materiale.
Trimiteți-le prietenilor: