Colectarea de sancțiuni în baza contractului kasko opțiuni posibile

Ie În cazul în care legea specială prezintă, într-o oarecare măsură, deficiențe sau lacune în ceea ce privește situațiile discutabile, atunci se aplică dispoziții privind protecția drepturilor consumatorilor. Având în vedere conținutul articolului 39 din Legea OZPP federală care rezultă din tranzacțiile pentru furnizarea de orice nume de servicii cu participarea cetățenilor, încălcarea dispozițiilor care nu sunt reglementate în capitolul III din Legea federală, dispozițiile generale ale Legii OZPP federale fi utilizate, incluzând următoarele:







  • privind dreptul omului la informare;
  • despre responsabilitatea pentru nerespectarea drepturilor legitime ale consumatorilor;
  • privind despăgubirea pentru daune materiale;
  • cu privire la despăgubirea pentru prejudiciul moral;
  • Cu privire la jurisdicție, inclusiv alternativă;
  • privind opțiunile de scutire de la plata taxei de stat.

Conform articolului 954 din Codul civil, în forma de plată primei de asigurare este recunoscută pentru asigurarea lor că asiguratul (sau cetățean) trebuie să plătească asigurătorul (societatea), în modul stabilit de acordul într-un timp strict alocat.

Costul integral al unui astfel de serviciu este recunoscut ca o primă de asigurare prin care se achiziționează un serviciu de asigurare sub forma obligației societății de a plăti compensația de asigurare datorată în prezența unui eveniment asigurat.

Plata unei astfel de compensații nu este costul serviciului de asigurare, astfel încât valoarea totală a eventualei compensații, dacă ar fi întârziată, să nu fie imputată cu pierderea descrisă mai sus.

Plata de asigurare este în esență un tip de obligație monetară. În caz de încălcare a termenilor de plată a compensației în temeiul sumei de asigurare este împotriva asigurătorului și îndeplini obligația monetară a cetățeanului, pentru ceea ce este articolul 395 din Codul civil stabilește răspunderea în forma de plată obligatorie a dobânzii, se scurge pe valoarea compensației de asigurare.

Ie se dovedește că pedeapsa în astfel de cazuri se calculează nu pe prețul poliței de asigurare, precum și a sumei de compensare posibile. Interesul pentru utilizarea sumelor în valută menționate la articolul 395 din Codul civil, se colectează de la data refuzului companiei de a plăti compensația obligatorie sau plata unei astfel, dar nu pe deplin.

În conformitate cu articolul 314 din Codul civil ca obligația de a stabili sau determina când dă de executare directă sau perioada în orice lucru trebuie făcut, obligația de a fi luate în acest timp, sau la un alt moment, dar într-o anumită perioadă de timp. Prin urmare, interesul pentru utilizarea banilor altor oameni ar trebui să fie percepută din momentul în care refuzul societății actuale de a plăti despăgubirile necesare sau plata acestora nu este în totalitate sau la sfârșitul perioadei prevăzute de plată a compensației stabilite prin lege sau contractul de asigurare.







Cum se calculează pedeapsa pentru CASCO: algoritmi existenți

Atunci când a existat un eveniment de asigurare în cadrul politicii CASCO, cetățeanul are dreptul de plată integrală la plata asigurărilor obligatorii. Dar, de fapt, acest proces este departe de a fi cazul în toate cazurile. Desigur, fiecare companie de asigurări nu vrea să participe în mod special la fonduri, din acest motiv termenii de plată sunt, de obicei, întârziate ilegal, iar sumele depuse cu toate mijloacele sunt subevaluate.

Dacă ați întâlnit acest lucru, trebuie să înțelegeți în mod clar că puteți recupera nu numai datoria principală, ci plus și sancțiunea datorată pentru neîndeplinirea obligației furnizate de companie. Dar aici o persoană poate avea dificultăți. Acest lucru se datorează faptului că diferite instanțe din ei interpretează statul de drept și, prin urmare, pedeapsa posibilă este de obicei colectată în două moduri: în primul rând, prin Legea privind protecția consumatorilor (așa cum am discutat în prima parte a articolului) sau prin standarde GC .

Utilizarea primei opțiuni este mai eficientă, deoarece pedeapsa nominală este de 3% pe zi. În cazul în care instanța judecătorească merge diferit, pierderea se va calcula din articolul menționat mai sus, articolul 355, adică. la rata de refinanțare a Băncii Centrale a Federației Ruse, care în prezent este de 8,25% pe an.

Se pare că, dacă limita de timp nu este, de obicei, semnificativă, valoarea sumelor pierdute va fi mizerabilă. Dar, atunci când societatea strânge termenele limită, valoarea contabilă poate fi foarte tangibilă. Pentru a spune pur și simplu, în astfel de cazuri totul depinde de momentul, desigur că rata de refinanțare nu este comparată cu momentul în care calculul se bazează pe dispozițiile privind drepturile consumatorilor. Sumele vor varia semnificativ și, cu siguranță, nu sunt în favoarea primei opțiuni.

Care este timpul de reparare pentru Hull

Timpul de reparare este la fel de greu. Acest lucru se explică prin faptul că acum legea nu specifică astfel de termeni, plus în contractele pe care compania nu le specifică de obicei. De obicei, în astfel de situații, perioada de reparații pentru CASCO va fi perioada de reparații la punctele de întreținere.

În scopul de a obține plata put, va trebui să se refere la o organizație de reparații și de a aranja ordinea inițială, care conține întreaga listă de lucrări viitoare, ceea ce privește punerea lor în aplicare și suma totală în forma de plată pentru o astfel. Cu acest document, trebuie să contactați biroul companiei. Începând cu ziua care urmează zilei, documentele au fost depuse și termenul limită începe.

În cazul în care este specificat în continuare perioada disponibilă a contractului, este necesar să se numere cu astfel și condițiile stabilite de stația, compania va purta cel mai probabil superficiale. Este important de știut că din ziua notificării societății de asigurare pentru a începe repararea autovehiculului, costul și calendarul acestor lucrări, responsabilitatea pentru plata acestora în timp util la stația rămâne pe compania de asigurări, astfel, există un drept de blocare a pieței judiciare ați cheltuit pentru repararea mașinilor unelte.

Dar aceasta este cea mai nefavorabilă evoluție a situației. am constatat deja că litigiul se poate desfășura în două moduri diferite și modul în care instanța va merge nu depinde de dorința proprietarului mașinii.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: