Destul de natural, atunci când instalațiile rețelei electrice (stațiile de transformare, liniile de transport, în continuare - ESP) fac obiectul contractelor de vânzare etc. Pentru a face acest lucru, au cifra de afaceri necesară, nu există restricții speciale pentru ESO în aceste chestiuni.
Toate specificitate constă numai în faptul că dobândesc cumpărătorii lor obișnuite (în principal, entități de afaceri), de obicei, compuse din seturi de proprietate, care este de înțeles, deoarece IRB le pune în aplicare (complexe) de energie electrică.
Ca obiecte independente ale EFE, ar trebui să fie interesate numai companiile de rețele electrice. Pentru ei, achiziția unei surse de energie este o parte integrantă a activităților lor specifice de rețea electrică.
Toți ceilalți participanți la cifra de afaceri economică a achiziționării unui EWS separat de complexele de proprietăți sunt inoportune. O astfel de achiziție, strict vorbind, nu poate fi luată în considerare pentru ei, chiar și o eroare comercială.
Un astfel de cumpărător nefericit (și o companie de producție) mi-a cerut sfaturi privind oprirea pierderilor din stația de transformare și liniile de transport pe care le-a achiziționat.
După cum sa dovedit, compania a achiziționat OES menționate mai sus de la o altă organizație, care ia vândut mai întâi o bază de producție. Linii de transformare de transmisie și au fost achiziționate pentru foarte mici de preț (rezidual), sarcina pe oferta spontană la baza vânzătorului. Și dacă achiziționați de bază, se pare, era logic și grijuliu, a avut un fel de viabilitate economică, în raport cu IRB ca este imposibil, deoarece nu stații de transformare sau o linie de transport nu participă la ea (de bază) de alimentare cu energie. În esență, cumpărătorul ispitit de ieftinătate IRB, o amintire vagă a ceea ce beneficii comerciale ar putea obține în continuare de achiziție.
Despre erupția deciziei, cumpărătorul a ghicit mai târziu. Când am aflat că alimentarea cu energie electrică a unui număr mare de diverși consumatori externi se realizează din sistemul de alimentare cu energie achiziționat. Cel mai rău (în ceea ce privește potențialul pericol) al acestora este obiectul sistemului de alimentare cu apă a întregii așezări.
Și în cazul unor probleme în sistemul de alimentare cu apă și stabilirea vinovăției proprietarului postului de transformare a managementului întreprinderii poate fi chiar trase (în funcție de gravitatea și forma de vinovăție) la răspundere administrativă în conformitate cu articolul 9.11. Codul administrativ al Federației Ruse și răspunderea penală în temeiul articolului 215.1 din Codul penal al Federației Ruse. Nu mai pot fi livrate și alte consumatori, în cazul în care pornesc de asemenea întreruperi în alimentarea cu energie electrică.
Revenind la mine pentru ajutor, deoarece acestea sunt acum pentru a acoperi pierderile din investiții ESP, noul proprietar a presupus că poate începe să perceapă utilizatorilor cel puțin o anumită taxă, și nici măcar nu știe de ce. Întreprinderea nu bănuia existența amenințării reale de a-și asuma responsabilitatea. Cu toate acestea, precum și complexitatea procedurii viitoare de aprobare a tarifului pentru furnizarea serviciilor de transport al energiei electrice.
Începând să perceapă taxarea pentru transmisia de electricitate fără un tarif aprobat în modul stabilit, noul proprietar al EEO se pune de asemenea în pericol, lucru pe care l-am descris deja într-un alt articol aici.
Cum să ieșiți din astfel de situații "cu mai puțin sânge" este o chestiune nu mai puțin complicată decât a continua să conțină instalații electrice nerentabile. Cel mai probabil, acest subiect va trebui să consacre un articol separat, deoarece problema este complexă.
Accesați pagina principală a site-ului
Articole similare
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: