Un eseu eșuat (în textul e

Text sursă

Privind nepotul meu și prietenii lui, trecând prin companiile zgomotoase ale adolescenților, nu pot să scap de întrebarea: de unde au venit acești tineri ciudați, încrezători în sine și ignoranți? Cine le-a făcut așa?







Un alt lucru este că, în vremurile anterioare, schimbările în societatea umană au avut loc în mod imens mai încet decât acum. Studiind impactul cursului accelerat al istoriei în a doua jumătate a secolului XX, psihologii au introdus chiar termenul "șoc al viitorului". Acesta este un sentiment de confuzie, neajutorare, dezorientare care îmbrățișează oamenii atunci când psihicul lor încetează să țină pasul cu schimbările prea rapide ale societății, ale tehnologiei, ale obiceiurilor și obiceiurilor. Ce putem spune despre noi, când într-o decadă - un moment evaziv de către standardele istoriei - am avut o serie de șocuri: formarea economică, sistemul politic au fost înlocuite, țara obișnuită a dispărut. Acesta nu este doar un șoc al viitorului, ci un super-șoc. Este necesar să fim surprinși doar cu sinceritatea care a permis oamenilor să stea în fața unui astfel de tsunami istoric.

Deci merită să ne căutăm părțile vinovate că copiii și nepoții nu sunt ca noi? Trăiesc doar într-o altă epocă, într-o epocă diferită. Și cine este mai bun, noi sau ei, este o întrebare care nu va fi niciodată răspunsă în mod neechivoc. Dacă sunt niște străini pentru unii dintre noi, atunci suntem în cel mai bun caz pentru ei - oameni bătrâni care nu înțeleg nimic în viața modernă și se tem de tot.







Ce putem face pentru a îngusta cumva șanțul care ne separă? Mai întâi de toate, trebuie să fii răbdător și să înveți să respecti opiniile și obiceiurile celuilalt, indiferent de cât de străini ne pot părea. Și asta, desigur, este dificil, dar necesar.

(Potrivit lui E. Korenevskaya)

Cum să găsim modalități de înțelegere reciprocă între oamenii de diferite generații de vârstă și pozițiile lumii? Este această problemă pe care E. Korenevsky o atinge în text.

Deci, în povestea "Minorului" Fonvizina, doamna Prostakova este un proprietar dur, lacomă, îi iubește pe singurul ei fiu Mitrofan și este gata pentru tot. Dar fiul se întoarce de la ea în cel mai tragic moment. Acest exemplu ne arată că părinții încearcă să facă totul în folosul copiilor. Dar, din păcate, copiii nu apreciază și înțeleg întotdeauna acest lucru.

Nu a trecut problema tatălui și scriitorului de copii N.V. Gogol în povestea "Taras Bulba". Bulba credea că numai atunci educația lui Ostap și Andrias ar putea fi terminată când vor învăța înțelepciunea bătăliei și vor deveni moștenitorii săi demni. Cu toate acestea, trădarea lui Andria la făcut pe Taras ucigașul, nu i-a iertat pe fiul trădării. Doar Ostap a încălzit sufletul tatălui său cu curajul său în luptă și apoi în timpul execuției. Pentru Taras, parteneriatul sa dovedit a fi mai mare decât toate legăturile de sânge.

Vreau să cred că cititorii vor analiza problema abordată în textul lui E. Korenevsky, deoarece relația intergenerațională este unul dintre principalele motive pentru dezvoltarea ulterioară a lumii.

Evaluarea muncii







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: