Pentru toate neajunsurile sale, Pavel am făcut multe pentru a ameliora tensiunea socială

Istoric. Paul I

Leonid Parfionov, prezentat recent pe HTV, aceste idei sunt atenuate oarecum cu povești de viață nefericită a lui Pavel ca moștenitorul tronului și detaliile macabre de uciderea lui, dar încă rămân cruciale în evaluarea rolului istoric al împăratului. Cu greu, am greși pe presupunerea că în mintea publicului imaginea lui Pavel a fost cea mai mare parte la fel ca și în perioada sovietică - Martinet prost, un psihopat, un persecutor al marelui comandant Alexandru Suvorov, în general, un nebun brutal și un tiran, familiar pentru milioane de oameni pe filmul "Suvorov" și povestea lui Iuri Tynyanov "Locotenentul Kizhe".







Pentru capse astfel de reprezentări este aproape toate activitățile statului Paul I, în care unii istorici de pre-revoluționare au văzut o mulțime de util și valoros pentru Rusia. Vasile Klyuchevskii, nu un apologet Pavel, care a considerat că este „rege moral anormal,“ a găsit totuși aspecte pozitive în timpul domniei împăratului. „În centrul guvernului politicii împăratului Pavel - a scris Klyuchevskii - au gânduri serioase și să înceapă care merită simpatia noastră deplină cu Pavel a fost primul protivodvoryansky rege al acestui instinct epoca de ordine, disciplină și egalitatea a fost activitatea motiv de ghidare a împăratului, lupta împotriva privilegiilor de clasă .. - sarcina sa principală. Ca o poziție exclusivă a achiziționat bunuri de una, a avut sursa în absența unor legi fundamentale, împăratul Pavel a început crearea acestor legi ".

Care a fost începutul și intenția lui Pavel I care a stârnit simpatie pentru Kluchevsky? Ce nu este scris în manualele școlare și nu difuzează de pe ecranul televiziunii când vine vorba de domnia de scurtă durată a acestui împărat? Este posibil ca Paul I să fie considerat un om de stat remarcabil capabil să realizeze reforme serioase sau este demn să rămână în memoria noastră ca un "psihopat încoronat" (termenul istoricului pre-revoluționar Alexander Kornilov)?

Modul de viață al nobilimii în timpul lui Catherine al II-lea Klyuchevsky laconic descris ca "leneș" și "existență fără țintă". Nobilimea a evitat poverile serviciului de stat și militar, a mers cu răbdare la universități, frică, potrivit unuia dintre contemporanii săi, să piardă acolo "casele dobândite maniere respectabile". "În întreaga domnie a lui Catherine", scrie Klyuchevsky, "nici un medic nu a primit o diplomă științifică, adică nu a putut suporta examenul".

"Tsar Protivodvoryansky" Pavel am fost în cerere cu timpul lui. Moștenirea mamei sale, el a fost stat putred, corupt, în care „extorcare“, așa cum a scris un scriitor proeminent al secolului al XVIII-lea, Andrei Bolotov, „sa strecurat în toate rangurile la un astfel de grad înalt pe care nimeni nu a vrut nimic fără bani pentru a face tot generalul a continuat bani și la cumpărare. " Acest „extorcare de fonduri“, Pavel a încercat să distrugă nu numai o încălcare a libertății de nobilimii (pentru care a plătit în cele din urmă cu capul), dar, de asemenea, reforma gosudarstvennnogo aparatelor.







Contemporanii erau adesea batjocoritori de faptul că Pavel a înființat o casetă specială pentru petiții din apropierea palatului său, în care toată lumea putea să omite scrisoarea.

Yury Tynyanov în povestea "locotenentul Kizhe" a ridiculizat Paul pentru această cutie. Scriitorul denaturează adevărul, înfățișând povestea ca o anecdotă - să zicem, Paul petiții care au fost expulzați caseta populație după ce a găsit o caricatură cu „tata pug“ inscripție. De fapt, Pavel nu era deloc jenat de astfel de epigrame și citea zilnic toate scrisorile (!) În numele lui, încercând să răspundă tuturor. Din câte știm, niciunul dintre regi (secretari generali și președinți) nu a făcut așa ceva înainte sau după Paul I Desigur, citind scrisorile oamenilor obișnuiți timp de mai multe ore de exercițiu lipsit de sens pentru șeful statului, dar faptul că Pavel a vrut să știe de primă mână nevoile și aspirațiile cetățenilor săi, o chestiune de respect.

Cel mai adesea, reformele lui Pavel I sunt cauzate de zâmbete sau condamnări. Într-adevăr, introducerea furtigation pentru nobilimii paleste pe fundalul unui favorite teren generos donație împăratului, masacrează donații de teren Emperor favorite, masacrarea țărani răzvrătiți. Istoricii, inclusiv Klyuchevskii nu au tendința de a vedea în reducerea iobăgiei (munca gratuită a țăranilor în proprietatea moșierului) timp de până la trei zile (în loc de cinci, și chiar șase zile)

un pas serios la adresa lui Paul I, care vizează îmbunătățirea condițiilor de viață ale țărănimii.

Cu toate acestea, o serie de alte decrete ale Pavel indică faptul că el a vrut sincer să îmbunătățească lotul de milioane de oameni ordinare, downmix Ecaterina a II la nivelul de sclavi fără drepturi. Sub Paul I trezorerie (de stat), țăranii au primit 15 Desyatinny alocare, au fost anulate restanțe la plata datoriilor timp de 20 de ani, imparatul a interzis vânzarea de „iobagi și țărani, fără terenuri, prin licitație“, a permis țăranilor să se angajeze în comerțul mic în oraș, a ordonat înființarea în fiecare sat, în cazul unei eșecuri a culturii, un depozit de cereale.

Împăratul a încercat să limiteze regula arbitrară a proprietarilor în raport cu țăranii.

Pentru guvernatori, Pavel a ordonat să monitorizeze atitudinea proprietarilor față de iobagi și, după ce a primit informații despre atrocitățile nobililor, a ordonat "fără publicitate de acasă"

încheiați-le într-o mănăstire. El a permis, de asemenea, iobagilor să depună plângeri asupra numelui său și nu a pedepsit cu biciul și robia penală a "îndrăzneților cerșetori mici", așa cum sa făcut în timpul domniei lui Catherine al II-lea.

Se poate și ar trebui să ne amintim despre alte angajamente utile ale lui Pavel I, care nu sunt scrise în manualele școlare. El, de exemplu, a reușit să stabilizeze rublele, să pună ordinele financiare ale țării. Paul a ars doar 6 milioane de note de hârtie și a mărit stocul de monede de argint prin onorarea seturilor de argint ale curții.

Acest eveniment, chiar și istoricul Alexander Kornilov, critic față de domnia lui Pavel I, a privit pozitiv. Kornilov a crezut că o scădere a circulației bancnotelor a indicat "intenția guvernului de a plăti datoriile și nu de a le mări". Sub Paul I a fost un preț redus pentru sare, și pentru a reduce prețul pâinii a deschis magazine de stat, în timp ce acesta a fost fondat de ruso-american Trading Company, a deschis la Universitatea din Dorpat, Superior Medical School, Academia de Muzică. Aparatul de stat, în special Senatul, a lucrat cu Paul neobișnuit de eficient. Numărul de cazuri examinate în Senat a crescut de la 11836 în 1796 la 29988.

Domnia lui Pavel a fost marcată de o ușurare considerabilă pentru vechii credincioși. El le-a spus să trateze "cu bunăvoință, cu bunăvoință și filantropie". În general, Pavel credea că libertatea de credință este cel mai bun mijloc de "tăcere a locuitorilor unei legi diferite". Într-una din edictelor sale, el a ordonat: „Pentru a face diferența legea nu servește drept pretext pentru a oprima unul pe altul, dar ar rămâne la mărturisirea unui consiliu căruia acesta se agață, a fost un fel și cetățean pașnic.“. Cuvinte cu fapte: Pavel eliberat de obligația de a furniza soldați (conscripția) trei mănăstire veche Necredincios, a dat bani pentru restaurarea în Biserica Superioară a mănăstirii Adormirii ars.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: