Principala ramură a economiei ruse la începutul secolului al XVIII-lea a rămas în agricultură, unde sistemul de agricultură cu trei etaje a continuat să domine. Principalele culturi agricole au fost: secara, ovăzul și principalele unelte de producție - plug, grapă, seceră, scuipat, un plug a fost introdus lent. În această perioadă există o dezvoltare intensă a zonelor noi de însămânțare în sudul Rusiei, în regiunea Volga, Siberia, se observă dezvoltarea industriei pescuitului. Artizanatul se dezvoltă și divizarea muncii se accentuează. În dezvoltarea producției de artizanat la sfârșitul secolului al XVII-lea. există în mod clar o tendință de transformare a acesteia în producție la scară mică (numărul de artizani care lucrează pe piață este în creștere). Dezvoltarea ambarcațiunilor de mici dimensiuni și creșterea specializării mărfurilor au deschis calea pentru apariția fabricilor. Crearea lor a fost accelerată de nevoile statului. Producția de fabricație a luat amploare în locurile de dezvoltare a producției de mărfuri. Dacă fabrica de producție vest-europeană funcționa pe baza muncii civile, atunci fabrica rusă sa bazat pe munca de iobagi, Piața muncii civile din Rusia, unde predomină domnia sa, era practic absentă.
Deci, la sfârșitul secolului al XVII-lea. Comerțul din Rusia sa dezvoltat intens. Dar au existat obstacole semnificative în calea dezvoltării comerțului și a comercianților. Problema accesului la mări a fost acută, a cărei absență a împiedicat dezvoltarea comerțului. Capitalul străin a căutat să profite de piețele rusești, ceea ce a dus la o ciocnire cu interesele comercianților ruși. Clasa comercială a Rusiei a cerut statului să-i protejeze de concurență cu comercianții străini. Ca urmare, au fost adoptate noile reglementări comerciale (1667), potrivit cărora comercianții străini au fost interzise de vânzarea cu amănuntul în Rusia.
Se poate de asemenea remarca faptul că în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. tendință de creștere a Rusiei de tranziție de la castă monarhie reprezentativă pentru monarhie absolută. Țara a întărit puterea regelui (modificări în componența duma boierească, spre partea nobilimii, victoria Alexei Mihailovici Patriarhului Nikon, care a încercat să intervină în mod activ în administrarea statului; încetarea practică a convocări Zemski Sobor, abolirea regionalismului, principiul funcției publice în conformitate cu nobilimea de rasă și poziția oficială strămoși). Problema reformării forțelor armate a fost acută. Regimentele Streletskie și-au pierdut abilitățile de luptă. Pentru majoritatea nobililor, serviciul militar a devenit prea împovărătoare.
Rusia a rămas, de asemenea, în urmă în domeniul culturii spirituale. Iluminarea abia a pătruns în masă, și chiar în cercurile de conducere au existat mulți oameni necămutați și complet analfabeți.
În ceea ce privește politica externă, Rusia a fost înfrântă cu Polonia și a fost întreprinsă și în 1687 și 1689. două campanii nereușite împotriva Khanatei din Crimeea.
Rusia a secolului al XVII-lea, prin însăși evoluția istorică, se confrunta cu necesitatea unor reforme radicale, deoarece numai în acest fel ar putea asigura un loc demn între statele din Vest și Orient.
secolul XVII a fost un moment în care Rusia a stabilit un dialog permanent cu Europa de Vest, a legat-o mai aproape de comerț și relații diplomatice, a folosit tehnologia și știința sa, percepută cultura și educația acestuia. Learning și împrumut, Rusia a dezvoltat în mod independent, a luat doar ceea ce a fost ea nevoie, și numai atunci când a fost necesar. A fost o perioadă de acumulare de forțe ale poporului rus, care a făcut posibilă punerea în aplicare pregătite de cursul dezvoltării istorice a reformelor ambițioase ale Rusiei Petru.
Reformele au fost pregătite de întreaga istorie anterioară a poporului ", cerut de popor". Deja înainte de Petru a fost scris un program de transformare destul de complicat, care în multe privințe coincidea cu reformele lui Petru, care mergeau chiar mai departe decât ei. O transformare a fost pregătită în general, ceea ce s-ar putea întinde pe o serie de generații în cursul pașnic al afacerilor. Reforma, așa cum a fost executată de Petru, a fost aventura sa personală, o problemă de violență neegalată și, totuși, involuntară și necesară. Pericolele externe ale statului au depășit creșterea naturală a oamenilor care deveniseră vechi în dezvoltarea lor. Reînnoirea Rusiei nu a putut fi acordată unei lucrări trecătoare, treptată și nu forțată prin forță.
Reformatorii practic toate aspectele vieții statului rus și poporul rus, dar principalele dintre ele ar trebui să includă următoarele reforme: militare, guvern și gestionarea, clasa de dispozitive ale societății rusești impozabile, biserica, precum și în domeniul culturii și vieții.
Trebuie remarcat faptul că principala forță motrice a reformelor Petrine a fost războiul.
Războiul prelungit, care a durat timp de 20 de ani, a condus multe decizii, aceasta a fost o consecință a accelerării progresului și transformării, uneori, decizii contradictorii și intervenții.
Activitatea de transformare Petru a început imediat după întoarcerea Marii Ambasade din Europa. Scopul oficial al Ambasadei Rusiei a fost o confirmare a relațiilor de prietenie cu țările europene și căutarea de aliați împotriva Turciei, dar adevărata provocare pentru Petru a trebuit să învețe despre viața politică și culturală a Europei, sistemul politic, sistemul de învățământ, dispozitivul și echiparea armatei, Marina - el a fost interesat de tot. țările europene au adoptat Ambasada Rusiei, să-l puneți blând, rece: aliații Rusia nu numai că nu și-a găsit împotriva Turciei, dar, de asemenea, a dovedit că a început să se formeze elementele unui bloc anti-rus în Europa. În domeniul diplomatic, nu au existat succese luminoase. Dar această călătorie a dat mult Petru: el a văzut și a decis pentru el multe întrebări care l-au interesat.
După distrugerea strelților în fața țarului, a apărut o altă problemă: Rusia nu avea o armată care să poată oferi rezistență serioasă. Sub zidurile lui Azov, Petru a experimentat valoarea armatei sale și a constatat că forța armată, pe care spera să o găsească în ele, nu exista.
Răscoala de la Streletskoy nu a fost doar o expresie a nemulțumirii, modul în care au fost tratați, arcașii jigniți - a fost identificarea sentimentelor de opoziție existente în țară. Nu este un secret faptul că mulți boieri bătrâni nu-l înțelegeau pe Petru și, prin urmare, nu au salutat angajamentele sale. Nevoia de a schimba nimic, conservatorismul gândirii și atitudinea ostilă față de tot ce este străin, o nouă parte a boierismului împotriva țarului. Și asta trebuia să fie considerat Peter. Poate că acest factor nu ia permis lui Petru să meargă mai departe și mai adânc în transformările lui. Opoziția a jucat adesea un rol retard în promovarea reformelor.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: