1917: Lenin și Kamenev
1917 în Rusia a început revoluția. Lucrătorii care au venit pe străzi au reamintit rapid experiența din 1905 și au început să creeze sovietici. Pentru că comuniștii au deschis un vast domeniu de activitate. Dar sovieticii erau conduse de socialiști moderați.
Lenin credea că, prin răsturnarea autocrației, revoluția rusă „a ajuns aproape de dictatura democratică-revoluționară a proletariatului și țărănimii“, adică la sarcinile pe care le-a pus în 1905. Revoluția „a trecut dincolo de revoluția burghezo-democratică obișnuită, dar nu a atins încă un“ „dictatură a proletariatului și țărănimii“ pur 75. Lenin, astfel, gata de a pune sarcina guvernului de coaliție. Acest lucru înseamnă că el ar putea fi o parte dintr-o coaliție largă, dar socialiștii și liberalii, ci doar socialiști și democrați adiacente.
Ideea de a transfera toată puterea sovietelor a fost percepută de majoritatea socialiștilor moderate, cum ar fi un nonsens - după Consiliul s-au adunat persoane necunoscute din rândul oamenilor. Dar sfaturile au învățat repede să lucreze. V.Rozanov jurnalist, mai târziu, un bine-cunoscut opinii conservatoare, a recunoscut că „Consiliul vorbitori sunt cu siguranta mai bine decât ceea ce a fost în dl Duma“, „discurs, la toate pentru elocvența și chiar experiență, și anume - de afaceri, decisiv, cerând sau - clarificarea întrebării "78.
„Ziarul Muncitorilor“ Social Democrat a scris într-un editorial cu privire la urmărirea urmașilor lui Lenin de a efectua preluarea puterii de către proletariat «ei vor recupera împotriva majorității înapoi revoluția din populație, ei vor pune această reacție cale dreaptă» 84. Liderii social-democrați și socialiștii-revoluționari au continuat să evalueze bolsevismului logica unidimensională a procesului revoluționar. A existat un loc numai în perspectivă revoluționară progresivă (democrație, urmată de o îmbătrânire treptată a socialismului), un prezent instabil, care aparține „burgheziei“ și își exprimă liberalismul interese și reacția (rollback la dictatura militară-aristocratice). circulație stabilă la noua Uniune a asigurat liberalismul moderat și socialism. Radical, acțiunea utopică bolșevici nu a putut reuși din cauza lor „neștiințifică.“ Ele ar putea duce doar la întreruperea reacției, pentru a consolida poziția forțelor conservatoare. Faptul că bolșevismul poate crea un nou sistem de echilibru anti-capitalist, considerat a fi imposibil.
Dar strategia leninistă a îndeplinit înțelegerea lui Troțki și a altor social-democrați de stânga - rezidenți între district. Ceea ce a cerut Lenin a fost în concordanță cu ideea unei revoluții neîntrerupte.
Radicalizarea ulterioară a vederilor lui Lenin a dus la alocarea în bolșevism a unei nișe stabile a bolșevicilor de dreapta. În condițiile 1,917 aripa dreaptă a bolșevicilor (. L.Kamenev, G.Zinovev, N.Rykov etc.) promovează conceptul de bolșevismului în 1905 - crearea unui front larg al socialiștilor, alianța muncitorești-țărănești. Deși influența de dreapta a păstrat influența, la Conferința a VII-a a bolșevicilor, linia lui Lenin a câștigat. "Escaladarea" revoluției într-o nouă etapă social-etatistă, a primit în bolșevism propria sa locomotivă.
În 1917, țara sa confruntat cu o dilemă - pentru a salva coaliția liberal-socialist până când Adunarea Constituantă și crearea uniformă (fără cadeții) „democrație“ Guvernul a tuturor părților responsabile sovietice la Congresul Consiliului sau a organelor sale.
Menșevicii stângi, SRS-urile din stânga și bolșevicii de dreapta au susținut a doua cale cu unele sau alte rezerve. Se părea că un astfel de "guvern socialist omogen" ar permite rezolvarea sarcinilor revoluției, păstrând în același timp democrația și evitând războiul civil.
Dar susținători ai guvernului de stânga, care au aparținut diferitelor părți, nu au fost în măsură să cadă de acord cu privire la planurile lor (aici a jucat un rol imens al factorului subiectiv - reticența unor politicieni, uninfluential alte reciproc, de multe ori neîncredere, pur personală și nu-i place reciproc în a treia). Kamenev și Zinoviev, uneori realizarea predominanță în Comitetul Central bolșevic, nu a putut rezista la presiunea lui Lenin a voit și radical activ Petrograd, care a insistat: alianța cu compromișii socialiste va încetini doar revoluția. Dar Lenin a fost suficient de pragmatic pentru a permite în continuare posibilitatea unei alianțe cu socialiștii.
Trimiteți-le prietenilor: