O modalitate de a asigura obligația este o pedeapsă, dar în același timp este o măsură a răspunderii civile. În cazul în care contractul include o prevedere pentru o penalizare sau daune interese prevăzute de lege, este încălcat una dintre părți și apariția altor pierderi de partid poate fi o chestiune de relația dintre daune și penalități, în cazul în care problema recuperării atât. Legiuitorul a prevăzut această situație și a indicat posibilele metode de soluționare în articolul 394 din Codul civil.
Regula generală este o pierdere, în cazul în care pierderile sunt rambursate într-o parte care nu este acoperită de reținere. O lege sau un acord poate prevedea o pedeapsă excepțională, în cazul în care se recuperează doar o pedeapsă, însă nu pierderi; Plata alternativă, atunci când, la alegerea creditorului, se recuperează fie o pedeapsă, fie pierderile; pedepsei, în cazul în care pierderile pot fi recuperate în totalitate în plus față de sancțiune.
Retragerea excepțională este prevăzută în mai multe cazuri de legislația actuală privind transportul de mărfuri și de bagaje.
O pedeapsă alternativă este relativ rară în practică.
Pedepse penale - cel mai grav tip de pedeapsă aplicat pentru cele mai grave și semnificative încălcări ale obligațiilor, de exemplu, în cazul furnizării de produse de calitate și bunuri de consum de slabă calitate.
Contingentul este o sumă monetară determinată de lege sau de un contract în cazul neîndeplinirii sau al executării necorespunzătoare a unei obligații (clauza 1 articolul 330 din Codul civil). În recuperarea unei sancțiuni, partea vătămată a contractului dovedește numai încălcarea de către omologul său. Nu este necesar să se demonstreze și să se justifice suma pierderilor suferite (care este, de obicei, o problemă dificilă) și relația cauzală dintre apariția acestora și acțiunile infractorului, precum și vina acestuia (care este rezumat). Toate acestea facilitează colectarea de sancțiuni și o constituie cea mai comună măsură de responsabilitate în relațiile contractuale.
Penalizarea poate fi o amendă, i. E. o sumă de bani prestabilită o singură dată recuperabilă sau amendă - un anumit procent din valoarea datoriei, stabilită în caz de întârziere în execuția acesteia și supusă plății periodice, adică de fapt, o penalizare continuă (de exemplu, 0,5% din suma împrumutului restante pentru fiecare lună de întârziere). Este, de asemenea, acceptat să se facă distincția între pierderea contractuală, care se stabilește printr-un acord scris al părților, ale cărui condiții de calcul și aplicare sunt stabilite exclusiv la discreția lor, precum și o sancțiune juridică, și anume, o pedeapsă stabilită prin lege și aplicată indiferent de acordul părților (articolul 332 din lege). Bineînțeles, o pedeapsă legitimă se colectează numai la inițiativa părții vătămate și, dacă este asigurată de statul de drept dispositiv - numai în măsura în care acordul părților nu prevede altă dimensiune.
Pedeapsa legală poate fi majorată numai dacă legea nu o interzice, dar nu o poate reduce. Încadrarea contractuală a partidului are dreptul de a-și schimba acordul atât în direcția creșterii, cât și în scădere. Cu o cantitate mare de pedeapsa, aceasta poate fi redusă de către instanța de judecată în cazul disproporționalității vădită a valorii sale cu consecințele încălcării (art. 1, art. 333 din Codul civil). Acest lucru se aplică, în special, pentru recuperarea penalităților contractului de credit pentru a reveni cu întârziere a creditului bancar, suma care este de multe ori de mai multe ori valoarea creditelor (de exemplu, o penalizare de 3% din valoarea creditelor pentru fiecare zi de întârziere este mai mare de 1000% pe an, care depășește în mod clar toate pierderile imaginabile ale băncii creditoare).
Ca regulă, pedeapsa nu acoperă toate pierderile suferite de victimă. Prin urmare, el își păstrează dreptul de a le încasa, însă numai într-o parte care nu este acoperită de o sancțiune (articolul 1 clauza 1 articolul 394 GK). Penalitatea, a cărei sumă este inclusă în valoarea totală a pierderilor, se numește credit și este tipul comun, cel mai comun, de pedeapsă care respectă principiile generale ale răspunderii civile. Legea sau contractul pot prevedea cazuri excepționale:
când, la alegerea creditorului, se recuperează fie o despăgubire, fie o pedeapsă (pedeapsa alternativă);
atunci când este permisă numai închiderea și excluderea eventualelor daune (excluderea exclusivă);
atunci când pierderile sunt colectate în suma totală care depășește sancțiunea (pedeapsa pierduta) (paragraful 2 al paragrafului 1 al articolului 394 din Codul civil).
forfeit alternative și excepționale, de fapt, este cazul limitarea dimensiunii răspunderii (în cazul în care, de exemplu, organizarea de transport pentru neplata conveyances bine și nu acoperă pierderile suportate de expeditor) și, prin urmare, sunt excepționale. Sancțiunea penală, recuperată împreună cu pierderile, dimpotrivă, o extinde și, prin urmare, trebuie să constituie, de asemenea, o excepție rară.
În unele cazuri, legea poate limita dreptul la despăgubire integrală pentru daune (Clauza 1, articolul 400 din Codul civil).
Este fie pe limitarea daunelor la daune reale, precum și excluderea acestor profituri pierdute (de exemplu, un contract de alimentare cu energie, în conformitate cu alin. 1, art. 547 din Codul civil), sau cu privire la posibilitatea de recuperare a sumelor predeterminate, mai ales sub formă de amenzi (exclusiv penalități ) (de exemplu, în contractele de transport de mărfuri și pasageri în conformitate cu articolele 793-795 din Codul civil).
Limitările răspunderii prin contract sunt utilizate în principal în relațiile de afaceri și nu sunt permise pentru contractele întreprinzătorilor cu cetățeni de consum (clauza 2, articolul 400 din Codul civil).
Prin lege sau acord sunt acum permisiunea de a stabili atribuțiile face vinovat (în relații necontractuale) să plătească despăgubiri către victimă în plus față de căile de atac legale (art. 3, alin. 1, art. 1064 Cod civil). O astfel de posibilă creștere a cantității de răspundere în relațiile de prejudiciu cauzat de faptul că valoarea compensației pentru daune, în multe cazuri, cum ar fi a afecta sănătatea cetățeanului, de fapt, aproape niciodată să acopere toate pierderile efectiv suferite de victimă. Cuantumul răspunderii extracontractuale (delictuale) stabilit prin lege nu este, în principiu, supus reducerii.
Cu toate acestea, deoarece mărimea răspunderii extracontractuale și contractuale, inclusiv cuantumul pedepsei și pierderea poate fi redusă în cazul în care pierderea sau prejudiciul cauzat victimei, au fost rezultatul unui comportament culpabil sau pe ambele părți ale relației apărut pe ambele părți. De exemplu, un pieton a fost lovit de o mașină ca urmare a încălcării grave a regulilor de trecere a străzii, sau ciocnirea a două mașini ale căror șoferi au încălcat regulile de circulație. Astfel de situații sunt denumite în mod obișnuit responsabilități mixte sau vina mixtă.
De fapt, "responsabilitatea mixtă", adică responsabilitatea reciprocă a părților, se poate vorbi numai în cazul în care au atât pierderi sau daune, și, ca urmare a comportamentului culpabil pe de altă parte, de exemplu, în cazul unui prejudiciu reciproc sursa de pericol a crescut, în special, în cazul unei coliziuni de vehicule. În alte cazuri, legea prezintă mai multă acuratețe vina creditorului sau din vina victimei (alin. 1, art. 404, alin. 1 și 2 din art. 1083 din Codul civil), al cărei prezență devine baza pentru o reducere corespunzătoare a dimensiunii responsabilității infractorului. În cazul în care există este vina victimei (creditorului) scade prichinitelja responsabil și atunci când aceasta trebuie să îndeplinească, indiferent de vinovăția lui (de exemplu, pentru punerea în aplicare a obligațiilor de afaceri).
Dacă observați o eroare în text, selectați cuvântul și apăsați Shift + Enter
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: