Ei bine, totusi, Setar a dat peste el.
Aici nintele vidik - 260 km / h 5,3 g, trunchi scurt,
Sunetul loviturii nu este mai puternic decât dintr-un borcan crud.
Ce fel de sistem există înăuntru?
citat: Inițial scris de SoBoris:
Ce fel de sistem există înăuntru?
Deci, nu este în schemă, ci în supapă (secțiunea blocabilă, trecere în cutie și lângă supapă) și tuning și asta-i tot.
Subiectul este scris ca făcut, a fost selectat platoul, lungimea cilindrului. Nu a funcționat imediat.
185j pot fi obținute la 130 atmosfere și la 270 atmosfere,
și pe trunchi de 35 cm și pe trunchi 70 cm. Am tăiat, am văzut, am încercat și am căutat optimul.
Poate că în curând tema va veni la moderatori, ei vor spune cuvântul greu.
Pentru că clienții mei s-au plâns că spun că modernele nu se fac normal oriunde. Cel puțin știu cine face.
Aceeași situație a forțat să ridice calculatorul și să se implice mai mult în modelarea organelor comestibile. dar ar fi un turner la noi, da mașini-unelte cu CNC, în general paradis ar fi.
Între timp, repet:
După cum arată practica, schema moderatorului cu partiții înclinate în interior este cea mai eficientă, dacă nu există o suprasolicitare.
Atât la bunicul său, cât și la copil.
Încercarea de a găsi umplerea optimă, repetarea a tot ceea ce se poate face numai pe o imprimantă 3D și în combinații diferite, a dat totuși la faptul că partițiile înclinate funcționează cel mai bine în designul carcasei fără aerisire. Bobinele St. Petersburg de diferite forme, atât individual cât și cu cartușe, cupe, partiții obișnuite, distanțiere au fost încercate. pe pahare diferite de moderatori - diametre de 20 mm, 25, 30 și 35 mm. Cel mai bun rezultat a fost schema moderatorului Edgar, destul de ciudat. Mai mult, cu cât este mai subțire imprimarea pieselor, cu atât funcționează mai bine (deoarece este conectată direct la volum)
Din testele recente
Iată un set pentru o furcă scurtă pentru copii (cu o bobină de rezervă și o clătite). Înălțimea bobinei este de 17 mm, diametrul 22 mm. Panta este de 45%. Grosimea clatitei este de 2 mm, diametrul 22. Bobina de trecere si clatita de 5,5 mm (pentru bebelus). La modernizare, în loc de nativ există 4 bobine cu o partiție înclinată și o clătită cu o gaură. Ordinea este aceeași din trunchiul: clătită - bobină 1-coil2-coil3-coil4. pantele bobinelor sunt stabilite în conformitate cu schema \ / \
Totul este blocat de dopurile native ale moderatorului.
Mușchiul nu este un exemplu mai bun decât domnul katis din St. Petersburg.
Aceleași curajoase ale unui astfel de plan au fost testate în modurile lui Papa și bunicul (în fotografie există capace moderne mari și mari pentru ei)
Iată trei moderate pentru bunicul meu. Cel mai liniștit d30 este măcinat. Puțin mai tare cu boboci roșii. Cel mai puternic d40 pe role. Și în mod semnificativ. Caz cu găuri în St. Petersburg. Anterior, ea a pus bobine, și a sunat cu ei))
citat: prin postat de ttt45:
Probabil, filtrul de ulei va funcționa și pe PSR
Funcționează și este mai ușor de înțeles cu cât volumul este mai silențios. Partițiile înclinate sunt folosite în arme de foc rusești de tipuri silențioase, cum ar fi VCS, VSC, APB și Pb, și acestea gestionează perfect.
El a făcut modelul K-Buffle pentru o furculiță pentru copii sub dimensiunile unei pipe moderne moderate. În loc de 4 bobine native din St. Petersburg, vor fi 3 cupe de K-Buffle.
Printed out, rezultatul este excelent!
Semnificația partițiilor înclinate este minimă, bine, dacă aceasta nu este prima. Primul, tăiați, restul, așa ar fi. Toate aceste vicleni au tendința de a lucra mai mult la atragerea unui client, rezultatul între moderatori este minim.
Principalul lucru în moderator este să pună undeva aer suplimentar, fie să-l arunce în atmosferă, fie să-l blocheze înăuntru.
citat: Inițial scris subminat:
Semnificația partițiilor înclinate este minimă, bine, dacă aceasta nu este prima. Primul, tăiați, restul, așa ar fi. Toate aceste vicleni au tendința de a lucra mai mult la atragerea unui client, rezultatul între moderatori este minim.
Principalul lucru în moderator este să pună undeva aer suplimentar, fie să-l arunce în atmosferă, fie să-l blocheze înăuntru.
Da, volumul de taxiuri și schemele funcționează într-un fel sau altul, ca niște partiții simple și conurile St. Petersburg. Și cu un volum mare, efectul oricărei scheme se îmbunătățește și chiar o singură partiție simplă este suficientă pentru un volum foarte mare. Dar, pe o scară mică, puteți vedea modul în care forma conținutului moderatorului afectează fluxul, îl blochează sau îl bate. Sau pur și simplu trece prin evacuare, fără a lucra. Și apoi încep dansurile cu tamburina.
99% mergeți și faceți o îmbunătățire mai mare și problema este rezolvată.
Și un simplu "utilizator" nu are de ce să compară, cu excepția a ceea ce a fost. Și este clar că punerea unui excentric cu un volum de 3 ori mai mare va fi de cel puțin trei ori mai eficientă.
Profit.
Și da, modernizările tuturor producătorilor nu sunt mici și cu o bună întoarcere dau un efect normal. Și dacă excentricul, și chiar și cu conuri subțiri, nu iau volum valoros, este în general bun (lucrările moderne ale lui Sniper sunt bine, am încercat-o)
Și dacă începem să comparăm simulările cu același volum aproximativ și cu scheme diferite între ele, devine imediat evident că nu toate schemele sunt eficiente. Și mai puțin modern, cu atât diferența este mai vizibilă.
De exemplu, experimentele Moder 25h120 mărime de la 0.177 VL-12 au arătat că, într-o cantitate mică să nu funcționeze bobina St. Petersburg, partițiile în formă de U, con simplu. Conul este îndepărtat și volumul atât de mic și fluxul trece prin trecere. De asemenea, fluxul în formă de U curge. Dar moderatorii cu partiții înclinate redirecționează fluxul și îl sting destul de eficient. Și s-au arătat bine K forma bobina, dar nu doar o gaură în mijloc (nu funcționează cu o gaură simplu, acesta este verificat), și cu o tăietură la un unghi în regiunea orificiului. Schemele de brevete asupra lor, calculele pot fi văzute ca o poftă de mâncare, o petală formată de tăiat, forțează fluxul de aer pentru a forța în jos în sine decât prevede turbionare de blocare (bine la I foarte dur și aproxima descris)
Pe diagrama este vizibil:
Totuși, există o dependență a eficienței de viteza fluxului de aer. În general, circuitele trebuie aplicate calibrelor, moderării și vitezei. Deoarece avem trei calibre principale, atunci, în general, putem alege între șase și nouă circuite optime, chiar experimental. Prin urmare, vreau să le cer tuturor să împărtășească rezultatele experimentelor, în beneficiul comunității
Principalul lucru în moderare este împărțirea undei sonore. Aerul este secundar.
Vladimir, împărtășiți experiența dvs. în acest domeniu? Înțeleg că o parte din evoluții reprezintă una dintre fundamentele activității comerciale, dar în general? Cred că au fost și multe experimente?
Am citit, asculta opiniile, și nu se schimbă nimic, producătorii vinde, cumpărătorii sunt de cumpărare, iar singurul care crede în mod corect a alunecat, este necesar să resetați aerul, blocat în interiorul Trek nicăieri pentru a este volumul APN. Pneuma nu este împușcat, presiunea este mai mică, nu există foc. Și apoi chimia simplă, cu creșterea volumului camerei următoare, presiunea scade de mai multe ori, iar dacă înainte de a face descărcarea, efectul nu va fi mama. Pentru o comunitate respectată, nimic nu este păcat. Și dacă cineva, sau oricine este interesat, Dolby (bine, în sens amintesc), de schimb în e-mail pentru a ajunge la programator dvs., și trimite mare cherchozh Hansa, pentru mecanicii de a face prieteni, dar întotdeauna cu un calculator a fost născut ieri. De exemplu, pecan. Calibrul 35, viteza de 200 mm a butoiului 250 / 5.2. Sunetul a ceea ce. strănută mai tare.
Glock 19 Gen4 + AAC TiRant9 Amortizor de zgomot Video Review
SISTEM DE ÎNCĂLZIRE PENTRU SUPRAFEȚE DE SIGURANȚĂ PENTRU AJUTORUL DE SIGURANȚĂ 1 WEIHRAUCH
Revizie pneumatică cu eliberare rapidă
Articole similare
-
Eficacitatea moderatorului integrat pentru pcp este o armă populară
-
Linkul va apărea după verificarea de către moderator - îl puteți deschide cumva
Trimiteți-le prietenilor: