Ideea națională a Rusiei

Da, și trăiesc cu diferiți preoți, am pierdut numărul lor. Dar oamenii de la care am ieșit vor rămâne veșnici. Am decis să experimentez un lucru atât de dificil ca ideea națională a Rusiei. Nu am nevoie de politică. Nu sunt pentru politică - sunt pentru bunul simț.







Există pentru mine magia dezvoltării ciclice a etno-ului. Dacă Gumilev a afirmat că etnia undeva este născută și cumva dispare, atunci există o dezvoltare ciclică. Aș spune chiar spirală. Deci, pentru fiecare stare de etnos, trebuie să existe o idee centrală a dezvoltării sale. Un fel de punct mitic, la care poporul se străduiește. Ce (?), Despre construirea comunismului într-o anumită țară deja uitată?

Circulară cauțiune ca o idee națională în Rusia

Nu știu care este garanția reciprocă, pentru că am crescut (și vreau să scriu - am supraviețuit) într-un sat rus îndepărtat. Mi sa părut că o asemenea profundă înțelegere și conștientizare a naturii garanției reciproce nu poate fi nicăieri decât în ​​comunitățile ruse închise. Am mers uneori într-un oraș mare numit Moscova, unde senzațiile de "umăr" ale vecinului meu nu erau la fel de simțite în sat. Cu toate acestea, am greșit. Toată societatea rusă este literalmente pătrunsă de șiruri de relații ciudate (la prima vedere), al căror nume este o garanție reciprocă.

Adică vreau să spun că sistemul social și politic al Rusiei se formează pe baza diferitelor idei, de exemplu Marx și Engels sau democrația occidentală sau altceva. Cu toate acestea, fundațiile primitiv-patriarhale ale societății ruse încă pătrund în fundație, adică substratul. Știi, va fi un fel de marxism cu nuante de cauciuc circular. Acest lucru poate fi aplicat oricărei societăți (în principiu), inclusiv, de exemplu, al 3-lea Reich. Naționalismul, numai cu nuanțe ale ideii naționale germane. Să ne întoarcem în Rusia.

Doar dezvoltarea sau, mai exact, stagnarea ideii naționale conduce la absurditatea principiilor existente ale funcționării societății. Apoi, cu excepția Mauserului, toate celelalte legi sunt de natură proastă. Ce, vrei să spui că nu e așa? 17-18 ani ai secolului trecut în Rusia, Marea Depresiune din Statele Unite. Ceva în care am intrat în istorie. Puteți privi mai aproape, de exemplu, la prăbușirea Uniunii Sovietice. Întuneric, este mai bine să nu vă amintiți.

Încep să mă deranjez și tu? Să construim o schemă logică: ideea națională - principiul existenței și dezvoltării societății - legi. Ciudat, dar adevărat, totul în acest lanț logic se dezvoltă. Și dacă ritmul de dezvoltare a ideii naționale depășește ritmul de dezvoltare a cadrului legislativ, atunci ... legile nu funcționează sau funcționează cumva greșit. Ne punem o întrebare simplă - cine în Rusia a fost mereu purtătorul de cuvânt al ideii naționale. Răspunsul la suprafață este tatăl-rege. Acum, imaginați-vă că încercăm să schimbăm baza legislativă mai repede decât se dezvoltă ideea națională. Ce se va întâmpla? Conflictul dintre ideea națională și principiile existenței societății. D e d e d a n d a n d d.

În consecință, în societate, la nivelul ideii naționale, există atât dușmani externi cât și interni. Aici sunt războaie mondiale. Coliziunea ideilor naționale. Nu este necesar să judecăm doar superficial ce se află în spatele acestor sau al altor sisteme publice în cazul unor conflicte globale. Nu este doar o economie sau o luptă pentru teritoriu. Esența conflictelor mondiale, în opinia mea, este mai profundă. Coliziunea ideilor naționale, mai exact dezvoltarea lor. Orice este garanția reciprocă, totuși, ea evoluează. Fără înaintare nu există viață.







La urma urmei, vedeți, există o garanție reciprocă pentru săraci, există și pentru bogați. Dar principiile care se formează pe baza ei sunt complet diferite. Avem un peisaj interesant, pe de o parte o singură idee națională, pe de altă parte o interpretare diferită în diferitele straturi ale societății. Da, da.

Cu toate acestea, să ne întoarcem la un angajament circular ca o idee națională rusă, care tinde să fie mereu reînviată. Cea mai interesantă este orice ideologie a fost, indiferent de ce legi erau, garanția reciprocă, cum urzile își fac drumul spre lumină. Trebuie să recunoaștem că societatea occidentală este departe de noțiunea de "vecinătătoare" senzație de vecinătate. Rusia trăiește prin concepte, iar Occidentul prin legi.

Sunt convins că, în comparație cu legislația, cu cât ideea națională este mai apropiată, cu atât este mai stabil modul social al vieții. Reprimările staliniste, dacă mă uit la ele din punctul de vedere al ceea ce scriu, sunt departe de o asemenea represiune. Doar Joseph Vassiriovici a formulat ideea națională imperială rusă în acest fel, pe care societatea o avea în fața sa. Așteptați-vă bucuria, întrebați-vă o întrebare simplă - pot exista scrisori supranaturate într-o societate care nu este gata pentru ei. Nu, nu este. Rețineți că jumătate din țară se afla în lagăre, iar jumătate din țară a dat vina pe ea. O alegere simplă: fie să stai sau să dai vina. Cu cât evoluția societății rusești mai lentă la acel moment, putem invidia doar.

Știți că în Rusia a fost întotdeauna rău cu individualismul. Pentru un motiv simplu de înțeles, izolarea comunităților ruse, lipsa comunicațiilor (aceleași drumuri), modul patriarhal de viață și numeroși dușmani, atât cei externi cât și cei interni. Aceasta este baza pentru formarea unei garanții reciproce. Aici vreau să-mi amintesc despre fractali. Ideea națională este un fractal, de fapt acest fenomen este similar cu formarea fulgilor de zăpadă - modelele capricioase se formează din cristale de gheață. Deci co-plata rusească, ca fulg de zăpadă, a fost formată, formată și va fi formată din cristalele relației comunității rusești. Rămânând în același timp aceeași garanție reciprocă. Ca rezultat, spațiul rusesc va acoperi zăpada sub numele de garanție reciprocă.

Există o parte neinteligibilă a realității ruse - acesta este progresul. Dacă îmi urmez logica, după care iau ca bază faptul că patriarhia este o idee națională rusă, de ce trăim acum în secolul 21, nu cu o rază? În general, progresul este un lucru ciudat care este inerent într-o singură ființă - o persoană. Probabil, acest lucru ne este dat de sus. În ce sens este ideea națională și progresul antagonist. Deoarece ideea națională trebuie să asigure stabilitatea și progresul. Dar aceasta este o judecată superficială. Am scris deja că ideea națională ar trebui să se dezvolte în mod constant în condițiile schimbărilor externe și interne. Frunzele de zăpadă se topesc uneori.

De aici progresul. În cele din urmă, nu știm ultima caracteristică a ideii naționale. Acesta poate fi explorat pe exemplul indienilor americani. De asemenea, nu știm cum se dezvoltă în cele din urmă garanția reciprocă. Și ce se va întâmpla atunci când națiunile vor fi unite cu idei naționale diferite într-o singură societate. Am scris despre opoziția ideilor naționale. Dar ei pot uni și crea ceva nou. Cred că, în cazul unei garanții reciproce fără un tătar-mongol, nu a existat.

Dar înapoi la progres. Progresul este funcția de protecție a oricărei idei naționale, cu care acesta din urmă este atras extrem de prudent. Potrivit domnitorului - nu răniți. Din acest motiv, nu toate mințile rusești au fost recunoscute în timpul vieții lor. La urma urmei, este necesar să se demonstreze utilitatea și oportunitatea invenției.

Societatea ar trebui să fie gata să folosească invenții, astfel încât să nu se distrugă. Imaginați-vă că armele nucleare ar fi fost inventate în Evul Mediu, cu siguranță, n-aș fi scris aceste rânduri. Adică vreau să spun că ideea națională din patriarhia sa controlează progresul tehnic în ceea ce privește nu autodistrugerea. Prin urmare, indiferent cât de conservatoare era garanția, progresul este moderat. Apropo, progresul nu poate fi o idee națională în rolul unui scop în sine.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: