De ce ucidem prin ordin?
Îndeplinind ordinele celorlalți, ne vedem pe noi înșine ca executorii voinței slabe ale voinței altcuiva.
Acționând prin ordine, renunțăm la voința noastră. (Fotografie de Monalyn Gracia / Corbis.)
Stanley Milgram și "aparatul său de tortură". (Foto de genocide.leadr.msu.edu)
Experimentul a constat în următoarele: o persoană a fost rugată să ajute într-un experiment al cărui scop ar fi trebuit să studieze efectul durerii asupra memoriei. Cineva din spatele zidului (actorul special) trebuia să răspundă la întrebările unui psiholog și "ajutătorul" trebuia să-l bată cu un șoc electric pentru fiecare răspuns greșit și tensiunea de la un anumit punct a început să crească, ajungând la 450 V.
Comportamente torturate în spatele zidului au fost diferite, într-un caz, el doar a bătut pe perete, când el ar fi fost făcut greșit, celălalt poate fi auzit țipete și cereri pentru a opri (se întâmplă și după țipetele și următoarea creștere a curentului de perete a venit „tăcere mort“ ). Acest membru al experimentului - una care a inclus curent - nu au fost supuse nici unei presiuni, doar un om într-o haină albă ia cerut politicos să continue fără nici amenințări personale, insistând din când în când că toată responsabilitatea pentru ceea ce se întâmplă, el presupune, șeful de cercetare. Desigur, nu toți oamenii să aducă cazul, cum se spune, până la sfârșitul anului, unii chiar au refuzat să participe în continuare, atunci când tensiunea este crescută la nivel mai mult sau mai puțin semnificativ - dar, mai mult de jumătate dintre subiecți au continuat tortura să se oprească.
Răspunsul la acest tip de cercetare dă Patrick Haggard (Patrick Haggard) de la University College din Londra si colegii sai de la Universitatea Liberă din Bruxelles. Noua versiune a experimentului au fost toate la vedere unul de celălalt: voluntarii au stat la aceeași masă și a stat lângă experimentator (ca experimentator directă a fost o femeie, iar participanții au fost, de asemenea, femei ale experimentului). Pe masă stătea un dispozitiv cu o pereche de butoane. Unul dintre participanții la experiment apăsați butonul pe de altă parte, sau nu sa întâmplat nimic, sau - într-un caz - a luat o parte din bani (înainte de începerea experimentului fiecare s-au dat la 20 de lire sterline), sau - în alte cazuri - ea a primit un șoc electric în mână. Rolul victimei și „cel care apasă butonul“ schimbat, atunci există una și aceeași persoană a reușit să rămână pe fiecare parte a mesei. Rolul cercetătorului a fost de a se asigura că acesta este fie menționat în mod explicit ceea ce trebuie făcut (adică, buton pentru a apăsa), sau special întoarse, stând la masa oferind libertatea de acțiune.
Scopul acestei experiențe complexe a fost de a înțelege modul în care conștiința persoanei de responsabilitate personală este legată de rezultatele "lui Milgram". detecta imediat un sentiment de responsabilitate personală pentru declarația este dificilă, dar este posibil: este cunoscut faptul că în cazul în care o persoană care acționează pe convingere interioară, în conformitate cu voința lor, atunci se pare că între acțiunea și rezultatul este nevoie de un pic de timp.
Dar dacă el nu a acționat pe cont propriu, timpul subiectiv între acțiune și rezultatul este crescut. În acest caz, apăsați butonul cu un semnal sonor care suna un pic mai târziu, și că durata aparentă a acestei „un pic mai târziu“, a vorbit despre modul în care participantul experimentului se simte responsabil pentru ceea ce a făcut cu co-lucrător.
Acest lucru era de așteptat, dar cel mai demn de remarcat - și probabil neașteptat - era faptul că o astfel de respingere a propriei voințe sa produs independent de butonul care trebuia să fie presat. Asta este, experimentatorul a cerut să apese butonul "bani", butonul "electric" sau butonul "zero" - responsabilitatea pentru performanța performerului a fost încă redusă.
Pe de o parte, un nou studiu adâncește înțelegerea rezultatelor Milgram, pe de altă parte - acestea sunt nimic încurajatoare în sine nu efectuează: se pare că ordinul de a ucide, iar ordinul de a trece de la un loc la cabinetul la un anumit nivel neuropsihice interpretul nu diferă unul de altul. Cu toate acestea, rețineți că de dragul completitudinii în experimentul de mai sus nu este suficient pentru a face ordine bine - ar fi interesant, cum se spune, uite.
Citiți și:
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: