Cum de a bate o persoană cu un gând (inginerie socială) - ddos-atacuri asupra ordinului

Articole despre hacking

Este mai ușor să bați jos o persoană de la pantalik când nu se așteaptă. Mai ales un astfel de truc murdar nu este de așteptat în momentul în care el însuși se pregătește să spună ceva. "Acest moment este ușor de prins, dacă urmați respirația interlocutorului", - asigură Alex. Înainte de a-și exprima gândurile, se concentrează, tragând aerul în piept. În timpul acestei pauze trebuie să fii copleșit de indiciile tale. Cuvintele cu care sunt sub formă de pene, poate fi orice (lauda, ​​de comun acord, sughiț tare), dar este cea mai potrivită întrebare irelevantă ( „Apropo, știi cum să fluier sub braț?“). Dacă încerci să ucizi vorbitorul în mijlocul sentinței, el își va termina gândul prin inerție și doar atunci va acorda atenție.







Fă-i un bărbat îngrijorat. "Pentru emoții este emisfera dreaptă, pentru gândire - stânga. Pentru sentimente overpowered minte și lipsiți de capacitatea vorbitorului de a gândi suficient de clar pentru a-l provoca probleme „, - explică Alex. Pentru a face acest lucru, utilizați un răspuns inadecvat. De exemplu, un vorbitor lipsit de experiență va fi jenat și confuz, dacă observați că în loc dă din cap, confirmând adevărul cuvintelor sale, ascultând să protesteze scutură din cap dintr-o parte în alta (această mișcare ar trebui să lucreze mai întâi, urmăriți un meci de tenis de masă). Un vorbitor mai confuz este absența oricărei reacții la ascultător. "Această tehnică este ideală pentru a introduce subordonații într-o stupoare", notează Alexei. Uneori este suficient timp de trei minute în tăcere, cu o față dreaptă, fără să clipească și holbezi în depărtare pentru a asculta o persoană care a pierdut, se opri, a plecat capul de la birou și sa împușcat în coridor.







Chiar și o persoană bine pregătită și pricepută în acest subiect poate fi confundată întrebându-i întrebările "corecte". Abordarea clasică - cere mai mult de trei întrebări la un moment dat și necesită un răspuns complet ( „Cât de mult este această setare și dacă să-l vopsea în cazul în care acesta va fi profitabil și când va fi rambursat și, cel mai important, poate fi portocaliu sau mai bine în argint și orice culoare ???? Îți place mai mult? "). Este important să întrerupeți după prima dvs. întrebare și atunci când interlocutorul se pregătește să răspundă la aceasta, să restrângă restul. De asemenea, puteți să încercați să o eliminați prin a pune o întrebare care va afecta problema depășită. Cheltuielile eforturile intelectuale de a nega prostii evidente ( „Ce ai face dacă în acest moment, în biroul nostru cade un meteorit?“), O persoană poate pierde firul de raționament.

În acest moment, l-am întrebat pe Alexei dacă sfatul a lucrat în toate anotimpurile sau numai în timpul iernii. Între timp, el sa gândit, ia turnat lapte și a aprins focul, apoi a confundat în cele din urmă consultantul nostru.

După cum am observat, unii oameni fac unele dintre aceste puncte (și uneori le combină) involuntar. Vreau doar să spun ceva unei persoane, în timp ce cade un flux de informații, la ceea ce este adesea repetat (și în general inutile), acest argument a pierdut firul. Conform organicii, avem un astfel de profesor. Intrebati orice, doar cuvântul ei o dată (chiar și cu unele bucurie, cum ar fi „în cele din urmă ai făcut o greșeală, că te și capturează imagini sau transmite iubirea“) plânge :! „Și tsuka nu este chiar acum totul va exploda la tine în picior Cum! Ce te poartă pe Pământ, ciudat? Și apoi dovediți că ați greșit, dar ați vrut să vă îmbunătățiți.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: