Legea 223-FZ nu definește procedura de evaluare și comparare a aplicațiilor în competiție, ceea ce face ca participanții să aibă multe întrebări. Vă vom spune care sunt criteriile de evaluare și modul în care participanții vor primi puncte. De asemenea, materialul va fi util pentru clienți pentru auto-testare.
Ce clienți definesc independent prin Legea nr. 223-FZ
În cazul achizițiilor conform Legii nr. 223-FZ, clienții pot stabili independent tipurile, procedurile de licitație și cerințele pe care le impun organizațiilor membre. Deși acest drept oferă o anumită libertate de acțiune, clientul ar trebui să descrie totul în detaliu în clauza de achiziție. Acest document publicat pe site-ul oficial al achizițiilor publice (zakupki.gov.ru).
Înregistrarea pe portal.
Pentru a obține accesul complet la portalul Pro-goszakaz.ru este necesar să vă înregistrați.
Reamintim că, în conformitate cu Legea nr. 223-FZ, licitația este organizată de întreprinderi unitare de stat (municipale), instituții autonome și alte entități de afaceri cu sprijin de stat. De asemenea, au dreptul să aplice această lege și unele instituții bugetare.
Cum evaluează participanții?
Concursul se desfășoară dacă prețul nu este singurul criteriu pentru alegerea unei contrapărți. Criteriile pot fi atât obiective (măsurabile numeric), cât și subiective (evaluate de comisie în conformitate cu datele aplicației).
Ca criterii, organizatorii de meserii folosesc cel mai adesea următorii indicatori:
- prețul contractului (prețul unitar);
- termenii de prestare a serviciilor (furnizarea de servicii, livrarea de bunuri);
- caracteristicile muncii (servicii, bunuri), condițiile de garanție;
- calificarea participanților, experiența de lucru;
- disponibilitatea echipamentelor speciale, a echipamentelor și a personalului special instruit din partea furnizorului;
- termenii și modalitatea de plată, posibilitatea întârzierilor (dacă este necesar).
În documentația de achiziție, clientul stabilește cel puțin două criterii de evaluare. Pentru ei determină câștigătorul.
Apropo, pentru a spori transparența achizițiilor și calitatea activităților de achiziții, clientul poate aproba și aplica metodologia sau regulile pentru evaluarea și compararea aplicațiilor. Prin urmare, este oportun să studiem aceste documente.
Grăbește-te să te înscrii în cel mai apropiat curs
"Organizarea achizițiilor în baza Legii nr. 223-FZ (120 de ore)"
- Proiectarea achizitiilor. Rapoarte privind desfășurarea achizițiilor. Dezvăluirea informațiilor
- Reglementarea juridică normativă a activității de achiziții publice
- Proceduri de achiziție (metode competitive de achiziții publice, achiziții de la un singur furnizor, achiziții în formă electronică)
- Documentație de achiziție: cerințe pentru participanții la achiziții, cerințe pentru înregistrarea cererilor
- Contracte: încheiere, executare, încetare. Perceperea amenzilor, penalităților
- Monitorizarea, controlul și protecția drepturilor și intereselor participanților la achiziții
Metoda de evaluare pentru oferte competitive
Adesea, clienții folosesc metoda punctului pentru a evalua sumele licitate. Este convenabil în calcule și are un caracter obiectiv. Aplicarea participantului care a primit scorul maxim total cumulat (total) este considerată a fi cea mai bună.
Prin această metodă, valoarea greutății fiecărui criteriu este determinată în funcție de semnificația sa, iar fiecărui criteriu i se atribuie un anumit număr de puncte.
De exemplu, suma acordată pentru criteriul "prețului contractului" (CB) se calculează după următoarea formulă:
unde Cmin - oferta minimă pe criteriul estimării efectuate de participantul la cumpărare; ЦI - oferta participantului de achiziție, a cărei aplicare este evaluată.
Numărul de puncte pentru indicatorii independenți (BCN) este determinat de formula:
unde КЗ - valoarea semnificației indicatorului (în procente); КI - oferta participantului de achiziție, a cărei cerere (propunere) este evaluată; Kmax reprezintă suma maximă a ofertelor prin criteriul de evaluare efectuat de participanții la achiziție.
Această formulă este utilizată dacă cea mai mare valoare este cea mai bună condiție pentru îndeplinirea contractului de către criteriul de evaluare (indicator). Iar atunci când criteriile sunt atribuite unei game de puncte cu valori intermediare, se stabilește o scară de valori limită.
Dacă în evaluarea cererilor se utilizează un astfel de indicator incorect ca experiența de prestare a serviciilor care fac obiectul ofertei, participanții o confirmă cu copii ale contractelor executate anterior (de exemplu, în ultimii trei ani) și actele de servicii furnizate în temeiul acestor acorduri.
Un exemplu. Instituția bugetară municipală a efectuat o licitație deschisă pentru executarea lucrărilor de reparație a clădirii.
Prețul inițial (maxim) al contractului este de 55 de milioane de ruble.
Criterii pentru evaluarea aplicațiilor:
- prețul contractului (importanța criteriului este de 60%);
- calificarea participantului (experiența efectuării de lucrări de natură comparabilă, confirmată de numărul contractelor (contractelor) executate) (semnificația criteriului este de 40%).
Clientul a stabilit o scară de valori de semnificație marginală:
- trei - patru contracte (contract) - 60 de puncte;
- cinci până la șase contracte (contracte) - 80 de puncte;
- șapte - opt contracte (contracte) - 100 de puncte.
Au fost evaluate cererile depuse de participanți.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: