Caracteristicile juridice ale voinței ca o categorie semnificativă a relațiilor de moștenire, juridice

Natura juridică a voinței

În dreptul civil, conceptul de moștenire prin voință este dat ca moștenire în termenii și în maniera determinată de voința testatorului în conformitate cu legea. Fiind testator compus din viața sa va fi, în legătură cu faptul că moartea persoanei decedate pentru a forma compoziția juridică complexă, care generează și relația ereditară, se face referire la bequest ca moștenire.







Legislația actuală conține definiția conceptului de voință. Astfel, potrivit punctului 1 al articolului 1.127 din Codul civil al Republicii Kârgâzstan, voința este voința unui cetățean prin ordin al bunurilor care îi aparțin în caz de deces.

În consecință, voința este o tranzacție unilaterală care este strict personală. Este important de reținut că voința este, în cuvintele lui PS Nikituk, o singură tranzacție, și anume, pot fi compuse numai în numele unei singure persoane. Dacă voința conține voința a două sau mai multe persoane, atunci ea poate fi recunoscută ca invalidă Drept ereditar și proces ereditar - probleme de teorie și practică. Chișinău, 1973.

Trebuie să vă amintiți că vă puteți moșteni proprietatea. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că deja în procesul de certificare a voinței, un notar are dreptul de a solicita documente care să confirme proprietatea testatorului pentru un anumit lucru. Valabilitatea voinței în această parte este determinată numai la momentul deschiderii moștenirii.

Pentru executarea unei ordine testamentară, voința celuilalt nu este necesară.

Deci, voința este o tranzacție, consecințele juridice ale cărora vin după moartea testatorului.

Voința este denumită de obicei tranzacții urgente, de vreme ce moartea testatorului, în cazul căreia se face voința, trebuie să vină în mod inevitabil, mai devreme sau mai târziu. În același timp, testatorul poate oricând să anuleze sau să modifice voința făcută anterior. Prin urmare, un testament, ca o înțelegere unilaterală, este de asemenea inerent unui element bine-cunoscut al convenției. Actul de elaborare a unei voințe până la moartea testatorului a venit, nu este în niciun caz irevocabil și ireversibil.

Legea determină compoziția subiectivă a moștenitorilor prin voință. Ele pot fi cetățeni care trăiesc în momentul deschiderii moștenirii și au fost concepuți și în timpul vieții testatorului și născuți vii după deschiderea moștenirii. Succesorii în baza voinței pot fi persoane juridice create înainte de deschiderea moștenirii și existente în momentul deschiderii moștenirii, precum și a statului.

O voință este o ordine personală a unei persoane și este direct legată de personalitatea testatorului și nu poate fi comisă prin intermediul unui reprezentant. În conformitate cu Legea Republicii Kârgâzstan "Pe notar", un notar certifică un testament de cetățeni capabili. Capacitatea cetățenilor apare în întregime cu atingerea vârstei adulte.

În cazul în care legea permite căsătoria înainte de împlinirea vârstei de 18 ani, dobândește în totalitate capacitatea juridică din momentul căsătoriei.

Plecând de la norma dată a legislației, este necesar să se concluzioneze că dreptul la detenție provine din momentul atingerii vârstei de 18 ani sau din momentul căsătoriei, în cazul în care aceasta are loc înainte de împlinirea vârstei majoratului.







Cu toate acestea, în literatura de specialitate sa sugerat că căsătoria unei persoane sub vârsta de 18 ani nu îi conferă dreptul de a-și motiva proprietatea. Susținând punctul său de vedere, PS Nikitiuk se referă, în esență, la două circumstanțe.

Primul este că paragraful 1 al art. 56 din Codul civil al Republicii Kârgâzstan spune despre capacitatea civilă ca fiind „capacitatea cetățenilor prin acțiunile lor dobândesc drepturi civile și de a crea pentru sine obligații civile“, că, în comparație cu „capacitatea testamentara ca abilitatea de a crea drepturi și obligații în cazul morții sale pentru alții,“ nu este una și la fel.

Acest argument nu poate fi considerat convingător, deoarece se bazează pe o interpretare incorectă, casuistică a legii. Plecând de la interpretarea înțelesului paragrafului 2 al art. 56 Codul civil este necesar să se concluzioneze că legiuitorul a avut în vedere faptul că, deoarece căsătoria a unei persoane sub 18 ani, în aceasta din urmă există o capacitate civilă deplină, inclusiv, desigur, și dreptul de a lăsa moștenire.

În virtutea Codului civil al cetățeanului Republicii Kârgâzstan, care „din cauza unei tulburări mintale poate să nu înțeleagă semnificația acțiunilor sale sau de a le controla pot fi declarate incapabile de o instanță în modul prevăzut de legislația de procedură civilă. Tutela este stabilită peste ea.“ Persoanele considerate incompetente nu pot face niciun fel de tranzacții, inclusiv să facă voințe. Plecând de la caracterul strict personal al tranzacției testamentare, o voință nu poate fi certificată în numele celor incapabili, chiar și cu consimțământul tutorelui.

1) o persoană care abuză de alcool sau de substanțe narcotice nu este lipsită de lege de capacitate civilă deplină, dar numai limitată;

2) scopul numirii tutelei asupra persoanei menționate este de a împiedica folosirea de către un cetățean a proprietății sale, care este dăunătoare pentru sine, pentru familia sa;

3) voința se desfășoară după moartea testatorului și pe parcursul vieții acestuia nu poate fi un mijloc de folosire a proprietății în scopul abuzului de băuturi alcoolice sau substanțe narcotice.

În această poziție, au fost ridicate obiecții în sensul că acordul prealabil al mandatarului Gordon M.V. Moștenire prin lege și prin voință. M. 1967, p. 49; Dronnikov V.K. Moștenirea Drept al RSS Ucrainene, cu 18-19 (și autoritățile de tutelă) este contrară caracterului personal al voinței tranzacției. Nefiind de acord cu astfel de obiecții, P.S.Nikityuk destul de bună dreptate a subliniat că acordurile bilaterale nu este determinată de numărul de persoane implicate în tranzacție, precum și existența unor voințe concertate a două sau mai multe persoane care, în pregătirea testamente, chiar și cu consimțământul mandatarului nu deține . Mai mult decât atât, mandatarul nu se poate schimba voința testatorului, el poate fie de acord cu identitatea voinței sau refuză să facă acest lucru, iar refuzul trebuie să fie motivată.

Să rezumăm: vă puteți lăsa moștenit proprietatea, voința trebuie să fie redactată în numele unei persoane, să exprimați numai voința sa și să nu vă asociați cu nici un fel de "contrarevendințe". Testamentul dă naștere unor consecințe juridice numai după moartea testatorului, cu condiția ca acesta să se facă în forma prevăzută de lege.

Cu toate că punerea în aplicare a dispozițiilor testamentare posibile numai cu acordul succesorilor dobândi legatele ca testator a indicat, dar actul de a lua testament succesorii de moștenire nu contra-acționa împotriva voinței este, și ambele nu acționează formează tranzacții reciproce. Pentru îndeplinirea numai voința este suficientă voință a testatorului și nu necesită consimțământul prealabil al viitorului moștenitor de a accepta moștenirea prin voință. Voința testatorului dobândește o valoare juridică a tranzacției înainte de deschiderea moștenirii, și moștenitorii vor fi relevante din punct de vedere numai după deschiderea moștenirii. Prin urmare, aceste testamente nu constituie o singură acțiune și, prin urmare, o tranzacție bilaterală comună.

Se pare că, pe baza a tot ceea ce sa afirmat, o voință poate fi definită ca o tranzacție unilaterală, de natură personală și formală, care stabilește ordinea succesiunii în drepturile și obligațiile testatorului după moartea sa.

Dacă observați o eroare în text, selectați cuvântul și apăsați Shift + Enter







Trimiteți-le prietenilor: