SKEPTICISMUL (de la scepticii greci - examinarea, investigarea), o poziție filosofică caracterizată prin îndoială în existența oricărui criteriu fidel al adevărului. Forma extremă a scepticismului este agnosticismul. Direcția de filozofie greacă: scepticism timpurie (Pyrrho), scepticismul Academiei platonice (Arcesilaus, Carneades), scepticism târziu (Enesidem, Sextus Empiricus, și altele.). În epoca modernă (secolele XVI-XVIII), un sinonim pentru freethinking, critica dogmelor religioase și filosofice (M. Montaigne, P. Beyle și alții).
Dicționar enciclopedic modern
SCEPTICISM - (1) - antic - om de știință grec antic împământat prima Pyrrho de capăt 4 Elis. BC Pyrrho prima dată a dat o formă finită sistematică a fost mult timp comună în Grecia antică pun la îndoială valoarea cognitivă a senzualității (Heraclit: „ochi și urechi - martori falși“; Democrit: „senzații de întuneric“, „Este doar o opinie, există nu adevăr“; sofiști lor cu subiectivism, etc.). Pentru acest tip de scepticism Pyrrho adăugat S. morală și logică declarând că nu poate fi o bază rațională pentru a prefera un curs de acțiune la alta. A deveni o doctrină filosofică, S. a evoluat de la o întrebare simplă îndoială dogmatică. Cazul a fost continuat de studentul lui Pyrrho Timon, după a cărui moarte în Atena, în 235 î.Hr. doctrina sa a fost preluată și dezvoltată de Academia să-și continue activitatea și după moartea fondatorului său - Platon (Arcesilaus, Carneades, Clitomachus - toți acești filosofi au fost sceptici, a condus Academia, care este doar în 69 î.Hr. a încetat să fie sceptic). mare contribuție la revigorarea ulterioară SA ca o tendință filozofică independentă în 1. BC a introdus nativ Enesidem Creta, care afectează cunoscut poet și Lucian Sextus Empiricus (2 in.) - singura filozofie antichitate sceptica, care funcționează a supraviețuit. Potrivit lui Diogene Laertius, S. a negat posibilitatea de anumite cunoștințe, și nu cred în posibilitatea de justificare rațională a normelor morale. Nu pune la îndoială existența unor fenomene care scepticii cred că numai ei au certitudinea, dar a respins posibilitatea de a elimina o parte suficientă a valabilității motivele acestor fenomene. Pentru târziu C a fost caracterizat printr-o focalizare clară împotriva conceptului de adevăr, singurul criteriu pe care el a considerat aspectul de „totul doar pare a fi,“ - spune scepticul, opunându-se reciproc perceput (vizibil) și de conceput. Un fel de argument împotriva posibilității de anumite cunoștințe a devenit trasee celebre (sau viteza) scepticilor prezentate Enesidemom și să le aplice tuturor imaginabile și a fost simțit pentru a arăta că această idee (sau senzație) - nu mai mult decât aspectul că ea este „nu însă "numai în legătură cu altceva. SA a obținut rezultate foarte bune în arta de a detecta incoerențe folosind tropi, dintre care multe au fost îndreptate împotriva credinței obișnuite în adevărul lucrurilor imediate; În ceea ce privește tropi ulterioare atribuite Diogene Laertius Agripa, că acestea sunt caracterizate prin împingere împotriva gândirii și utilizate de concepte științifice. Printre primii tropii pot fi menționate, cum ar fi traseele de diferența dintre organizarea animalelor, motiv pentru care acestea apar puncte de vedere diferite cu privire la același subiect; trasee pe diferența dintre persoanele care sunt strâns legate de ideea de bază anterioară și continuă; căi de diferite sensuri ale dispozitivului; trasee pe diferența de condițiile în una și aceeași persoană, în funcție de starea sa actuală; trasee de ne-au ocupat o varietate de poziții, distanțe și locuri, motiv pentru care fiecare element al unui obiect pare diferit; trasee cu privire la domeniul eticii, potrivit căruia atât moral și nu morală, pentru că într-un singur loc este recunoscut acest lucru, iar celălalt nu. Printre tropi ulterioare includ: trasee ale diferențelor de opinie de filosofi - cât de mulți filosofi, atât de multe filosofii, filozofia atât de adevărat nu și nu poate; trasee la confluența progresului infinit, arătând că ceea ce este dat pentru a susține orice afirmații ea însăși, la rândul său, este întotdeauna nevoie de justificare, și așa mai departe la infinit; trasee de relativitatea tuturor determinărilor, potrivit căreia subiectul tezei noastre este faptul că entitatea sa de gândire, și nu ca ea însăși; trasee pe ipoteza îndreptate împotriva adoptării oricărui principiu, fără dovezi, care este, ca axiome; trasee de reciprocitate sau în condițiile dovezii și așa mai departe. Aceste trasee S. îndreptate pricepere împotriva vechii filozofi, numindu-le dogmatică, adică spune nimic ca adevăr absolut. Ele demonstrează prezența cea mai înaltă cultură a gândirii dialectice în filosofii sceptici, care pana la 3 in. a influențat gândirea intelectuală a lumii antice. După aceea S. dispare treptat de pe scena culturii europene (așa cum va nu pentru totdeauna), dând drumul la un timp mai adecvat, spiritul de școli și tendințe, care caută mai puternice - pozitive - orientări ideologice în societate, digerat treptat religia dogmatică și salvarea ideilor. (2) - Renaissance-educativ S. - instalarea pe standoff mentale aftoritetu tradiția (Monten, Beyle, Descartes, Voltaire, Diderot, Rousseau și colab.). Spre deosebire de vechea S. fundamenta patos raționalismului. (3) - În filozofia lui Hume - a pus la îndoială existența obiectului (spre deosebire de articulat ontologic „lucru în sine“, Kant). TG Rumeanțev
Dicționar encyclopedic al lui Brockhaus și Efron
Scepticismul. 1. Direcția filosofică, care pune sub semnul întrebării posibilitatea de a cunoaște o realitate obiectivă. 2. Atitudine critică-neîncrezătoare, îndoielnică față de Che-mu-n.
Dicționar explicativ al limbii ruse SI Ozhegov
Scepticismul. scepticism, pluralism. nu, m. (din scepticismul grecesc - revizuire) (carte). 1. direcție filosofică idealistă care neagă posibilitatea cunoașterii omului a lumii existente, adevărul obiectiv (filosofie.). Scepticism antic. 2. O neîncredere critică față de ce-n. îndoiala adevărului și corectitudinea a ceea ce este. Scepticismul sanatos poate fi util în cercetare. Sunt foarte sceptic față de declarațiile sale. || îndoială totală în orice, neîncredere față de tot. Acest scepticism, această indiferență, această neîncredere frivolă - cum au fost toate acestea de acord cu principiile sale? Turgheniev.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: