Yuri_M scrise:
AndreyPopov spune:
Este clar pentru mine cum utilizatorul prin router "a pasit" pentru a intra în setările sale. Nu este întreaga casă așezată pe același switch?
1. Utilizatorul a scris ambele subrețele în proprietățile cardului (așa cum scrie - routerul cumpărat mai târziu)
2. pentru că modul PPPoE este configurat incorect, ochiul 192.168.0.x este trimis la utilizator (în loc de PPPoE standard, PPPoE rus Dual PPPoE a fost configurat)
3. Și al cărui 841 este blocat în plasă - Dumnezeu știe. pentru că nu este nici WAN, nici WiFi-ul nu este configurat (poate fi blocat chiar și în acest podzem, nu în această casă, ci undeva pe stația de bază a lui Will)
1. Utilizatorul a scris ambele subrețele în proprietățile cardului (așa cum scrie - routerul cumpărat mai târziu)
2. din cauza setării incorecte a modului PPPoE, ochiul 192.168.0.x este spulberat de utilizator
3. Și al cărui 841 este blocat în plasă - Dumnezeu știe. deoarece nu are WAN sau WiFi configurate.
Andrei, e ceva în neregulă aici.
Dar versiunea cu Wi-FI și cablul conectat este elementar. Prin cablu, în router și prin aer către punctul de acces, fără parolă.
Vreau să văd o captură de ecran a tăvii PC / laptop pe care a fost efectuat acest experiment.
Concluzia pentru mine este lipsită de ambiguitate - acestea sunt două dispozitive diferite.
Yak tudi luând @sam chi nu el însuși, eu plec nu știu.
Trimiteți-le prietenilor: