Grupul de lucru cu petiționarii este o "ambulanță" a serviciului "Mercy". În fiecare zi, cu cereri diferite, venim la cei care n-au altundeva să fugă - să cumpere medicamente, să obțină alimente, să plătească cazare temporară sau să călătorească. Sprijiniți-ne pentru ca oamenii care au nevoie să aibă întotdeauna speranță de ajutor.
Șeful grupului de lucru cu petiționarii Victoria Stronina
Pentru mulți locuitori ai Rusiei, sărăcia din "amenințarea fantomă" sa transformat în viața de zi cu zi. Care sunt cauzele crizei? Când se va face viața mai bună? De ce să pregătească copiii pentru a evita sărăcia?
- Cine poate fi considerat sărac în Rusia?
- Există mai multe moduri de a determina cine este sărac și cine nu. Primul mod: se ia un anumit nivel fix de venit, iar persoanele care primesc mai puțin sunt considerate sărace. De exemplu, Rosstat determină nivelul sărăciei prin nivelul de subzistență, care depinde de prețurile bunurilor și serviciilor de bază.
O altă abordare implică compararea nu cu un nivel fix, dar cu un nivel relativ și plutitor. Imaginați-vă că toți oamenii sunt distribuite în funcție de veniturile lor și vom găsi mijlocul, adică al unei persoane care este mai bogată decât jumătate din populația țării și mai săracă decât cealaltă jumătate. Acest venit, ca și lui, se numește median. Două treimi din valoarea acestui venit median determină pragul de sărăcie. Această abordare este utilizată în Europa.
Cea de-a treia abordare sugerează că oamenii, în cadrul unui studiu sociologic, evaluează ei înșiși dacă sunt săraci sau nu.
Vladimir Gimpelson. Fotografie de pe site-ul spb.hse.ru
- Cât de obiective sunt aceste modalități de a determina dacă o persoană este săracă?
- În principiu, obiectivul nu poate fi complet. Dacă, să zicem, salariul de viață este de zece mii de ruble, atunci zece mii și o ruble sunt deja deasupra nivelului sărăciei. Dar, din moment ce avem nevoie de anumite orientări statistice, folosim această abordare. Dacă luăm abordarea adoptată în Uniunea Europeană, atunci cei săraci vor obține mai mult.
Și dacă începem să întrebăm oamenii, indiferent dacă sunt săraci sau nu, poate fi chiar mai mult.
"Totul depinde de ceea ce comparăm." Dacă comparăm viețile rușilor obișnuiți cu ceea ce au oligarhii, este cu siguranță grozav. Cu toate acestea, oligarhii și miliardarii constituie o foarte mică parte a populației și nu intră în statisticile inegalității.
De obicei, inegalitatea este măsurată utilizând indicatori care se bazează pe cercetarea pe scară largă. Studii similare efectuate de Rosstat, în timp ce folosesc un astfel de indicator ca și coeficientul Gini.
Coeficientul Gini arată modul în care distribuția veniturilor, adică, într-un sens, decalajul dintre bogați și săraci, diferite de la o situație în care bunăstarea tuturor exact la fel. Este clar că această situație este ireal, dar dacă sugerează că abaterea de la ea - aceasta este o măsură a inegalității numit coeficientul Gini.
În Rusia este de aproximativ 0,4. În Europa - de la 0,2 în țările scandinave la aproximativ 0,35 în țările din sudul Europei. Adică, ele sunt mult mai "egale" și "egale" în acest sens decât suntem. Dar, de exemplu, în America Latină, coeficientul Gini este mult mai mare decât al nostru. Dacă luați întreaga lume, atunci țara noastră este prin inegalitate undeva în mijloc.
Cred că avem un nivel atât de scăzut de inegalitate, la fel ca în majoritatea țărilor europene, nu poate fi. Rusia este o țară foarte mare, iar heterogenitatea sa climatică, geografică, economică, într-un fel sau altul, este transmisă în veniturile noastre.
De exemplu, persoanele care locuiesc în Nord sau Orientul Îndepărtat, în cazul în care iernile sunt lungi și verile sunt scurte, în cazul în care un climat de rău, ar trebui să aibă un venit mai mare, în caz contrar ei vor pleca de acolo. Și de cele mai multe ori extrag petrol, gaz, minerale, fac multe alte lucruri necesare țării.
Inegalitatea este afectată și de faptul că avem industrii în care există salarii foarte scăzute și există industrii în care există salarii foarte mari. Acest lucru se datorează condițiilor generale de desfășurare a afacerilor, stadiului concurenței, reglementării ineficiente, cu mulți factori, să spunem, proprietățile economice și politico-economice.
- Care sunt consecințele sărăciei cetățenilor?
În consecință, sărăcia, pe de o parte, este rezultatul unor probleme economice și, pe de altă parte, agravează aceste probleme.
În plus, persoanele care trăiesc mult timp în circumstanțe înghesuite, dezvoltă o anumită cultură a sărăciei.
Au atrofat dorința de a face ceva, nu știu cum să iasă din acest stat. Acestea continuă să-și suprime starea de spirit, să le afecteze sănătatea, să-și limiteze capacitatea de a se bucura de avantajele lumii moderne: nu au bani pentru cărți, teatru sau orice altceva.
- Este statul interesat de combaterea sărăciei? Este necesar din punct de vedere economic?
- Bineînțeles. Și din punct de vedere economic, desigur, este, de asemenea, interesat.
- Se face ceva acum pentru a combate sărăcia?
- Se face tot timpul. Dar pentru cei săraci era mai puțin nevoia de dezvoltare a economiei: că au existat noi firme de afaceri vechi și noi pentru a crea noi locuri de muncă, astfel încât oamenii de pe aceste locuri de muncă pentru a câștiga mai mult, să crească productivitatea. Când se întâmplă toate acestea, contribuțiile la pensie sunt, de asemenea, în creștere. Avem nevoie de creștere economică.
- Pentru țara noastră, 3-5% pe an ar fi bune. Este puțin probabil să visezi astăzi lucruri mai mari, dar pentru 3% este necesar să concurezi foarte puternic. Și este necesar ca această creștere să dureze 10-20 de ani. Atunci vom începe să simțim reducerea sărăciei în cinci sau șase ani.
- Ce semne va arăta bărbatului pe stradă că viața se îmbunătățește?
- Când oamenii consideră că salariile lor au început să crească în termeni reali, adică, luând în considerare creșterea prețurilor. Atunci vei veni la magazin și îți dai seama că poți cumpăra mai mult de două mii de ruble în poșetă pentru ceea ce ai putut ieri. Oamenii de obicei nu urmăresc rapoartele agențiilor statistice, judecă după felul în care se comportă portofelul lor și cum mulțumesc la pungă frigiderul lor este umplut. Uită-te la geantă și la frigider, dacă sunt mai pline.
Care sunt cele mai întunecate perspective pe care le puteți schița?
- Nu cred că pot exista unele deteriorare dramatică și rapidă, dar este posibil un astfel de stagnare, atunci când scad în fiecare an sau nu cresc, iar dacă acestea nu cresc, oamenii subiectiv o percep ca o cădere. Acest proces poate dura o lungă perioadă de timp, și, în consecință, ponderea celor săraci va continua să crească, iar statul va avea mai puține și mai puține oportunități de a le ajuta. O stagnare prelungită cu o deteriorare lentă este probabil cea mai proastă opțiune, din ceea ce este real.
- De ce este epuizarea populației chiar acum? Este rezultatul proceselor economice pe termen lung sau al unor evenimente aleatorii?
- Este posibil să descriem criza actuală cu o schemă foarte simplă?
De îndată ce prețurile petrolului au încetat să crească, a devenit clar că nu avem alte surse de creștere și diversificare a economiei este încă o problemă deschisă. Dar prețurile petrolului nu pot crește pentru totdeauna. Când uleiul devine scump, atunci, în primul rând, reducerea cererii pentru ea, și în al doilea rând, să deschidă și să înceapă să dezvolte noi domenii, noi tehnologii oferă, și după o perioadă de, probabil, un lung preturi, ridicate, au început o perioadă de prețuri scăzute.
Scăderea prețurilor petrolului duce la o scădere a veniturilor bugetare, ceea ce înseamnă, în schimb, că trebuie să reducem unele programe, să nu putem crește pensiile și să extindem asistența pentru cei săraci.
- Cine este acum cel mai sărac în primul rând? Cine este cel mai dificil?
- Există multe familii cu mulți copii printre săraci, și nu pentru că copiii ca atare creează sărăcie. Și pentru că de foarte multe ori părinții copiilor mici -, în sine, un popor relativ tineri care sunt la începutul carierei sale profesionale și nu câștiga la fel de mult ca s-ar putea, dacă acestea sunt mai în vârstă și mai experimentat. Bineînțeles, costul copiilor reprezintă o parte semnificativă a costurilor totale, iar veniturile familiei ar trebui să fie împărțite de toți membrii săi.
Este dificil, desigur, pentru bătrâni. Mai ales pentru cei care trebuie să plătească pentru îngrijire medicală, pentru medicamente.
Nu este ușor pentru persoanele care nu au o bună profesie, o calificare superioară, care să le permită ocuparea unei poziții puternice pe piața forței de muncă. Ele pot fi de orice vârstă.
- Ce tactică ar trebui să aleagă o persoană pentru a se identifica cu "stratul mijlociu", pentru a nu depăși "pragul sărăciei"? De ce să pregătească copiii?
"Cel mai bun lucru pe care îl putem face pentru copiii noștri este să-i educăm. Cred că o persoană care se consideră a fi în clasa de mijloc ar trebui să înțeleagă acest lucru bine. Dacă el are în vedere unde să investească fondurile pe care le are, atunci educația copiilor ar trebui să fie unul dintre domeniile prioritare.
Părinții ar trebui să pregătească copiii pentru faptul că oamenii ar trebui să se asigure de ei înșiși, trebuie să răspundă pentru ei înșiși. Statul poate înlocui un umăr într-un vârf, dar într-o situație normală, oamenii se ocupă de ei înșiși.
În același timp, indiferent cât de complicată este situația economică din țară, persoanele cu studii și calificări se află într-o poziție relativ favorabilă. Ei își pot pierde locul de muncă, își pot reduce salariile. Dar sunt relativ mai ușor decât alții să găsească un nou loc de muncă cu un salariu mai mare, sunt mai puțin amenințați de șomaj, se luptă pentru ei și angajatorii îi caută.
Cu toate acestea, valoarea educației nu este eternă. Să presupunem că am cumpărat un frigider bun și am plătit foarte mulți bani pentru el. Este cel mai modern. În cinci ani va fi același lucru modern? Nu, nu este. Va costa la fel de mult cât am plătit pentru asta? Nu, nu este. Este la fel cu educația. În cazul în care o persoană care nu investește în sine, nu crește abilitățile lor, nici un efort de a învăța lucruri noi, nu prezintă nici o activitate, valoarea diplomei sale cu timpul scade.
Aceasta înseamnă că trebuie să învățăm tot timpul. Dacă nu doriți să studiați, atunci fiți pregătiți pentru că vă abandonați din clasa de mijloc.
- Și ce pot face oamenii în vârstă?
- Bătrânii consideră că este mai greu să se afle pe piața forței de muncă. Dar, mi se pare, dacă există sănătate și forță, ar trebui să încerce, de asemenea, să-și găsească un loc de muncă. Cred că munca prelungește de fapt viața. Desigur, este important ca ea să ofere plăcere, nu a fost o povară, ci în bucurie. Pentru a face acest lucru, din nou, aveți nevoie de înalte calificări și educație.
Știm că, de exemplu, oamenii din știință, educație, îngrijire medicală încearcă să lucreze de foarte mult timp, atâta timp cât există forțe, ceea ce prelungește viața multora.
- Familia medie poate avea propria "strategie economică pe termen lung"? Cum arata?
- Toată treaba. Se străduiesc să-și îmbunătățească calificările, astfel încât câștigurile să fie mai mari, astfel încât oportunitățile de pe piața forței de muncă să fie mai largi. Câștigurile cheltuiesc cu înțelepciune. Investește în copii, în sănătate, în educația proprie. Dacă există economii, depozitați-le în diferite valute. Nu cumpărați lucruri scumpe, doar pentru a vă arăta bunăstarea vecinilor, pentru a cumpăra doar ceea ce este necesar, pentru a evita consumul vizibil. A fi rezonabil și rațional să-ți evaluezi capacitățile și perspectivele. Aici, cred că, pe scurt, este ceva ce poate fi sfătuit.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: