Nik1957 a scris: (A): Este aceasta dura mai puternică decât vopseaua fabrica nativă?
Aș pune întrebarea.
dacă fierul în siguranță este - atunci nici o diferență. Dar dacă curățiți chimia mai puțin greu - atunci da, mai puternică.
Ca o opțiune - multe purificatoare de carburatoare sunt folosite în cilindri - curăță depozitele de carbon cu ura, dar vopseaua nativă este spălată cu ea.
IMHO meu.
dacă sunteți mulțumit de acoperirea de acasă și de această acoperire fără deteriorare - atunci vă ghidați numai din considerente estetice (rupeți silueta, vopsea sub camuflaj);
În cazul în care stratul nativ este purtat, după clătire, secară apare - vopsea. Dar dacă pictați - atunci de ce folosiți aceeași acoperire incorectă, este mai bine să o plătiți puțin și să o faceți totul în minte.
Aici este necesar să se înțeleagă încă că: adesea 50% și mai mult din durabilitatea unei vopsele și vopsele depind nu de vopsea și de capacitatea de a pregăti o suprafață pentru colorare. Cred că utilizatorul mediu care nu are abilități de pictură, nu va pregăti calitativ suprafața. IMHO.
TigroKot-2 a scris (a): aici este necesar să se înțeleagă un singur lucru: de multe ori 50% sau mai mult din puterea de vopsea nu depinde de vopsea în sine și capacitatea de a pregăti suprafața pentru vopsire. Cred că utilizatorul mediu care nu are abilități de pictură, nu va pregăti calitativ suprafața. IMHO.
Așa e. Dacă Dyuracotte este aplicat pe o suprafață prost pregătită - gunoiul va ieși.
Pentru o pregătire obișnuită pentru Duracot, este suficient doar să șmiruiți suprafața de vopsit, ștergeți-o cu un produs de curățare din kit și nu-l scuturați după curățare.
IMHO, cerințe destul de fezabile, chiar și pentru un începător.
Următorul ARROW a scris: (a) IMHO. dacă mulțumit cu acoperire nativ și acoperirea fără a deteriora - Guided exclusiv de considerente de isteticheskimi (pauză de siluetă, sub vopsea de camuflaj), dar în cazul în care ponosit strat nativ, după transpirație apare rugina - pictura. Dar, în cazul în care vopseaua - atunci de ce folosesc aceeași acoperire nesigur, este mai bine să plătesc suplimentar un pic și de a face toate minții.
Sunt de acord. Dacă vopseaua nativă este normală, atunci Duracot doar pentru frumusețe are sens să se aplice. Am pictat pentru că ruzhzho puternic potoberlos.
Nik1957 a scris: (A): Este aceasta dura mai puternică decât vopseaua fabrica nativă? Aș pune întrebarea.
Sincer nu știu. Nativ fosfat vopsea timp de 5 ani a fost șters foarte concret. Duracot aveam doar un an și jumătate, dar în acel an și jumătate, am frecat foarte ușor, puteți spune că aproape unul nou a arătat.
Stayn a scris: Vopseaua fosfatică nativă timp de 5 ani a fost șters foarte concret.
La mine pentru două toamne și primăvara a frecat puternic, astfel încât nu atât de puternic și de ea. Pentru că caut ceva de actualizat.
Oamenii, sper că sper că toată lumea că DC nu este un panaceu pentru toate ocaziile. Și poți să-l dai la fel ca și coperta originală.
Timp de aproape 3 ani, am fost convins că, cu aplicații normale, funcționează practic așa cum ar trebui, fără miracole. Și era obișnuit să curățe fără fanatism și să privească înapoi la "claritatea" chimiei.
Cred că veți uita de acoperirea originală pentru această simplitate fără regrete.
Am pictat un an în urmă, hammeraytom Saiga în afara „ciocanul“ al balonului. (Spălat, instrument degresată pentru îndepărtarea lac de unghii, pictate, soția uscător de păr uscat, o lună într-un seif de vreme) Și nu este nimic ca fotografiere, vopseaua nu va cădea, nu se exfoliaza. Ballistol nu este fretted, "baie" cu standuri de basm. Adevărat, arma nu este atât de activă, doar de câteva ori în pădure a fost purtat. Dar dacă asta o să reînnoiesc cartușul pentru o altă resturi.
Încă există o vopsea bună în sticle, numită Derusto deține până la 530 de grame, se usucă deja la 100 de grade. Timp de o oră undeva este necesar. Nu stiu cum sa fac uleiul, dar ceea ce vopseam vii bine, acoperirea este foarte rezistenta. pentru 200r puteți acoperi 5 straturi în mai multe straturi.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: