Producția în instanța de supraveghere este un proces penal (manovan

Conceptul și importanța producției în instanța de supraveghere

Producția în instanța de supraveghere este etapa procesului penal. în care o instanță superioară asupra persoanei condamnate petiția, achitat, sfatul lor de apărare sau a reprezentantului legal al victimei. precum și procurorul verifică legalitatea și valabilitatea au intrat în forță verdicte. definiții și hotărâri ale magistratului. curțile de primă instanță, precum și definițiile și reglementările sistemului judiciar, efectuate în casare sau de supraveghere.







În ordinea supravegherii, pot fi atacate următoarele:

  1. hotărâre și hotărârea de magistrat, hotărârea, decizia și decizia instanței districtuale, decizia de apel a navelor regionale, provinciale și similare - Prezidiului navelor regionale, provinciale și similare;
  2. hotărârile judecătorești, în cazul în care sunt contestate în ordinea de supraveghere a Prezidiului navelor regionale, provinciale și similare, hotărâre, decizia și decizia navelor regionale, provinciale și similare, în cazul în care aceste hotărâri nu au făcut obiectul Curții Supreme RF de recurs, pronunțându prezidiul navelor regionale, provinciale și similare - în consiliul judiciar privind cauzele penale ale Curții Supreme a Federației Ruse;
  3. verdictul, determinarea și soluționarea curții militare a garnizoanei, hotărârea de recurs a curții militare raionale (navale) - președinției curții militare raionale (navale);
  4. teză, hotărâri sau tribunal militar rezoluție garnizoana, decizia de apel a districtului (naval) tribunal militar - prezidiul districtului (naval) tribunal militar, în cazul în care au apelat în ordinea de supraveghere a Prezidiului districtului (naval) tribunal militar; hotărâre, decizie și decizia districtului (naval) instanța militară, în cazul în care aceste hotărâri nu au făcut obiectul Curții Supreme ruse în cadrul unei proceduri de recurs; Rezoluția Prezidiului a districtului (naval) instanța militară - în Colegiul Militar al Curții Supreme;
  5. Definiția Casație Consiliul Curții Supreme, sentința și Collegium judiciară pentru cauzele penale ale Curții Supreme sau a Colegiului Militar al Curții Supreme, judecătorul Curții Supreme cu privire la numirea ședinței - Prezidiului Curții Supreme.

Procedurile de supraveghere vizează corectarea erorilor judiciare și asigurarea drepturilor și intereselor legitime ale participanților la proces. Spre deosebire de procedura de recurs, subiectul procedurilor de supraveghere nu poate fi decât o hotărâre (sentință, decizie sau hotărâre) care a intrat în vigoare.

O plângere de supraveghere sau o cerere de supraveghere este trimisă direct instanței de supraveghere. Pentru ei trebuie atașat:

  1. o copie a hotărârii sau a altei decizii care face obiectul unui recurs;
  2. o copie a verdictului sau hotărârii instanței de apel, determinarea instanței de recurs, rezoluția autorității de supraveghere, dacă acestea au fost luate în cauză;
  3. dacă este necesar, copii ale altor documente de procedură care confirmă, în opinia solicitantului, argumentele prezentate în plângere sau în cererile depuse.

Ordinea de producție în instanța instanței de supraveghere

Producția în instanța de supraveghere poate fi împărțită condiționat în două etape. În prima etapă, judecătorul autorității de supraveghere competente, în termen de 30 de zile de la data primirii, examinează plângerea sau reprezentarea în materie de supraveghere și decide dacă intenționează să inițieze proceduri de supraveghere cu privire la acestea. În cazurile necesare, el are dreptul să ceară, în limitele competenței sale, orice caz penal (Partea 1, articolul 406 din Codul de procedură penală).

După examinarea plângerii de supraveghere sau de prezentare, judecătorul ia o decizie, fie de a iniția o procedură de revizuire și să transfere plângerea de supraveghere sau cererea de reexaminare a autorității de supraveghere, împreună cu caz, în cazul în care acesta a fost recuperat, sau respingerea plângerii de supraveghere sau de prezentare. Această din urmă decizie poate fi atacata la președintele navelor regionale, provinciale și similare, președintele Curții Supreme sau adjuncții săi, care au dreptul de a nu sunt de acord cu decizia judecătorului de a respinge plângerea de supraveghere sau de prezentare, anulați-o și să ia o decizie de a iniția proceduri de supraveghere și de transfer plângeri de supraveghere sau depuneri pentru examinare de către instanța de supraveghere a supravegherii.







Cea de a doua etapă a procedurii de supraveghere - este de a examina plângerile (trimiteri) în instanță de supraveghere instanță, care trebuie să fie făcută în termen de cel mult 15 zile, iar Curtea Supremă a Federației Ruse - nu mai târziu de 30 de zile de la luarea unei decizii preliminare.

Procurorul participă la audiere. precum și persoanele condamnate, justificate, apărătorii și reprezentanții legali, alte persoane ale căror interese sunt direct afectate de plângere sau de depunere, cu condiția să depună o petiție pentru aceasta. Aceste persoane beneficiază de posibilitatea de a revizui reclamația sau reprezentarea în materie de supraveghere.

Cazul este raportat de un membru al președinției unei instanțe regionale, regionale sau echivalente sau de un alt judecător care nu a participat anterior la examinarea acestui caz. Apoi, procurorului i se dă cuvântul pentru a-și susține depunerea de supraveghere.

În cazul în care victima și reprezentantul său, condamnați, justificați, apărătorii sau reprezentanții legali participă la ședință, au dreptul, după discursul procurorului, de a-și da explicațiile orale.

Apoi, părțile sunt îndepărtate din sala de judecată. După îndepărtarea părților din sala de judecată, președinția instanței emite o hotărâre, iar Colegiul Judiciar pentru cauzele penale din cadrul Curții Supreme a Federației Ruse - hotărârea.

Decizie privind anularea sau schimbarea sentinței. hotărârea judecătorească este adoptată de majoritatea judecătorilor. În caz de egalitate de voturi ale judecătorilor plângeri de supraveghere sau de prezentare sunt considerate respinse, cu excepția cazului în care, ca pedeapsă condamnat la moarte. plângere de supraveghere sau idee de abolirea pedepsei cu moartea și să o înlocuiască cu o pedeapsă mai blândă considerată îndeplinită în cazul în care pedeapsa cu moartea pentru a lăsa la vot mai puțin de două treimi din membrii Prezidiului Curții Supreme, prezenți la ședință.

Limitele drepturilor autorității de supraveghere

Inițial, PCC a stabilit că supravegherea supravegherii condamnării era supraveghetoare. hotărârea judecătorească și hotărârea judecătorească în legătură cu necesitatea aplicării unei legi penale privind o infracțiune mai gravă. moliciunea pedepsei, sau din alte motive, atrage după sine deteriorarea situației persoanei condamnate, precum și revizuirea unei achitare sau a unei decizii de guvernământ sau a unei instanțe de a întrerupe procesul penal nu sunt permise (art. 405 din Codul de procedură penală).

Potrivit Curții Constituționale a Federației Ruse, această regulă încalcă echilibrul dintre drepturile participanților la procesul constituțional protejat din partea procuraturii și apărării și nu este în concordanță cu principiile independenței și independenței instanței.

Instanța instanței de supraveghere pe baza revizuirii plângerii de supraveghere (depunerea) are dreptul de a lua următoarele decizii (articolul 408 din Codul de procedură penală):

  1. lasă plângerea sau reprezentarea de supraveghere fără satisfacție și hotărârile atacate fără modificări;
  2. să anuleze sentința, hotărârea sau hotărârea instanței și toate deciziile ulterioare ale instanței și să rezilieze procedura în acest caz penal;
  3. să desființeze sentința, hotărârea sau hotărârea instanței și toate deciziile ulterioare ale instanței și să trimită cauza la un nou proces;
  4. să revocăm verdictul curții de apel și să transmită cauza la un nou apel;
  5. să anuleze hotărârea instanței de recurs și toate hotărârile judecătorești ulterioare și să sesizeze cazul cu o nouă revizuire a cauzei;
  6. să modifice sentința, hotărârea sau hotărârea judecătorească.

Atunci când revizuiește un caz sub supraveghere, instanța nu este obligată să invoce argumentele plângerilor sau reprezentațiilor de supraveghere și are dreptul de a verifica integral toate procedurile din dosarul penal.

Dacă va fi condamnat în cazul câtorva indivizi, iar plângerea de supraveghere sau de prezentare a adus doar una dintre ele sau doar o parte din ele, instanța de instanță de supraveghere are dreptul de a verifica dosarul penal împotriva tuturor acuzatului.

Instanța într-un caz în cadrul procedurii de supraveghere poate reduce o persoană condamnată, sau să aplice legea privind o infracțiune mai puțin gravă, dar nu poate spori pedeapsa, precum și de a aplica legea privind o infracțiune mai gravă.

Instanța de judecată, atunci când judecă o cauză penală, nu are dreptul să stabilească sau să ia în considerare fapte care nu au fost stabilite în verdict sau au fost respinse de acesta; să prejudicieze întrebările legate de proveniența sau lipsa dovezilor privind urmărirea penală, fiabilitatea sau lipsa de fiabilitate a oricărei dovezi și avantajele unor dovezi pentru alții; hotărăsc asupra aplicării de către instanța de judecată a primei cauze sau a cauzei de apel a unei anumite legi penale și a gradului de pedeapsă.

instanța de control de supraveghere, a casat decizia instanței de recurs, nu are dreptul să prejudicieze concluziile care pot fi făcute de către instanța de recurs sub reexaminare a cauzei penale.







Trimiteți-le prietenilor: