Ar trebui să fie în continuare luate în considerare, Lyudmila că uzucapiune - este o instituție a legislației civile și a terenurilor nu, prin urmare, în special, în Codul Funciar, noi nu vedea regulile consacrate lui. Dar în ZK este arta. 25, potrivit căruia drepturile de aterizare apar pe motive de drept civil, alte legi federale.
Dar în baza de prescripție achiziționată se află un alt paradox. Perioada de prescripție pentru justificarea este de 3 ani. Termenii achiziționați. baza de prescriptie medicala este mult mai mult. Și dacă proprietarul pierde LED-ul pe justificare, atunci el este privat de dreptul de a-și revendica proprietatea, dar rămâne proprietarul. Și pentru proprietarul actual, toate amenințările de pierdere a proprietății dispar, dar proprietarul nu poate deveni proprietar decât câțiva ani mai târziu. )
Hamlet, care este paradoxul? Solicitarea prin instanță și returnarea reală de către proprietarul său și a substanței pot fi lucruri diferite. În plus, proprietarul poate să vândă în mod proastă documente privind proprietatea.
În general, există în continuare conceptul de auto-apărare a legii. Nu este întotdeauna oportun să se adreseze instanței. Să presupunem că puteți ieși din ZHP numai prin ordin al instanței. Și dacă aveți nevoie, de exemplu, să expulzați persoana insolentă dintr-un spațiu nerezidențial? Așteptați proprietarul să părăsească sediul, să taie noi încuietori, să pună lucrurile în depozit cu inventarul. Principalul lucru nu este să folosești forța fizică. Și apoi lăsați-l să se ducă în instanță și să încerce să-și protejeze proprietatea de proprietar.
Lyudmila, LED, cu simplitate aparentă, în general, FIG știe ce este. ) Doctrina nu are o abordare unificată cu privire la ceea ce se termină odată cu expirarea LED - este într-adevăr dreptul sau posibilitatea de a proteja legea? Aici, pentru o afacere nesemnificativă, LED-ul este de 3 ani de la începerea spectacolului. Și ce se întâmplă cu expirarea LED-ului? O afacere nesemnificativă "vindecă", începe să se conformeze legii?
Hamlet, totul este prea rău spus. Este fragmentar și contradictoriu. Și în toate doctrinele diferite, aceasta este, în general, răpirea unui nebun.
Hamlet, salut. Nu vorbesc despre instituția însăși de prescripție cumpărătoare, ci despre aplicarea acesteia la z / y. Zvonul "totuși" a fost tăiat în postul tău. Ie există un document (mixt VS / BAC № 10/22 Plenum, care a rezultat Lyudmila) explicând RF relația CC și RF ZK uzucapiune pentru z / y. Și "totuși, se aplică prescripția achizitoare împotriva legii de către instanțe". Aș vrea să știu în detaliu ce se ascunde sub expresia "totuși". Are această frază un temei juridic sau înseamnă că unele instanțe ignoră pur și simplu deciziile Plenului, sau există un fel de coliziune sau altceva.
Hamlet Bună ziua. Nu vorbesc despre instituția de prescripție. Vorbesc despre aplicarea acestei instituții în legătură cu z / a. Zvonul "Cu toate acestea." A fost tăiat în postul tău. Ie există un document (Plenul comun VS / VAS nr.10 / 22, care a condus Lyudmila). Și "Cu toate acestea, prescripția achizitoare împotriva legii de către instanțele judecătorești se aplică." Nu înțeleg destul de ce se află sub expresia "Cu toate acestea". Sau are un temei juridic, sau unele instanțe ignoră pur și simplu Plenurile, sau există un fel de coliziune sau altceva. P.S. Hamlet, dacă acest post "apare" într-o altă conferință, atunci nu fi surprins și îmi pare rău, calculatorul care a "clipit" și, probabil, a postat postul la alte conferințe.
Avem următoarele informații pe site-ul web DMIZO. Poate fi util.
În cazul în care utilizatorul terenului are doar cartea de grădinărit a unui membru.
- cetățean trebuie să fie membru al asociației non-profit, pentru a utiliza terenul solicitat constituie teritoriul asociație non-profit horticole, care, la rândul său, ar trebui să se acorde această asociație non-profit;
- terenul ar trebui să se acorde cetățenilor în conformitate cu organizarea proiectului și dezvoltarea teritoriului asociației non-profit sau în alt mod determină distribuirea terenurilor în acest document, asociația non-profit.
În cazul îndeplinirii cerințelor stabilite (articolul mai sus menționat al Legii federale), este necesar să se efectueze următoarele acțiuni:
- se aplică organizației contractante (inginer cadastru) pentru efectuarea lucrărilor topografice și geodezice și cadastrale în ceea ce privește terenul;
- primi teren pașaport cadastru și masă concluzie Societatea Horticultorilor (asociație), care identifică proprietarul, care este montat pentru terenuri, și validate de potrivire locație descriere Hotarele terestre utilizate efectiv cetățean;
- se adresează Departamentului Proprietății Publice și Relațiilor Funciare împreună cu cererea de deținere a terenului (documentele specificate în clauza 2 și un document de identitate (pașaport) trebuie anexate la cerere;
- după primirea ordinului, este necesar să se adreseze Administrației Rosreestr pentru înregistrarea proprietății terenului.
Trimiteți-le prietenilor: