Acest caz a devenit rezonabil, deoarece mass-media a numit nume foarte importante.
În ultimii trei ani, patru miniștri ai interiorului au fost înlocuiți. Toți au luat ancheta sub control personal și au promis că ucigașul va fi găsit. Dar cauza penală nu a fost rezolvată până acum.
În sloganul profesionist, acest lucru este numit un hangman. Și brusc.
A doua zi, Ministerul Afacerilor Interne a spus: a fost o schimbare în ancheta privind uciderea lui Duyshebaeva. Cetățeanul Kalybek Eltuibasov a fost pus pe lista dorită. El a fost incriminat trei ani mai târziu, cu obstrucționarea investigației.
Mass-media a citat Ministerul de Interne spunând că Kalybek Eltuibasov a fugit din țară.
Avocații neagă scăparea clientului.
"Suntem informați că Serviciul de Stat pentru Frontieră al Republicii Kârgâză nu a impus restricții la intrarea și ieșirea dincolo de granița KR în numele cetățeanului Kalybek Eltuibasov". Investigatorul Rakhmatov
Eltuibasov a părăsit Kârgâzstanul în mod legal, sa întors și a plecat din nou.
De ce acum poliția subliniază faptul că martorul a scăpat?
Avocatul său, Ulan Dzhumakov, susține că inculpatul nu are nimic de-a face cu uciderea fetei și că a fost supus urmăririi penale numai pentru că are legătură cu parlamentarul dezgustat Aida Salyanova.
"Un atac masiv este organizat împotriva lui Aida Salyanova. Toate structurile sunt conectate. Chiar și facturile ei sunt amânate. Și acum ei intimidă Eltuibasov? De ce? În ce scop? El nu a scăpat nicăieri și nu a luat un abonament pe propria recunoaștere. El transmite martorul la egalitate cu alte 400 de persoane. Nu sa ascuns. El a mers și a mărturisit ", a spus Ulan Dzhumakov.
El este convins că Ministerul Afacerilor Interne, într-un anumit scop, distorsionează informații cu privire la acest caz rezonant.
"În prima etapă a investigației sa dovedit deja că clientul meu nu a fost ultima care la văzut pe Kamil Duyshebaev înainte de moartea sa", a amintit Ulan Dzhumakov.
Avocatul înțelege clientul său, care a decis să părăsească țara. „Când ești acuzat de o crimă teribilă și demonstrează altfel o lipsă totală de dorința de a căuta adevărul, cum ai fi făcut? Da, Kalybek Salyanov a părăsit Kârgâzstanul. Dar a fost forțat să o facă ", a spus Ulan Dzhumakov. Potrivit lui, Eltuybasov gata să se întoarcă în orice moment și, dacă este necesar, să răspundă la întrebări de investigatori ca ori de câte ori este necesar. Dar el și familia lui au mari îndoieli cu privire la efectuarea unei investigații obiective. Și avocatul însuși.
Există un alt martor. Acum este clar că acest martor este foarte important - administratorul saunei Dilnura Nazarkulova. Dar ea, așa cum a informat ziarul "Vecherniy Bishkek", a dispărut. Ziarul se referă la sursele sale din cadrul Ministerului de Interne.
Pe unele surse din departamentul său, să împartă secretul cu ancheta „în seara,“ Ministerul de Interne nu știe nimic.
Ministrul adjunct de Interne Daniyar Abdykarov, într-un interviu acordat lui Azattyk, a citat materialele de investigație. Cu toate acestea, el nu a negat, dar nu a confirmat informațiile de "Evening Bishkek".
Nu știu de unde a venit publicația. Pentru că nu am dat niciodată astfel de informații nimănui. În plus față de investigator, nimeni nu are dreptul să dea informații.
De ce nu a informat sursa ziarului despre o altă informație foarte importantă despre uciderea fetei? Trei ani, reporterii subliniat că Camila Duyshebaeva a fost strangulat, dar corpul ei nici urme de bătaie.
Dar există urme de bătăi. Și acest lucru este stabilit în cazul materialelor.
Nata lui Kamila Duyshebaeva este rupta, buza este rupta si in partea frontala spre dreapta este o urma dintr-o lovitura proasta. De ce au ascuns și ascuns aceste detalii importante?
De ce nu sunt surse informate în anchetă că experții nu au reușit să stabilească data exactă a morții fetei?
"Pentru că în cadrul Ministerului Afacerilor Interne sunt împărțite de faptul că este benefic în această etapă a diferitelor procese, inclusiv cele aproape politice, care apar în societate", - avocatul Ulan Dzhumakov este sigur.
Poate că la aceste întrebări va fi răspuns, dar mai târziu. Ca o altă întrebare logică.
Nu este clar de ce ancheta nu a încercat și nu încearcă să restaureze cronica acestor șase zile - în care tot timpul era Camila, cu care, ce a făcut, de ce nu sa întors acasă.
Uciderea fetei rămâne un mister. Dar această crimă a devenit un chip de negociere în jocul altcuiva. Cui este profitabil? Iar această întrebare va fi găsită mai devreme sau mai târziu.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: