Serghei Mironov oferă un răspuns cuprinzător la noile sancțiuni anti-ruse, centrul de presă al Sergei

Președinte al partidului Rusia Justă, șeful fracțiunii parlamentare a „CP“ Serghei Mironov a făcut o declarație cu privire la necesitatea unui răspuns cuprinzător la noile sancțiuni anti-rusești:







După adoptarea legislației anti-ruse cuprinzătoare a Statelor Unite, trăim într-o nouă realitate. Chiar și premierul Dmitri Medvedev a anunțat începutul unui război comercial deplin. Dar nu vă prefaceți că nu sa întâmplat nimic. Anume, observăm încă această abordare.

Să nu ne înșelăm pe noi înșine - "elita" noastră va încerca să continue cu Occidentul până la ultimul. Prin urmare, apelurile - directe sau voalate - pentru a minimaliza acțiunile noastre de răspuns, vorbesc inactiv despre reacția "asimetrică".

În război, ca și în război. Iar în cazul Rusiei, orice agresor ar trebui să înțeleagă că cu cât el lovește mai mult, cu atât mai puternic va fi răspunsul.

Ce ar trebui să răspundem?

În primul rând. Retrageți rezervele valutare de la obligațiunile Trezoreriei SUA.

Cât de mulți ani, am vorbit despre inadmisibilitatea absurdul și imoralitate, chiar și o situație în care fondurile rusești contribuabil câștigat alocate pentru dezvoltare nu este economia și infrastructura internă, cât și în străinătate.

Recent, comisia bugetară a Dumei de Stat a ridicat din nou această problemă, iar în răspunsul reprezentantului Ministerului de Finanțe, deputații au auzit unii bâzâi. Nu este vorba de o anumită persoană, ci de esența problemei. Nu există motive economice pentru a menține mai mult de un sfert din rezervele internaționale ale Rusiei în titlurile de stat din SUA. Și nu au existat niciodată astfel de motive.

Aceasta este o decizie pur politică, comisă neadecvată realităților moderne. Unul dintre aspectele legii anti-ruse din SUA necesită studierea și evaluarea consecințelor înghețării activelor rusești în Statele Unite. Dacă cineva nu înțelege, aceasta este "eticheta neagră" care ne-a fost trimisă.







Astăzi nu vorbim chiar despre un răspuns la sancțiuni, ci despre salvarea banilor noștri.

Al doilea. Este necesar să se extindă capacitățile producătorilor autohtoni de pe piața internă prin contra-costuri împotriva companiilor americane orientate spre un cumpărător în masă din Rusia.

Contoarele magazinelor noastre sunt pline de mărci de peste mări.

De ce avem nevoie umplute în Rusia știe ce corporații bunuri Pepsico, Cola-Cola, Mars? producatori autohtoni de băuturi răcoritoare, produse lactate, snacks-uri, produse de cofetărie cu bucurie umple piața internă a Rusiei pentru produsele sale de calitate.

Sunt sigur că întreprinderile din Rusia sunt, de asemenea, ușor de a compensa cererea consumatorilor, dacă blocați țara, de exemplu, accesul la produse cosmetice și bunuri de uz casnic Procter Gamble, Johnson Johnson. Să nu mai vorbim de țigările British American Tobacco.

Să susținem, în sfârșit, economia noastră, și nu economiile țărilor care sunt preocupate de ceea ce ar face încă rău Rusiei.

În al treilea rând. Rusia trebuie să renunțe la alcoolul produs în țările participante la sancțiuni anti-ruse!

Băuturile alcoolice sunt aceleași produse din sectorul agrar ca brânzeturile sau merele. De ce au făcut indulgență?

Cu toate acestea, a afectat iubitorii noastre de gin și whisky, dar poate că acesta este un bun motiv pentru a renunța la alcool, pentru a salva pe bugetul familiei, și să mențină sănătatea.

Desigur, această tranziție va necesita cheltuieli semnificative, dar aceasta este o sarcină urgentă, iar cu cât vom începe să o implementăm mai devreme, cu atât mai bine.

În al cincilea rând. Este imposibil să se planifice măsuri de răspuns la acțiunile Washingtonului și, în același timp, să se rezolve blocada actuală a Crimeei de către o serie de companii rusești.

Acțiunile lor sunt, de fapt, se alăture cu sancțiuni antikrymskimi UE și politicile discriminatorii ale Statelor Unite ale Americii. în cele din urmă trebuie să facem apel la conducerea băncilor noastre, companiile petroliere și de telecomunicații care refuză să lucreze în Crimeea, și doar cere, ei recunosc Constituția Federației Ruse, integritatea și suveranitatea teritorială, și să trăiască pentru unele propriile lor legi?

Aristocrația noastră off-shore explică refuzul său de a lucra în frica Crimeei de sancțiuni. Ei vor ajunge până la ultima speranță pentru "poate" că războiul nu se va atinge în mod miraculos de ei, pe care îl va purta.

Nu va purta. A sta pe margine nu va reuși.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: