Responsabilitatea judecătorilor este un subiect foarte important. Judecătorii sunt responsabili pentru acțiunile sau inacțiunea lor, dar judecătorii, spre deosebire de oamenii obișnuiți, sunt speciali (subiecte speciale). A nu se confunda că toți judecătorii sunt „regi“, dar nu uitați că judecătorii legii instituie garanții suplimentare ( „prime“), dar, de asemenea, cu așa-numitele bonusuri și judecătorul are interdicții. Judecătorul nu are dreptul de a ocupa alte poziții decât de a preda, de a ajuta un partid politic, de a participa la acțiunile lor, de a-și exprima în mod public opinia politică și așa mai departe. Și ca bonus judecătorul are integritate, care include inviolabilitatea persoanei, inviolabilitatea ei ocupate de spațiu rezidențiale și de birouri utilizate de vehiculele personale și oficiale care îi aparțin, documente, bagaje și alte bunuri, confidențialitatea corespondenței și altă corespondență. Imunitatea nu este "fericire", ci o mare responsabilitate! Să spunem că, în cazul în care imunitatea ar fi „fericire“, fiecare judecător ar putea uvesit / da greutate scurt spets.signalami masina ta, lipit orice circuite tsvetograficheskimi (mașini rasskraska) și a alerga pe stradă, la o viteza ametitoare si stick la orice ofițer de poliție pentru a conduce masina lui sub 300 km / h și pe tejghea, și nu ar avea nimic pentru asta, dar acest lucru nu se întâmplă! Prin urmare, imunitatea pare să fie doar "un bonus / fericire" pentru persoanele care nu o au.
În același timp, respectarea Codului de etică judiciară să fie interior judecător condamnare, regula vieții sale, ar trebui să contribuie la consolidarea încrederii publice în sistemul judiciar, încrederea în faptul că justiția se realizează de către competentă, independentă, imparțială și corectă.
Care sunt încălcările:
- A dormit în proces, a fost cazul.
- Lupta cu asistentul, dezasamblarea cu asistentul, a fost cazul.
- El a jurat în acest proces, în special în cazul părților interzise să depună propuneri.
- În afara muncii el a folosit imunitate în favoarea sa (rudeness în departamentul de poliție) cazul a fost.
- Judecătorul nu știe ce retsediv (știe orice student), cazul a fost.
- Volokita - cazul nu este considerat de mult timp, inclusiv de către instanțele superioare.
În consecință, încălcările trebuie să fie semnificative. Dacă judecătorul acordă sume mai mici de bani, el scrie cu erori gramaticale - pentru asta nu va avea nimic și nimeni nu va înțelege.
Din practica noastră:
Cazurile se întâmplă, desigur, dar rareori, și în cele mai multe cazuri, totul este rezolvat rapid, adică instanța o corectează și este considerată normală. Un avocat cu experiență știe că trebuie să fie și acest lucru este corectat. De exemplu, instanța nu emite un ordin de executare, am adresat un motiv motivat președintelui Tribunalului orașului St Petersburg, Epifanova VN. Executivul a fost retras rapid, în timpul săptămânii, celălalt după apel.
- Judecătorul a modificat partea de rezoluție a deciziei sale după ce a fost anunțată în detaliu.
De unde știi despre curte?
Să ne gândim! Noi Vserossiyky proiect prin noi trece un număr mare de documente judiciare, ne ajuta la fiecare părinte, copilul, în unele cazuri, participăm „de la A la Z“, așa cum sfatul nostru juridic prestează servicii juridice persoanelor fizice și organizații din alte litigii care nu au legătură cu copii. Majoritatea avocaților noștri petrec mai mult timp în instanță decât pe zidurile biroului. În plus, angajații noștri se străduiesc să devină judecători, de exemplu Fedorov Ivan Olegovici.
Feedback-ul despre judecători, cunoașteți poziția noastră.
Navigare după înregistrări
Articole similare
-
Cu privire la responsabilitatea judecătorilor pentru încălcări procedurale
-
Plângerea împotriva deciziei magistratului de privare a arhivei gratuite a actelor juridice
Trimiteți-le prietenilor: