Șeful a decis să-și imbrace angajații în uniformă. La contabil, la o dată, există o întrebare: "Costurile sale reduc impozitul pe profit?". Inspectorii răspund că "nu". Cu toate acestea, există argumente grave împotriva acestui aviz.
Pentru a vedea în magazinele de vânzători în haine ferme sau gardieni în "camuflaj" - obișnuit de afaceri. Acum, acesta este unul dintre semnele respectabilității companiei, care, după cum știți, adaugă clienților. Numai MNF nu înțelege acest lucru.
Unii angajați au nevoie de legislația muncii și de îmbrăcăminte, și gratuit. Bineînțeles, vorbim de lucru pentru muncitori. De exemplu, o femeie de curățare este pusă pe un halat de baie, un încărcător - mănuși de prelată. Și dacă nu le dau, capul și contabilul-șef pot fi rănite - vor fi amendați de inspectorii de muncă. Cuantumul amenzii variază de la 500 la 5000 de ruble (articolul 5.27 din Codul de contravenții administrative al Federației Ruse).
Situația este mult mai complicată cu uniformele, pe care firma nu este obligată să le emită. Adică normele din industrie nu prevăd această extrădare. Faptul este că nu este același lucru ca și Recomandările Metodologice pe care Inspectorii nu îl iau pentru a impune contabilitatea. Astfel, la punctul 5.1 din aceste recomandări, se spune că "costul de cumpărare a salopetăților. sunt incluse în costurile materiale numai dacă se utilizează obligatoriu salopete. stipulate de legislația Federației Ruse ".
Este clar că, vorbind de legislație, angajații Ministerului de impozite și colectări de taxe au avut în minte munca de muncă. Astfel, după cum rezultă din metodologie, dacă nu există rochii speciale oferite în normele din industrie, nu va fi posibil să se reducă profitul impozabil pe valoarea sa.
Argumentele taxei este de așa natură încât, în acest caz, costurile suportate nu vor fi justificate punct de vedere economic, și, prin urmare, inadecvat. Desigur, de ce cumperi un costum pentru garda ta, când nimeni nu o face la firmă? Prin urmare, în conformitate cu MNF, încalcă cerințele Codului fiscal Articolul 252 din recunoașterea costurilor de contabilitate, spun ei, toate cheltuielile trebuie să fie „justificat“. Sunt de acord, logica este florida. Dar totuși, toți inspectorii trebuie să o urmeze.
Deci, dacă doriți din nou să vă protejați de întrebările inutile în timpul auditului, urmați mai bine instrucțiunile. Vreau să spun, să poarte angajați în detrimentul profitului net al firmei.
Interesele ar trebui apărate
Pentru cei care nu se tem să se certe cu inspectorul lor, dați niște sfaturi utile. Desigur, autoritățile fiscale se înșeală din nou. Există o încercare de a-și îndeplini "datoria profesională" înaintea bugetului - pentru a-l reface.
În primul rând, condițiile în care livrarea îmbrăcămintei speciale trebuie "stipulate prin lege" nu sunt incluse în Codul fiscal. Deși, observați, astfel de formulări se întâlnesc periodic. De exemplu, articolul 217 din Codul Fiscal spune: baza pentru impozitul pe venitul personal este redus cu valoarea compensației „cerute de legislația în vigoare.“ Prin urmare, în ceea ce privește forma este o cerință personală a lucrătorilor MNS efectua că firma dvs. nu este obligat să.
În plus, pentru a justifica aceste costuri, puteți folosi, în mod ciudat, toate aceleași recomandări metodologice. Ele oferă posibilitatea de a reflecta în contul fiscal costul îmbrăcămintei pentru angajați "sub un sos diferit". Astfel, în manualul de instruire prevede că firma poate lua în considerare costurile de impozitare a profiturilor „cauzate de obiceiurile de comerț.“
Definiția cifrei de afaceri vamale este prezentată la articolul 5 din Codul civil. Se spune că acest obicei a „recunoscut predominante și larg aplicate în orice domeniu de activitate reguli de conduită, care nu sunt prevăzute de lege, indiferent dacă acesta este înregistrat în orice document.“
Astfel, de exemplu, costurile de achiziționare a unui formular pentru gardienii dvs. pot fi incluse în prețul de cost din acest motiv. La urma urmei, în cele mai multe firme de comerț, gardienii lucrează în uniformă.
ZAO "Active" deține un lanț de supermarketuri. Pentru angajații săi (consultanți de vânzări, casieri, agenți de pază, etc.), firma a achiziționat uniforme.
Cheltuielile companiei pentru achiziționarea de uniforme reduc profitul impozabil al "Asset".
Dacă această problemă o dispută cu autoritățile fiscale, contabil „active“, va indica faptul că marea majoritate a consultanților de vânzări supermarket lucrează în aceleași haine.
În consecință, costul achiziționării acestor haine este determinat de obișnuința de afaceri. Prin urmare, costul său poate fi inclus în prețul costului fiscal.
Cu toate acestea, problemele inspectorilor nu se limitează la o singură contabilitate fiscală. Aceștia acordă, de asemenea, o atenție deosebită pentru UST și impozitul pe venitul personal. Faptul este că, dacă te trădează o formă care nu prevede norme ale industriei, un angajat în proprietate, inspectorul poate solicita, „sunt excluse de la impozitul pe venitul personal angajat și impozitul sociale unificat dacă sunt plătite din costul salopeta“
Dacă ați cumpărat formularul în detrimentul profitului net, atunci cu privire la UST puteți fi liniștiți. Această taxă nu este necesară în acest caz (clauza 3 din articolul 236 din Codul Fiscal al Federației Ruse).
În ceea ce privește reținerea impozitului pe venitul personal și de calcul al impozitului pe sociale unificat atunci când forma de preț redus impozitul pe venit, până în prezent, aceste probleme sunt controversate. Faptul că autoritățile fiscale pot interpreta salopeta transmise ca venit sub formă de beneficii materiale sau sub formă de plăți către angajați (în natură). Mai mult decât atât, există cazuri în care au cerut să perceapă taxe și TVA, ca și în cazul unei donații.
În acest caz, autoritățile fiscale nu pot dovedi în niciun fel că forma a devenit proprietatea angajatului. Deci, nu va exista obiect de impozitare.
Notă: nu se percepe amortizarea formularului restante, șeful firmei trebuie să emită un ordin privind stabilirea duratei sale de funcționare. Această perioadă nu trebuie să depășească 12 luni. În caz contrar, va trebui să calculați amortizarea.
Modul de reflectare a formei emise în contabilitate va arăta un exemplu.
În cont, contabilul "Asset" a făcut următoarele intrări:
Contul de debit 10 "Echipamente speciale și îmbrăcăminte în depozit" Credit 60
- 15 000 de ruble. ((3600 ruble - 600 ruble.) X 5 buc.) - costumele au intrat în depozit;
Debit 19 Credit 60
- 3000 de ruble. (600 ruble x 5 buc.) - se reflectă TVA;
Debit 60 Credit 51
- 18 000 de ruble. (3600 ruble x 5 buc.) - banii sunt transferați vânzătorului;
Debit 68 Credit 19
- 3000 de ruble. - a fost făcută o deducere fiscală;
Debit 10 sub-cont „echipament special și haine în funcțiune» Credit 10 subcont «echipamente și haine în stoc speciale»
- 15 000 de ruble. - Costumele emise angajaților;
Debit 44 Credit 10 subcontul "Echipament special și îmbrăcăminte în exploatare"
- 15 000 de ruble. - costul costumelor oferite angajaților a fost anulat.
D. Gusyatinsky, auditor Sursa de materiale -
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: