Paradoxal, nu este atât de ușor să definiți un discurs bun. Pe de o parte, ideea a ceea ce este un discurs bun este istoric schimbabilă. Clar pentru toată lumea că, în secolul XX, nu se poate considera că un discurs bun, care a fost un model nu numai pentru XVIII, dar pentru prima jumătate a secolului al XIX-lea, chiar dacă am citit textul, „creatorul de limba rusă modernă“ și ceea ce este considerat a fi A. C . Pușkin. . (A se vedea, de exemplu, tipic pentru el, dar nu și pentru normele moderne de expresii, cum ar fi de vorbire rusești: <.> în această mulțime domnea o tăcere ciudată; dincolo de care erau mai multe colibe. ambele au fost încântați de ea ca o descoperire și au pus-o la împlinire prin toate mijloacele).
Situația cu discursul de la sfârșitul secolului XIX - prima jumătate a secolului XX este mult mai complicată. Acest discurs nu mai provoacă o obiecție clară, dar uneori este, de asemenea, perceput ca neadecvat.
Este evident pentru un terț, care nu poate fi același discurs scris și oral, monologul și dialogul, suntem într-o publică sau de masă în ceea ce privește comunicarea informală, și așa mai departe. D. Din această dependență a discursului estimarea de accesorii în stil funcțional, formulare (oral / scris) și condițiile de punere în aplicare a acestuia.
Deci, este un bun sau rău, nu pot fi rezolvate fără a lua în considerare situația care le prezintă vorbind sarcini de comunicare (scris), dar este cu siguranță un astfel de discurs, în care a respectat normele lingvistice moderne și etica de comunicare și care pot contribui la realizarea cel mai mare efect.
Definiția vorbire mai sus - succintă și precisă - un exemplu clar de o întrebare științifică bună, dar este puțin probabil ca layperson va fi evaluată ca un bun - prea mult timp, nu este clar (ceea ce este un „reguli de limbaj“, „sarcini de comunicare“ Ca unul dintre cei intervievați de mine : Și ce mănâncă?). Este de înțeles că pentru un lingvist oamenilor o altă entitate o astfel de determinare necesită o clarificare specială pentru a fi înțeles.
calitate necondiționată a unui discurs bun - conformitatea cu etica de comunicare (și în ceea ce privește conținutul și în ceea ce privește ele pentru a folosi forma: alegerea unui vocabular, forme imperativ de a utiliza numele sau prenumele și patronimicul, sau tu-Ești o comunicare și așa mai departe. ) ..
Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că unele dintre neregulile în anumite condiții sunt acceptabile: ele pot fi o condiție sau o parte a jocului limbii (programată anomalie de vorbire) sau să fie o rezervare simplu, mai ales în discursul spontan, mai ales atunci când într-o auto-control în condiții precare în necomunicare (substitut uitată cuvinte care vin în minte, etc.). Spre deosebire de nereguli planificate pot fi numite utilizarea accidentală (a se vedea. De exemplu, în discursul uman, discursul culturii ridicat brusc nu-mi amintesc / Raspopov trimis la program? Trimite Golovin).
Pe de altă parte, retoric organizată este atât de contrar termenilor dialogului vorbit, chiar dacă este pusă în aplicare (este discutabil în sine posibilitatea), ar fi cauzat respingerea unui astfel de discurs din cauza ei deliberat. Vorbind de regulă, nu a crezut în prealabil, astfel încât intenția în utilizarea ei a limbii înseamnă, tehnici speciale, inclusiv limbajul jocului, este foarte relativă.
Acuratețea cuvânt rostit nu poate servi drept criteriu obligatoriu de evaluare a discursului, de asemenea, din moment ce se caracterizează nu atât de mult vorbirea umană o mare parte din caracteristicile sale psihologice: capacitatea de a răspuns rapid (cuvintele sale nu va urca), simțul umorului. Fără aceste calități o persoană de cea mai înaltă cultură de vorbire ar putea fi dificultăți în alegerea cuvintelor, amintindu-ne nu este cel mai apt și bine, cere ajutor de la cealaltă parte, să caute explicațiile necesare, și așa mai departe .. Desigur, o astfel de discurs nu va provoca admirație, nu genial, dar este în condițiile de comunicare informală spontană vor rămâne totuși bune. . A se vedea, de exemplu: am aceste rafturi nu au mai văzut (unele dintre acestea, este de înțeles, deoarece raft în fața ochilor); Și există un astfel de lucru / Ce se numește? - Piuliță - Doar o piuliță / / Sângerare din cap /.
Să ne ocupăm mai mult de ele.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: