Membru al Comitetului Duma pentru Piețele Financiare, Boris Kashin a propus modificarea statutului juridic al Băncii de Economii, astfel încât activitățile sale să atingă pe deplin obiectivele politicii monetare a Băncii Centrale. Cea mai simplă modalitate de a face acest lucru ar fi naționalizarea.
„Cu privire la unele dintre lecțiile crizei financiare,“ deputatul din Partidul Comunist a introdus un proiect de declarație a Camerei. Printre altele, documentul conține ideea de a solicita Băncii Rusiei „să se pregătească și să prezinte Duma de Stat o propunere de modificare a statutului juridic al Băncii de Economii și funcțiile sale, în scopul de a le aduce în conformitate cu obiectivele politicii monetare și pentru a asigura accesul efectiv la persoanele fizice și juridice la credite “. Așa cum sa explicat prin „lumea rusă“ el însuși, Boris Kashin, „din punctul nostru de vedere, Sberbank ar trebui să fie naționalizate, are un sprijin imens din partea statului, dar profiturile merg la o destinație necunoscută.“
În cazul în care profitul merge
Banca este o societate pe acțiuni, pachetul său de control aparține Băncii Centrale, 44% din acțiuni sunt deținute de investitori instituționali internaționali, confirmă "Planeta rusă" în serviciul de presă al Băncii de Economii. De asemenea, a explicat că acțiunile băncii sunt tranzacționate la bursele din Moscova, Londra și alte bursiere, acționarii hotărăsc în mod independent să cumpere sau să vândă acțiuni bancare. Faptul că printre acționarii Sberbank există bănci străine este extrem de alarmant și nu provoacă încredere în cea mai mare bancă din țară, spune Valentin Katasonov, profesor la Departamentul de Finanțe Internaționale al MGIMO.
"Sberbank este o bancă pur comercială, în timp ce se află pe" momeala "băncii centrale și, prin urmare, bugetul, - Kashin este indignat. - Trebuie să facem o distincție clară între fondurile private și cele publice. Și sistemul care sa dezvoltat împreună cu Sberbank contribuie la faptul că profiturile sunt privatizate și, dacă brusc există pierderi, ele sunt naționalizate. Acest lucru este inacceptabil. "
"Mulți dintre cetățenii noștri cred că Sberbank este o instituție de stat", se plânge Katasonov. "Dar chiar Banca Centrală, care deține o participație de control la Sberbank, este o instituție specială și, de fapt, nu aparține guvernului". Întrucât marea majoritate a tuturor depozitelor este reprezentată de Sberbank, naționalizarea ar spori fiabilitatea și încrederea cetățenilor în sistemul bancar, consideră expertul.
Consecințele naționalizării Sberbank vor depinde de forma și amploarea acestei proceduri. Potrivit directorului Centrului de Gândire și Ideologie Politică Științifică, profesorul Stepan Sulakshin, pentru Rusia se recomandă în mod fundamental consolidarea proprietății în mâinile statului. Cu toate acestea, experiența Uniunii Sovietice arată că naționalizarea de o sută la sută nu este la fel de optimă ca privatizarea de o sută la sută, care se realizează în cadrul Rusiei liberale de astăzi, consideră expertul. "În toate instituțiile și sferele, este necesar ca ponderea proprietății de stat să atingă valoarea optimă. Potrivit experților, în Rusia ar trebui să fie de aproximativ 55-60%. Astăzi cifrele reale reprezintă doar 10-20% ", spune Sulakshin.
Având în vedere că ideea naționalizării întâlni cu siguranță, o rezistență puternică din partea cea mai mare parte a Băncii de Economii, precum și din partea acționarilor săi, cel mai simplu lucru este de a face statul - este de a elimina pachetul majoritar de acțiuni al Băncii Centrale, a declarat Valentin Katasonov. „În ultimii ani, Banca Centrală a comportamentului este foarte deranjant pentru mulți experți, astfel încât statutul de acționar principal al celei mai mari bănci din țară și nu provoacă prea multă încredere,“ - rezumă expert.
Potrivit lui Boris Kashin, principalul lucru care ar da naționalizarea Sberbank, este influența asupra politicii sale de creditare. De fapt, statul are astfel de pârghii de presiune. În cazul în care Banca Centrală nu este mulțumită de politica de creditare urmată de șeful Sberbank German Gref, mega-reglementatorul, în calitate de acționar principal, ar putea ridica problema schimbării conducerii. Întrebarea este numai în voința politică, dar cursul condus de Gref, statul este destul de fericit. "Evident, propunerea de a nationaliza Sberbank contrazice politicile autoritatilor actuale", a spus Sulakshin.
Cine e vina pentru moartea lui Daria Turkina?
Șapte răni de înjunghiere i-au cauzat tânărului un lucrător de oaspeți, care se afla într-o stare de "rupere". Pentru ce? Și cine va răspunde pentru asta?
Nu există sistem punct
Șefii Băncii Centrale demonstrează profnepryodnost
Cuvintele lui Putin care au schimbat lumea
În ajunul noilor alegeri, "Planeta Rusă" își amintește unul dintre momentele-cheie ale domniei președintelui actual al Rusiei
Trimiteți-le prietenilor: