Eficiența marginală - capital - o enciclopedie mare de petrol și gaze, articol, pagina 1

Eficiența marginală a capitalului reprezintă limita eficacității utilizării capitalului suplimentar. [1]

Graficul grafic al eficienței marginale a capitalului are o importanță fundamentală, deoarece în principal prin acest factor (mult mai mult decât prin rata dobânzii) viitorul potențial afectează prezentul. Definiția eronată a eficienței marginale a capitalului ca venitul curent de la echipamente de capital (acest lucru ar fi valabil doar într-o situație statică, în cazul în care nu există nici o schimbare în viitor, care ar putea avea un impact asupra prezent) a condus la teoria rupe legătura dintre prezent și viitor. [2]







Colapsul eficienței marginale a capitalului. care tinde să fie însoțită de o creștere a ratei dobânzii, poate crește considerabil scăderea investiției. Și totuși, esența problemei constă în scăderea bruscă a eficienței marginale a capitalului, în special a celor de tipul acestuia, ale căror investiții în faza anterioară au fost cele mai mari. Preferința pentru lichiditate, excluzând cazurile asociate cu creșterea comerțului și speculațiilor, crește doar după prăbușirea eficienței marginale a capitalului. [3]

Cu toate acestea, graficul eficienței marginale a capitalului depinde parțial de factorii stabiliți și, parțial, de rentabilitatea așteptată a diferitelor tipuri de active de capital. [4]

Cu toate acestea, graficul eficienței marginale a capitalului depinde parțial de factorii stabiliți și, parțial, de rentabilitatea așteptată a diferitelor tipuri de active de capital. Astfel, putem considera uneori variabilele complet independente ca constând din: 1) cei trei factori psihologici fundamentale, și anume, înclinația psihologică de a consuma, percepția psihologică a lichidităților și ipoteze psihologice cu privire la veniturile viitoare din active de capital; 2) unitatea de salarii determinată prin acorduri privind cuantumul salariilor între angajatori și angajați și 3) suma de bani determinată prin acțiunile băncii centrale. Astfel, dacă luăm în calcul factorii de mai sus, aceste variabile determină venitul național (sau dividendul) și mărimea locurilor de muncă. Dar acestea, la rândul lor, pot fi descompuse în continuare și nu sunt, deci, variabilele noastre independente elementare finite. [5]

Cu toate acestea, graficul eficienței marginale a capitalului depinde parțial de factorii stabiliți și, parțial, de rentabilitatea așteptată a diferitelor tipuri de active de capital. [6]

În favoarea creșterii eficienței marginale a capitalului, situația există atunci când se crede că salariul în numerar a atins deja limita de declin, astfel încât se așteaptă ca modificările ulterioare să crească. Cea mai nefavorabilă situație se creează atunci când salariile banilor încet încet și fiecare reducere reduce convingerea că nu va scădea și mai puțin. Din moment ce intrăm deja o perioadă de slăbire a cererii efective, o scădere bruscă a salariilor de bani la un astfel de nivel scăzut, care nimeni nu crede în posibilitatea de a salva pe termen nelimitat se va dovedi cea mai favorabilă pentru consolidarea cererii efective. Dar acest lucru se poate face numai prin decret administrativ și practic nu se aplică atunci când există un sistem de contracte salariale libere. Pe de altă parte, în cazul în care salariile au fost bine fixate și fără orice modificări semnificative în ceea ce ar fi fost considerată imposibilă, ar fi mai bine decât o situație în care depresiunea va fi însoțită de o tendință de reducere treptată a banilor-salarii, în cazul în care fiecare creștere rata șomajului, adică 1%, ar fi considerată un semnal pentru reduceri suplimentare ale salariilor moderate. De exemplu, ipoteza că salariile vor scădea, adică 2%, în anul următor, ar fi aproximativ echivalentă cu o creștere de 2% din suma dobânzii plătibile pentru aceeași perioadă. Aceleași considerente se aplică mutatis mutandis boom-ului. [7]







În favoarea creșterii eficienței marginale a capitalului, situația există atunci când se crede că salariul în numerar a atins deja limita de declin, astfel încât se așteaptă ca modificările ulterioare să crească. Cea mai nefavorabilă situație se creează atunci când salariile banilor încet încet și fiecare reducere reduce convingerea că nu va scădea și mai puțin. Din moment ce intrăm deja o perioadă de slăbire a cererii efective, o scădere bruscă a salariilor de bani la un astfel de nivel scăzut, care nimeni nu crede în posibilitatea de a salva pe termen nelimitat se va dovedi cea mai favorabilă pentru consolidarea cererii efective. Dar acest lucru se poate face doar prin decret administrativ și practic nu se aplică în cazul în care există un sistem de contracte de salarizare gratuită. Pe de altă parte, în cazul în care salariile au fost bine fixate și fără orice modificări semnificative în ceea ce ar fi fost considerată imposibilă, ar fi mai bine decât o situație în care depresiunea va fi însoțită de o tendință de reducere treptată a banilor-salarii, în cazul în care fiecare creștere rata șomajului, adică 1%, ar fi considerată un semnal pentru reduceri salariale moderate. De exemplu, ipoteza că salariile vor scădea, adică 2%, în anul următor, ar fi aproximativ echivalentă cu o creștere de 2% din suma dobânzii plătibile pentru aceeași perioadă. Aceleași considerente se aplică mutatis mutandis boom-ului. [8]

După cum am văzut, eficiența marginală a capitalului (129) depinde nu numai de abundența sau lipsa de bunuri de capital, de costurile actuale ale producției, ci și de viitorul profit așteptat în viitor. Prin urmare, în ceea ce privește investițiile capitale pe termen lung, este normal și rezonabil ca calculele pe termen lung să joace un rol dominant în determinarea dimensiunii optime a noilor investiții. Dar, după cum am văzut, datele inițiale pentru astfel de calcule sunt foarte șocante. Pe baza unor indicatori care se schimbă și nu pot fi încredințați, aceste calcule sunt supuse unor modificări bruște și abrupte. [9]

În toate punctele din grafic, eficiența marginală a capitalului este exact egală cu rata dobânzii. Graficul are o pantă descendentă, care reflectă randamentul scăzut al capitalului fix. La nivel de firmă, acest grafic este adesea privit ca o curbă a cererii pentru capital. Cu toate acestea, acest lucru nu este cazul, deoarece eficiența marginală a capitalului nu ia în considerare creșterea pe termen scurt a prețurilor la aprovizionarea cu capital a întreprinderilor. [10]

După cum am văzut, eficiența marginală a capitalului (129) depinde nu numai de abundența sau lipsa de bunuri de capital, de costurile curente ale producției, ci și de viitorul profit așteptat în viitor. Prin urmare, în ceea ce privește investițiile capitale pe termen lung, este normal și rezonabil ca calculele pe termen lung să joace un rol dominant în determinarea dimensiunii optime a noilor investiții. Dar, după cum am văzut, datele inițiale pentru astfel de calcule sunt foarte șocante. Pe baza unor indicatori care se schimbă și nu pot fi încredințați, aceste calcule sunt supuse unor modificări bruște și abrupte. [11]

Mai precis, eu definesc eficiența marginală a capitalului ca o valoare egală cu rata de actualizare care ar echivala valoarea actuală a unui anumit număr de venituri anuale așteptate de la folosirea activelor de capital pe durata serviciului său cu prețul ofertei sale. Astfel obținem eficiența marginală a diferitelor tipuri de active de capital. Cea mai mare dintre aceste eficiențe marginale poate fi considerată ca fiind eficiența marginală a capitalului ca întreg. [12]

Mai precis, eu definesc eficiența marginală a capitalului ca o valoare egală cu rata de actualizare care ar echivala valoarea actuală a unui anumit număr de venituri anuale așteptate de la folosirea activelor de capital pe durata serviciului său cu prețul ofertei sale. Astfel obținem eficiența marginală a diferitelor tipuri de active de capital. Cea mai mare dintre aceste eficiențe marginale poate fi considerată ca fiind eficiența marginală a capitalului ca întreg. [13]

Mai precis, eu definesc eficiența marginală a capitalului ca o valoare egală cu rata de actualizare care ar echivala valoarea actuală a unui anumit număr de venituri anuale așteptate de la folosirea activelor de capital pe durata serviciului său cu prețul ofertei sale. Astfel obținem eficiența marginală a diferitelor tipuri de active de capital. Cea mai mare dintre aceste eficiențe marginale poate fi considerată ca fiind eficiența marginală a capitalului ca întreg. [14]

Cititorul trebuie să ia act de faptul că eficiența marginală a capitalului este determinată aici din punctul de vedere al venitului așteptat și al prețului de ofertă curent al activelor de capital. Depinde de rata de rentabilitate pe care o așteptați să o primiți prin investirea de bani în proprietăți nou fabricate, mai degrabă decât de o evaluare retrospectivă a ceea ce a adus investiția în raport cu valoarea inițială a acesteia de la sfârșitul duratei de viață a proprietății. [15]

Pagini: 1 2 3

Distribuiți acest link:






Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: