În timp ce am sărbătorit victoria URSS în Marele Război Patriotic, pe care actualul guvern la privatizat și sa transformat într-o parte a cultului său. cu toate acestea, nu vom fi distrași.
În timp ce celebrăm aici, în Franța a existat o altă victorie. În alegerile prezidențiale, Emmanuel Macron a câștigat și acum. Acum imnul francez în loc de Marsiliaise va fi o melodie bine-cunoscută:
Melody Amour shanto le cuv Emmanuel,
Pum purum-purum-pum-pum.
Imnul Franței va rămâne același. Totuși, și politica. Pentru că în spatele lui Emmanuel Macron sunt aceleași forțe care se aflau în spatele lui Francois Oland. Și în alegeri a fost susținută de vechii noștri cunoștințe - Merkel și Obama.
Emmanuelle Macron este un euro-liberal și un finanțator, un bancher de investiții în trecut, deci nimic nu schimbă fundamental politica Franței cu victoria sa. Mai ales în relația cu Rusia și Uniunea Europeană.
Și acest lucru este destul de natural.
Asteptati ca Marin Lepen sa repete succesul Trump-ului in SUA ar fi prea indraznet. Pentru că pentru Lepen nu există un partid atât de influent ca republicanii americani. Și însăși Leppen nu are capitalul și legăturile pe care Trump le-a avut înainte de alegeri. Și miza politică a lui Leppen pe eurospecțiști - în Franța, încă nu a trecut.
Și, cu excepția lui Lepen, nu era nimeni care să concureze cu Emmanuel, ceilalți fumând în liniște.
Și acesta este cel mai interesant lucru în alegerile organizate în Franța.
Natura reală non-alternativă a liniei politice generale.
Aproximativ ca în Rusia. Singura diferență este că avem același judoka în cuibul președintelui pentru a treia oară, iar în Franța - diferit și nu judiciști deloc. Totuși, din schimbarea fețelor președintelui - esența a ceea ce se întâmplă în Franța nu se schimbă. Și nu există o alternativă reală care să se poată apropia de victorie și chiar mai mult să câștige și apoi să schimbe cursul politic.
Cuvintele cheie aici sunt "schimbarea cursului politic".
Acest lucru se întâmplă pentru că politica țării nu este determinată de Putin, nu Medvedev, nu Oland și Macron, și în spatele lor forțele care le-a adus la putere și care dețin puterea lor față de care ei nu pot merge în același mod ca barja nu poate merge împotriva curentului.
Orice lucru care poate șlep - un taxi, care deține într-un curent sau lipit la coasta, lăsând calea pentru alții, așa cum a făcut în timpul său, Elțîn, pricepere sărind off și lăsând în urmă „galerschika eficiente“, care a fost atât de „eficace“ care vâsle vesel până acum.
secretul longevității politice a lui Putin - nu că el este un lider remarcabil și un util pentru președintele rus, și că el a fost doar un bun Drifting, evitând inteligent obstacolele și încearcă să schimbe această tendință.
Poate că entuziasmul de schi îl ajută pe Putin să depășească obstacolele și să se rostogolească pentru plăcere, pentru fanii plăcuți, poate pentru o tehnică judo. Nu știu, și asta nu este scopul.
Esența este după cum urmează:
Pe exemplul Rusiei, al Franței, precum și al altor țări europene, vedem stabilitatea cursului politic și victoria acelor politici care aspiră să protejeze acest curs cât mai mult posibil.
Acest lucru poate fi văzut în exemplul Germaniei. Situația este chiar mai asemănătoare cu cea rusă decât în Franța - Merkel se află în cuibul cancelarului timp de trei termeni consecutivi și are perspectiva de a merge pe locul al patrulea.
Oricum, în Europa și în Rusia există o mare stabilitate a cursului politic, indiferent dacă numele de familie al președintelui se schimbă sau nu.
Și este important ca stabilitatea cursului politic să fie însoțită de absența unor alternative realiste și de incapacitatea opoziției de a impune o luptă mai mult sau mai puțin reală.
Ce este aceasta - o caracteristică a timpului nostru sau un scop logic al democrației și acum va fi întotdeauna așa?
Aceasta este o caracteristică a timpului și a unui final logic.
Dar nu va fi întotdeauna așa.
Democrația în forma sa modernă la puterea capitalului financiar și a corporațiilor multinaționale a fost redus la faptul că oamenii dau să joace în alegeri și în prezent povybirat păpușă care vrea să vadă într-un cadru pe perete și pe ecran în știri.
În același timp, puterea reală aparține unei păpuși care nu este aleasă de popor, ci de capitalul financiar și de transkorfe, deci politica nu se schimbă de la schimbarea păpușii.
Tot ce poate face păpușa este să joace calitativ rolul unei păpuși, care îi permite să fie reales de mai multe ori, pe care o observăm în Rusia și Germania. Doll că nimic nu atinge în mecanismul de capital și financiar, nu se urca cu mâinile, în cazul în care acesta nu a cerut, dar întreține cu succes oameni și dă aspectul de „canotaj restante în bucătărie“ - poate sta în scaunul prezidențial pentru destul de mult timp.
Schimbarea președintelui și schimbarea puterii s-au dovedit a fi divorțate, iar guvernul nu se schimbă de la schimbarea președintelui.
Acesta este sfârșitul natural al democrației într-un model capitalist de piață, în cazul în care puterea reală aparține marelui capital și capitalul social al acestei puteri nu va - doar da oamenilor pentru a juca în alegeri, pentru a se destăinui, pentru a alege un vânzare papusa dintre cușer.
Un bun exemplu este atunci când oamenii au posibilitatea de a alege nu o păpușă cu o singură alegere, dar una dintre cele două este alegerile din SUA. Este foarte important faptul că, chiar și ultimele alegeri, când Trump a câștigat, care părea un candidat alternativ, politica reală a SUA nu sa schimbat prea mult și Trump foarte repede "sa alăturat sistemului". Acest lucru dovedește din nou că, în sistemul actual, președintele nu poate schimba în mod semnificativ cursul politic, ci poate înota în curentul actual sau îl poate lăsa.
Și în SUA, ei trăiesc așa mai mult de o sută de ani.
În Europa, diferite țări trăiesc în ultimii 30-70 de ani.
În ultimii 20 de ani, sistemul poate fi considerat format și final.
Acum, capitalul financiar și TNC vor păstra puterea reală, jucând cu oamenii în "democrația păpușilor" și creând aspectul că există ceva de schimbat în alegeri, deși în realitate nimic nu poate fi schimbat.
Și în acele țări în care un politician incomod câștigă alegerile sau "păpușa" brusc iese din sub control și dorește să schimbe sistemul. este eliminată. Ca și Kennedy. Sau ca Gaddafi. Sau ca Hussein. În funcție de ce țară se va întâmpla totul.
Deci este asta pentru totdeauna?
Este Putin și Medvedev și va schimba locurile și după ei va schimba cu aceeași succesiune și astfel va fi pentru totdeauna și vreodată?
Nu, nu va fi întotdeauna așa.
Acest lucru se va întâmpla doar atâta timp cât Rusia și lumea sunt guvernate de capitalul financiar și corporațiile transnaționale. Dar puterea lor nu poate fi eternă, deoarece capitalul financiar nu are unde să se dezvolte și corporațiile transnaționale. Lumea este consumată, planeta sa terminat. De ceva timp, capitalul va absorbi și va prelua în continuare resurse care rămân necontrolate - de exemplu, Siria. Dar nu este pentru mult timp.
Când capitalul a terminat absorbția resurselor rămase, va începe să devoreze rapid și sistemul va degenera.
Și după aceea va apărea o nouă formare economică și social-politică, va începe o nouă etapă a dezvoltării omenirii. Iar puterea se va schimba nu la nivelul schimbării președinților, ci la nivelul schimbării puterilor care posedă putere reală și care formează conducerea țărilor.
Așa cum a existat odată o tranziție de la monarhie la o formă republicană de guvernare și conducerea a început să fie formată conform unui nou principiu, va exista o altă tranziție la o nouă formă de putere. Și nu într-o singură țară, ci în multe, dar nu peste tot în același timp.
Dar va fi mai târziu.
În timp ce trăim sub democrație de marionetă sub conducerea capitalului financiar și a corporațiilor transnaționale, sub care -
Schimbarea președinților nu schimbă puterea.
Se poate spune că democrația în zilele noastre este privatizată și transformată într-un spectacol în același fel în care a fost privatizată și transformată într-un spectacol Victorie a URSS în Marele Război Patriotic.
Trimiteți-le prietenilor: