conţinutul editorial
În decursul acestor 50 de ani, istoria sa dezvoltat pentru Europa într-un mod favorabil. Cu toate acestea, de la est de multe ori auzit scrâșnind tancuri GSVG și Pactul de la Varșovia, ar putea fi auzit gemete disidenți și spioni strecurat insidios. Adevărat, a trebuit să abandonăm coloniile. În cele din urmă, chiar lângă (nas, ferestre) lucrătorilor uneori locale și tineri intelectuali (rușine-ce fel, și chiar și oamenii de știință) purtau steaguri roșii și a rostit cuvinte teribile. Uneori au existat recesiuni și chiar crize.
Dar, în ansamblu, viața devenea mai calmă, mai măsurată, mai hrănitoare și mai bună. În Europa. De la munții sudici până la mările nordice. Ce a fost Europa în 1950. Ruinele nu au fost îndepărtate. Chiar și în țările non-cuceritoare din Europa (cu excepția Suediei), sărăcia a domnit. Și acum? Acum, chiar Islanda este în plină expansiune. Iar Portugalia, cu succesele sale, captivează imaginația președintelui rus. De la începutul de 60 de ani de viață european este atât de îmbunătățit încât țările europene au fost deschise pentru imigranți -, locuitorii senegaleze turci din Maghreb, Coasta de Fildeș și Guyana, croați, muntenegreni, molluktsev, pakistanezi, indieni, sârbi, arabi, peruani, etc. Această audiență extraterestră sa ocupat mai întâi de o muncă care nu a atras europenii rafinați, și apoi, în nici un caz, sa predat la dolce departe niente.
Fiecare cricket european știa și, cel mai important, și-a iubit polul. Roșul în cele din urmă într-un fel calmat, nu de la Reds, dar a lăsat afară excelente, destul de decente și credibile națiunile oameni ca Javier Solana, Gerhard Schroeder și Tony Blair. Europenii au ajuns să aibă încredere unul în altul, pătrunsă de spiritul mișcării fără probleme a bunurilor, serviciilor, capitalurilor și persoanelor, și, în linii mari, de a ierta reciproc, în trecut, a cauzat prejudiciul și insulta. Germanii nu au nevoie de o întoarcere Belgia Malmedy County, ferm a devenit prieteni cu francezii, și să-și ispășească pentru omenire ca întreg, pentru poporul evreu, în special, (deși nu este încă la sfârșitul anului). Și toate acestea - pe fondul creșterii constante a bunăstării clase nu numai secundare și superioare, dar mai mici. În condiții de dezvoltare nesfârșită a societății civile, a multiculturalității și a altor fenomene frumoase și progresive.
Trebuie să recunoaștem că, în unele locuri din Europa, în plus față de extrema stângă și extrema dreaptă au fost efectuate. Dar acestea au fost păstrate într-un ghetou, în cazul în care, compătimit, uneori, produse - bine, sperie locuitorii orașului, poliție pozadirat stadioane pobesitsya, joacă mușchii. Serios, ei nu au fost acceptați. Doar dacă nu au ucis pe cineva din când în când. Ei au considerat extrema dreaptă a fi marginalii nebuni și le-a dat timp să se gândească liber la aceasta.
Chiar și permis să participe la alegeri, în care extrema dreaptă a câștigat 2-4-6% din voturi. La 2% nu au acordat atenție, 4% au considerat un scandal, 6% din voturile exprimate pentru extrema dreaptă, sincer speriate. În acest caz, dreptul respectabil (sau la stânga respectabil, nu contează) au luat unele măsuri în favoarea inadaptați înnebunite, situația este oarecum „absorbabil“, iar în următoarele alegeri extrema dreapta a pierdut 2-3% din voturi, ceea ce a provocat un atac de excitare pentru toate progresist oameni de bună voie. În spatele acestui extaz a venit o perioadă de calm și de satisfacție. În general, europenii decenți, bine-cunoscuți, au votat politicieni europeni respectabili. Uneori, în spatele stângii respectabile, uneori - în spatele dreptului respectabil.
În această ordine, lucrurile au mers în Europa timp de 30 de ani. Și totul a fost bine. Deodată acest grație a început să se rupă. Da, cât de urât! În primul rând, în inima Europei, partidul frumos al lui Haydar a câștigat alegerile în frumoasa Austria. Omenirea progresistă a fost scandalizată de ceea ce sa întâmplat. Apoi, în Italia, la fel de frumoasă, cei de dreapta, conduși de S. Berlusconi, au câștigat. Omenirea progresivă a oftat mult, dar a decis să nu ia evenimentul prea aproape de inimă: în final, Austria, Italia este o țară minunată, dar nu este încă un centru al democrației occidentale. Lasă-i să-i exagereze. Principalul lucru este că fundamentele libertății și democrației nu ar trebui să fie atinse. Valorile liberale nu sunt distruse. Cu toate acestea, dreptul, chiar dacă nu este complet respectabil - nu este roșu, care pare să fi dispărut.
Și apoi - alegerile din Olanda, o țară decentă, liberală, unde era permisă chiar eutanasia, unde atât cu prostituție cât și cu droguri totul este bine. În țara care a adăpostit Tribunalul Internațional pentru fosta Iugoslavie și care conținea Milosevic și alți monștri iugoslavi într-una din închisorile confortabile. Cum, de ce, de ce aproximativ 17% din olandezii au votat pe partidul lui Pim Fortain? Ce nevoie au aceste olandezi? Acum, înainte de alegerile trecătoare ale oamenilor progresivi și liberali? Vaughn, în Danemarca, alegerile urmează să se întâmple, iar acolo extrema dreaptă, potrivit zvonurilor, pasiunea pe care au luat-o. Gândiți-vă, în Danemarca ... În Danemarca, acum 60 de ani, am salvat pe evreii noștri de genocid. În țară, Tycho Brahe, H.-H. Andersen, Niels Bohr și, pentru o clipă, Hamlet, care singur a crescut pe o mare de nenorocire ...
Nu sunt un expert în țările europene, nu știu, nu ce daneză și olandeză, dar, de asemenea, franceză, site-ul în limba engleză a fost prea leneș să urce, astfel încât impresia evenimentelor din Europa au atras de presa democratică din Rusia. Dacă impresiile mele sunt false și pervertite, atunci cel puțin parțial, aceste media sunt de vină pentru acest lucru.
Primul lucru pe care aș vrea să îl remarcă este confuzia surprinzătoare a conceptelor. Monstrii, care au înspăimântat toți oamenii cu bunăvoință, sunt numiți alternativ naționaliști, apoi fasciști, apoi extremiști, apoi extremiști.
Ce fel de rușine, totuși, de a mula totul într-o comă murdară! Dar acestea sunt concepte complet diferite. De exemplu, dacă J. Chirac nu ar fi fost naționalist, nu ar fi fost aproape de poziția de președinte francez, ci de galiști. În Occident, este decent să fii naționalist. Prin urmare, diferența dintre Chirac și Le Pen în gradul naționalismului lor. Să presupunem că Le Pen este un naționalist extrem, iar Chirac este un naționalist moderat. Dar cum putem fi considerate extreme și celelalte moderate? Fără a fi francez, acest lucru nu este înțeles și nu se simte.
Poate Le Pen și Fortitude să fie numiți fasciști și extremiști? Judecând după ce raportează mass-media rusească, cele mai democratice mass-media din lume nu pot fi. Arătați discursul lui Le Pen din Marsilia în ajunul celui de-al doilea tur al alegerilor prezidențiale. Pentru ce este nevoie de acest Le Pen? El solicită expulzarea din țară a tuturor imigranților care locuiesc ilegal în țară.
Acordați atenție: ședere ilegală în țară. Le Pen insistă asupra implementării unor legi care nu sunt acceptate de el și nu de asociații săi, ci de politicieni respectabili. Le Pen atrage atenția francezului asupra faptului că este zadarnic să scrieți legi, dacă nu sunt executați. Dacă acest lucru se numește acum fascism și extremism, atunci eu, într-adevăr, m-am pierdut.
Fasciștii și extremiștii nu se aplică legilor. Ei declară cu blândețe și sinceritate că toate aceste legi sunt rahaturi totale, iar respectarea acestor legi este o reținere a poporului, prima dintre toate crimele. Spui că e atât de rustic Le Pen vorbește despre dinți francezi, iar buzunar este ușor versiune a „legile de la Nurnberg“ și modul în care ales editat, instantaneu legislația cea mai fascistă intră în vigoare?
Nu știu. Poate. Când intră, atunci el va deveni fascist și extremist. Dar nu mai devreme. Și dacă nu intri? Nu am absolut nevoie de jurnaliști să se sufocă când își mănâncă pălăriile. Dar ar fi de dorit ca oamenii, cu toate forțele care lucrează în mass-media, să nu spună minciuni. O persoană care predică respectul pentru lege poate fi foarte proastă, vicioasă, supărătoare, supărătoare, ipocritică, dar toate aceste calități regretabile sunt întâmpinate nu numai între extremiști și fasciști.
Despre Fortuyn nu știu cu adevărat, cu excepția faptului că este orientarea lor sexuală este profund ofensat nostru marxismului Centriste G. Raikov, odată ce a învățat (care, desigur, reprobabile) și nu au ca Islamul.
Permiteți-mi să nu vorbesc despre primul punct (de fapt, mă simt jenat). Același lucru pentru al doilea punct. Deși, să spunem, G. Burbulis a învățat, de asemenea, o dată comunismul științific, dar sa dovedit a fi o persoană destul de decentă. În ceea ce privește atitudinea negativă a Fortelui târziu la Islam, în ce sfinți este scris că Islamul trebuie să fie cu siguranță iubit? Islamul este un fenomen foarte complex, care se dezvoltă. Și, sigur, Islamul va fi mai puternic decât Faustul lui Goethe. Oricine se îndoiește de acest lucru, să discute meritele comparative ale lui "Faust" și ale Coranului cu credincioșii. Și va raporta rezultatele acestei cele mai interesante dezbateri interconfesionale.
Destul de băieții care vorbesc. Să vorbim despre bunul J. Chirac. NTV a arătat ultimul său miting de pre-electorale, înțepat de faptul că Chirac a repetat sloganul Revoluției Franceze: „Libertate, Egalitate, Fraternitate“
Sloganul este bun. Numai imposibilul. Și illiberal. Liberalismul învață că libertatea și egalitatea sunt compatibile, apoi pentru o perioadă scurtă de timp și prin coincidență. Liberalismul nu învață deloc liberalismul. În gura lui Chirac acest slogan sună fals. Acum, dacă Chirac oameni la toate onești Sarut frantuzesc cu negrii și arabii la întâmplare, fără a cere-le dacă acestea sunt în mod legal în Franța și au jurat nici una dintre țări nu au trimis, atunci aș crede în frăție și - vă mulțumesc.
Și ultimul. În comportamentul electoral al europenilor, observați un fel de absurditate. Nu mă înțelegeți, rusul sălbatic, cum pot vota oamenii lui Chirac pentru convingerile de stânga. Președintele Franței are puteri foarte largi, dar nu toată puterea. E acolo tot la fel, ca și cum aș fi adunat să voteze pentru candidatul URF (pe care eu nu fac, dar cu toată inima mea ca tânăr, bogat și sănătos), dintr-o dată în al doilea tur, în care candidatul meu nu a primit numai din cauza josnicie a oamenilor, ar vota pentru Zyuganov. Da, după cum paskudstva mi-ar fi înainte de următoarele alegeri prezidențiale s-au înecat făină vinovat vodca de conștiință și au murit de ciroză hepatică înainte de a putea repara greșeala istorică.
Mai ales pentru mine, o persoană care nu are cultura occidentală, nu înțelege cum poți vota lista de compasiune a liderului asasinat al lui Pim Fortune. Înțeleg, Țările de Jos nu sunt Rusia, unde citește, în fiecare zi, cineva este ucis. Uciderea în Olanda poate face o impresie puternică. Dar nu în aceeași măsură. În comportamentul olandezilor văd un fel de înmuiere paneuropeană a creierului. Bătrânii slabi. Sau, dimpotrivă, infantilismul.
Sau, care este mai aproape de adevăr, criza sistemică a democrației europene, pe care doar extrema dreaptă o poate profita de această democrație. Roșul lasă-l să stea pentru o vreme, dar a fost strangulat. O nouă mișcare stângă nu a apărut. Dreptul și stânga respectabile nu oferă nimic imaginativ interesant.
Și democrația dictează o dată pe parcursul a X de ani pe cineva care să aleagă fără greș. Capcana. Ori de câte ori arunci, există o pană peste tot. 28% dintre alegătorii francezi și-au exprimat nemulțumirea față de componența candidaților la președinție și nu au participat la primul tur al alegerilor prezidențiale. Așa că au frânat repede locul doi Le Pen. Forțat să voteze pentru Chirac în a doua rundă.
Se poate regreta doar cei care votează contrar propriilor lor convingeri. Iartă-mă, Doamne, eu, un păcătos, dar astfel de oameni ar trebui să se simtă mai răi decât cei "abandonați". Deoarece cei "coborâți" nu fac ei înșiși acest lucru, iar cei care au votat "pentru răul mai mic" - ei înșiși se violează. Realizați nevoia - și ei înșiși viol, de ce au o plăcere vizibilă și se simt și mai liberi.
Și spuneți, Karl Marx nu este nimic.
Păcatele noastre sunt grave ... Comun europene ...
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: